Undskyld, mig lige.
Det er netop, valgsprogsargumentation, at de der tjener mest selvsagt også får de støreste lettelser?
JA, men hvem skal så betale. Pengende kommer jo ikke fra himlen.
Vores velfærd, blev grundlagt udfra, at de bredeste skuldre bærer. Dette grundlag er man godt igang med at fjerne, samtidigdig med at man postulere, at der selvsagt skal være til de svage? NÅ!
Hvor mange herinde har den oplevelse?
De fleste af os, slås for at overleve, slås for at få hjælp til medicin, kørsel, træning, rengøring mv.
For at få sygedagpenge, når man er syg, og rette afklaring!
(hvor mange penge er dog spildt på dette cirkus, betalt af skatteyderene(alle)):
Argumentationen har også været bla.vedr. selskabsskatten, at de jo elleres rykker til udlandet. Det gør de alligevel. Men hvorfor får de denne mulighed, overhovedet?
Er man Dansk statsborger, og gerne vil have fordel af andre goder, bosted, skole, læge, sygehus, jo så skal man sku betale skat herhjemme. basta.
Vi ser nedskæringer alle steder, Vores klagesteder, Nævn og lign. Sygehuse, læger, ambulancer, politi, skolelærer, pædagoger. hjælp til handicappede, hjælp til syge, hjælp til de svage, hjælp til de ældre.
Næ, Lars Lykke TOM SNAK. Lykke er kun for de rige.
VH Popiae
Sidst redigeret af popiae; 03-01-2010 kl. 11:03.
|