OK Sika.
Så snakker vi, hvis jeg forstår dig ret, ikke om at din nye diagnose gør det sværere for dig at arbejde, men at det er en forværring af de sygdomme du i forvejen lider under. Så er det stadig nok en ny arbejdsprøvning med henblik på en afklaring af din arbejdsevne vi snakker om.
Et godt råd: Sørg for at få alt hvad de siger på skrift, uanset hvad de siger. Tag aldrig en telefonsamtale med dem medmindre du kan optage samtalen. Du skal i stedet kræve at al fremtidig kontakt sker pr. brev eller E-mail eller ved et møde face to face. Og ved et møde har du så både en bisidder og en optager på dig. På den måde kan de aldrig påstå at noget er sket anderledes end du siger det er. Det kaldes beviser!
Det kan godt være at de siger at det ikke er tilladt at optage en samtale hvis de opdager at du gør det. Men så lyver de. Da du er part i sagen har du i lovens forstand lov til at optage alt, også uden at sige det til dem. Og en bisidder er et ekstra vidne til din fordel. Brug en person du stoler på som bisidder.
Forlang at få den trussel om kontanthjælp på skrift som du fik smækket i hovedet af den anden aktør. Selv om det er et privat firma skal de på forlangende dokumentere deres udtalelser på skrift da de arbejder i offentligt regi og derfor er underlagt forvaltningsloven. Hvis de nægter, beder du om at få dette afslag på skrift. Så går du til kommunen og forlanger at få en ny aktør eller at komme under en kommunal sagsbehandler med den begrundelse at du ikke længere stoler på den anden aktør og derfor ikke kan arbejde ordentligt sammen med ham.
Noget du kan bruge?
Viper