Har de sendt dig nogen ressourceprofil, hvor du skulle underskrive? Samt evt. med nogen andre papirer såsom lægelige oplysninger, som du ikke havde set før?
Jeg ved ikke lige, om det der møde kunne havde været en form for partshøring - for her kunne du også have kommet med nogen kommentarer til sagen, som du mente skulle med inden deres afgørelse. Man kan nemlig altid komme med noget til sagen under forløbet. Hvis de mener, du har givet oplysninger selv - kan det være grunden til, de ikke partshører dig - når man selv har givet oplysninger.
Ved ikk hvad du synes - prøv at ring til sagsbehandleren og spørg, om du ikke skulle have partshørt inden afgørelsen på "afslag på forlængelse af sygedagpenge"?
Der har været en herinde, som fik sådan en partshøring, så de forlængede sygedagpengene 1 måned mere pga. hun vist sagde noget til sagsbehandleren om partshøring...
Hvis du alligevel ikke mener, du blev partshørt og har fået afslag på forlængelse af sygedagpenge, og at du mener, du alligevel havde ret til det måske efter nogen af punkterne § 27 i sygedagpengeloven, så husk at skrive det i en klage, at du ikke er blevet partshørt... feks. at du ikke har fået nogen ressourceprofil osv -
Lad os lige se, hvad de finder på. Hvis jeg var dig, ville jeg nok liiige minde sagsbehandleren om partshøringen, især hvis jeg ikke har fået nogen ressourceprofil opdateret m.m. - hvis du kan følge mig?
|