De er så fulde af fup, tror sq ikke det er meningen at menig mand skal vide hvor mange ledige flekser der virkelig er , men det er jo det samme med deres statestikker over ledighed , vi kan ikke fylde parken lød det for et halvt år siden , og alligevel kendte vi alle som en folk der ikke kunne få arbejde, de var bare ikke med i arbejdsløshedsstatestikker fordi de var sendt i tvangsaktivering eller andet .. aktivering er godt for andet end at lære folk respekt for arbejdsmarked og skaffe billig arbejdskraft , det er også rigtig godt til at få bragt statestikker ned omkring ledighed , sådan at regeringen kan vedblive at fylde folk med løgn..
Har sendt det her til bm og så må vi se om de gider at svare.. (har også sendt det til Thomas Adelskov og Özlem Cekic
Citat:
Kan beskæftigelse ministreret bekræfte disse tal som fremgår af http://www.ft.dk/samling/20081/almde...109/631204.HTM
Når en så stor andel af flekser er uden ydelse eller på kontanthjælp når de visiteres til fleks så vil det også betyde at de når de visiteres til fleks fortsætter på enten særlig ydelse eller kontanthjælp, da vi ved hvor stor arbejdsløsheden er inden for fleksområdet, er det utænkeligt at de alle er kommet i job efter endt visitering, så er der nogen statistik på hvor mange ledige flekser der er på kontanthjælp eller særligydelse ?
Hvis ikke hvordan kan det så være at man vælger ikke at føre statistik over de flekser der er på kontanthjælp eller særlig ydelse ?
Er det en måde at holde statistikken over ledige flekser nede og er det et reelt billede man på den måde får af fleksjob ordningen ?
Er der en grund til at man deler syge mennesker op i a og b , dem som når at blive visiteret inden deres sygedagpenge stopper og derfor får ledighedsydelse og dermed kan holde ferie og så dem der fejler nøjagtigt det samme men som ikke når at blive visiteret til fleks inden de falder for sygedagpenge grænsen og derfor ikke tillades at holde feks ferie da de er på særligydelse eller kontanthjælp ?
Det er ikke ualmindeligt at de mest syge kan vente årevis på et fleksjob og i alt denne tid er mennesker på kontanthjælp der er syge afholdt fra at holde ferie fordi de er under kontanthjælps regler i nogen henseender , lige som det også kan ramme loftet ?
Er det fair at man fordi man er uheldig at bo i en kommune der smøler eller fordi man i mange år har været på kontanthjælp skal behandles anderledes end den der fejler nøjagtigt det samme fordi man ikke er på ledighedsydelse?
Og hvordan harmonere det med Beskæftigelseministeren der konsekvent hævder fra talerstolen at er man syg så høre man ikke til på kontanthjælp ?
Jeg ser frem til svar på mine spørgsmål
Med venlig hilsen
xxxx
http://www.k10.dk/showthread.php?t=7118
|