Flere aviser er gået i selvsving i dagens overskrifter omkr. evaluering af fleksjob- og førtidsreformen. Meget dårligt ordvalg: "kulegravning" og "turbo" af aviser, som burde forholde sig mere kritisk til de vage aktuelle udtalelser, som der kommet fra beskæftigelsesministeren.
Citat:
Regeringen fremrykker kulegravning af førtidspension
|
https://www.information.dk/telegram/...oertidspension
Citat:
Efter kritik: Regeringen sætter turbo på kulegravning af førtidspension
|
https://www.avisen.dk/efter-opraab-r...ni_458639.aspx
Citat:
Regeringen fremrykker kulegravning af førtidspension
|
Læser man derpå brødteksterne nedenunder overskrifterne, så handler det om at beskæftigelsesministeren inviterer de 6 kommuner til møde (lukket) for en drøftelse af deres kritik på, at lovgivningen er for stram.
Flere af aviserne citerer flg.:
Citat:
- Jeg har orienteret partierne om, at der er behov for at fremrykke en del af den evaluering, som skulle finde sted i 2018, siger Troels Lund Poulsen.
Vurderingen skal granske kritik fra København, Aarhus, Aalborg, Odense, Esbjerg og Randers, som finder reformen for stram.
|
http://www.fyens.dk/indland/Regering...rtikel/3177898
Ligesom beskæftigelsesministeren har orienteret partierne om ovenstående.
Personligt kan jeg sagtens holde hænderne nede!
Og ud fra ovenstående bør presset fastholdes fra borgernes side, når evalueringen reelt ikke bliver fremrykket.
Hvilket også fremgår i Information, når ministeren bliver spurgt:
Citat:
Er reformen trods kritikken god nok?
|
Citat:
Overordnet set er førtidspensionsreformen god nok. Det har været et rigtigt politisk værktøj, vi har brugt: Nemlig at sikre, at folk ikke permanent skal parkeres på førtidspension, siger Troels Lund Poulsen.
Men han vil se på "børnesygdomme" med hensyn til, hvor længe personer skal være i ressourceforløb.
|
https://www.information.dk/telegram/...nsion?lst_frnt
I værste fald kan dette tyde på, at de 6 kommuner bliver "vejledt" om lovens intentionerne for ressourceforløb og derpå en skrivelse til landets kommuner. Hvilket vi jo har set før.
Formål: at få ro på "bagperronen" forud for kommunevalget, så forligspartierne og regeringstøttepartierne kan være enige om, at fleks- og FP-besparelsen ikke bliver et debatemne under kommunevalget.