Se enkelt indlæg
Gammel 03-03-2016, 11:57   #30
simsons
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 20-04 2013
Indlæg: 147
Blog Indlæg: 1
Styrke: 12
simsons er ny på vejen
Hej mogensmisser, jeg har stillet spørgsmål og kommenteret med grønt.

Hvilke måned/år stoppede kommunen dine sygedagpenge?

Citat:
Oprindeligt indsendt af mogensmisser Se meddelelser
Hej Simsons

Ankestyrelsen er genoptaget efter Højesteretsdom af 10. september 2015 og Ankestyrelsens principafgørelse 75-15, er en afskrift fra det brev jeg har modtaget fra AST.

1. ankesag - Kommunen vurderede sagen på et bredere grundlag, og vurderede mine kvalifikationer over min sygdom. Dette skete på med baggrund i 8 måneder gamle lægeerklæringer, der iøvrigt sagde at jeg ikke kunne arbejde eller arbejdsprøves. AST anførte at det var ulovligt, at kommunen standsede mine sygedagpenge, og sendte sagen tilbage til kommunen, så de kunne træffe en anden afgørelse.

Skrev AST ordret at kommunen havde handlet ulovligt ved at stoppe dine sygedagpenge? På hvilket grundlag var det ulovligt at dine sygedagpenge var blevet stoppet ifølge AST?

Kommunen valgte at udbetale mig rehabiliteringsydelse fordi ingen af forlængelsesreglerne kunne anvendes.

Jeg ankede denne beslutning, fordi ingen lovgivning kunne udløse denne beslutning. Hvis der skulle have været udbetalt rehabiliteringsydelse, skulle der følge andre tiltag med - men AST gav kommunen medhold.

Ja, lyder ikke korrekt at du har fået tildelt rehabiliteringsydelse uden at være blevet tilkendt et ressourceforløb!!

Hvad er din økonomiske situation i dag?
Er du nærmere en afklaring/vurdering af din arbejdsevne? / Er du i et ressourceforløb nu?


Kommunen kunne have standset mine sygedagpenge ved 1. sag, ved at have brugt argumentet om, at ingen af forlængelsesmulighederne kunne gøres gældende.

Kommune og AST mixede gammel lovgivning med ny lovgivning, hvilket ikke giver nogen mening. Det var argumentation fra begge parter, som var helt ude i hampen.

Kender godt til de modsatrettet argumenteringer fra egen sag.

Det er nok få i sygedagpengesystemet der er havnet i denne situation, men i min sag kan jeg ikke se andet end at kommunen skal udbetale differencen mellem resourceydelse og sygedagpenge, fra stop af sygedagpenge, indtil kommunen traf en gyldig beslutning, altså efter afgørelse 1 hos AST, og til den halvanden måned efter, hvor kommunen traf en anden beslutning.
Du skriver halvanden måned fra AST hjemsendte sagen til kommunen traf ny afgørelse. Den tid (antal måneder) hvor sagen har ligget til behandling hos AST skal jo også regnes med. Der er du også berettiget til sygedagpenge. Hvor længe gik der fra kommunen stoppede dine sygedagpenge til AST hjemsendte sagen?
simsons er ikke logget ind   Besvar med citat