Det skal der ikke herske tvivl om.
Der findes sikkert en del kommuner, hvor Folketingets love forsøges efterlevet.
Der findes sikkert kommuner, hvor sagsformidlere, sagsbehandlere og socialrådgivere bliver opfordret til at følge lovgivningen og udvise deres pligt til at vejlede og kende til
skærpet vejledning helt uopfordret.
Men når det er sagt må vi også erkende at der desværre er langt imellem disse lovlydige ansatte og kommuner.
Læs følgende, som dokumentation på hvordan undersøgelser tilvejebringer resultater som kan undre. Påstande som ikke stammer fra tilfældige vrede k10èr.:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=319510&postcount=289
Af Henning Jørgensen, professor, Center for Arbejdsmarkedsforskning,
Aalborg Universitet
"
I er stødt på medarbejdere med baggrunde
som frimærkehandler, pornofotograf og
vinduespudser. Hvad er problemet?
At jobcentrene er et sted, hvor der overhove-
det ikke stilles krav om basale kompetencer
hos de ansatte. Det er medarbejdere, der
kan udøve stor magt i forhold til de borgere,
de møder, og så er det helt uacceptabelt, at
de kan gøre det uden at have en relevant ud-
dannelse. Vi stiller normalt store krav til det
offentlige system, men ikke her"
som ligger under denne tråd, hvor meget dokumentation findes.:
"
Statsautoriserede socialrådgivere"
http://www.k10.dk/showthread.php?t=19235
Vi kan også konstatere at stort set alle sociale sager, hvor en borger beder om hjælp, begynder oftest med en ulovlighed.:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=35616#post35616
... og hvor sagsbehandleren, sagsformidleren eller socialrådgiveren dels tager sin private holdning med på job eller bliver presset til ikke at overholde lovgivningen.
Tænk bare tilbage på Tønder, Esbjerg, Brønderslev Rebild etc sagerne og mange andre kommuner, hvor økonomiske krav stod højt, frem for børn`s velfærd. Som havde uoverskuelige konsekvenser for disse børn, trods at omgivelserne, lære, pædagoger, naboer, politi forsøgte at gøre opmærksom på at der var børn og unge kommunen skulle reagere over for.
Triste hilsner
Peter
