[simsons]

I sommers modtog jeg afgørelse fra Ankestyrelsen som hverken havde taget mine bemærkninger eller DUKH's bemærkninger med i deres afgørelse. Det vil sige de klager der var udarbejdet var ikke en del af det som Ankestyrelsen lagde vægt på i deres afgørelse. Der var andre sagsakter som indgik i deres afgørelse - især kommunens fordrejning og et engangsbesøgs læges synspunkt. De læger som har tilset mig mest og talt klart og tydeligt for min sygdomssituation - deres bemærkninger kom ikke med.

Som jeg skriver det nu, - står det næsten klart at det giver mening at skrive til Ankestytrelsen at de har overset det væsentlige.

Men jeg har ikke haft overskuddet til at skrive det til dem for frygten er den erfaring jeg har gjort mig, at uanset hvem der er skrevet til, er jeg blevet overhørt den ene gang efter den anden.

Med denne tråd søger jeg mest af alt andres erfaring/deling med det at have haft en klage i en instans og det at blive overhørt med ens egen fremlagte dokumentation?