Citat:
Oprindeligt indsendt af LineB
Hold kæft en latterlig video ...i GUDER tror de virkelig at de har lov til at se invitationer og vil de forfølge folk på gaden ??? jamen det er jo fuldstændigt latterligt.
|
Hæleren er jo lige så kriminel som stjæleren.
Konsekvensen bør være, at lovgivningen præcis stadfæster, at oplysninger der er fremskaffet på ulovlig vis, de ikke kan indgå i afgørelses- og domssager.
Brug af ulovligt fremskaffede oplysninger omstøder derfor enhver afgørelse / dom som ugyldig.
Politisk er der næppe noget at diskuter, for er man som politiker imod omgang med og anvendelse af ulovligt fremskaffet oplysninger, så er man direkte på niveau med hæleren.
Citat:
|
Med 235.000 førtidspensionister i Danmark og lade os sige at de skal overvåge bare 10 % af dem som er 23500 personer så får de da nok og se til....lad os sige at der skal to personer til at overvåge en mistænkt borger så skal de ansætte 23500 personer x 2 = 47000 i fuldtidsstillinger som spioner.
|
Det er jo blot fordi det p.t. er lagt op til at foregå på et lavpraktisk plan udført af en samling no brainers.
Ulovlig indsamling af informationer om borgerne pågår allerede i systematisk og stor stil - det er blot et spørgsmål om lige så systematisk at udnytte informationerne igennem forskellige standardiserede projekter, fx inden for den offentlige administration.
Fjæsbog indsamling er blot en mikriskopisk flig af mulighederne, der tidligere har været til debat her på K10.
En fast stab på en 10 - 20 personer i et centraliseret overvågningscenter kan sagtnes klare opgaven ... problemet er at det i så fald skulle pågår på ulovlig vis.
Men det er jo generelt ikke noget problem viser post-Snowden æraen ... og Helle T billiger adfærden.
Helle T siger nemlig, at vi skal være glad for den overvågning der pågår ... så der er derfor nok de der tænker, at Helle T har en lige så dybt kriminel tankegang som stjælerne ...
Men et samlet Folketing med DF og EL i front vil givet ikke på samme vis stemples som at billige den ulovlige aflytning, herunder gå stjælernes ærinde, og vil dømme tyveri af borgernes privatliv og ulovlig omgang og brug af ulovligt indsamlet information strafbart.
Vi kan jo ikke have noget som det her:
Citat:
Thatcher spionerede mod sine egne
Storbritanniens tidligere premierminister Margaret Thatcher spionerede mod medlemmer af sin egen regering gennem det hemmelige amerikanske overvågningsnet"Echelon", rapporterer den amerikanske tv-station CBS
...
Demokratier har normalt love, der forbyder spionage mod deres egne borgere, men Echelon-medlemmer bruger ifølge Frost, der er trænet af NSA, tredjelande til at udføre arbejdet for dem.
...
|
http://www.bt.dk/nyheder/thatcher-sp...-mod-sine-egne
Så vi lader "bare" svenskerne med deres FRA eller amerikanerne med deres NSA og tilsvarende venner gøre det "beskidte" arbejde ... og fløjte ... fløjte ... fløjte uskyldigt ... vi har ikke gjort noget ulovligt ... fløjte fløjte ... fløjte.
Og det er
præcis den tankegang, der skal kortsluttes ved lov at gøre hæleren lige så dybt kriminel som stjæleren.
Citat:
|
George Orwells "1984" ER VAND I FORHOLD TIL DAGENS DANMARK
|
Ja teknisk ligger der mange muligheder i at overvåge befolkningen i hoved og røv.
Og befolkningen er selv helt pjattet med at indkøbe det til opgaven nødvendige overvågningsudstyr for deres egne penge ...
iPhones, Android phones, tablets, portable og stationære PC's, SmartTV's osv ... alt med forbindelse til Internet.
Pøblen er lykkelig for at få lov til at betale op til en 6000 danske kroner for en mobil device, der kan medvirke til at tracke dem i hoved og røv ...
Det er bla. her de laksefarvede 4 numre for store underhyler komme ind i billedet ..., er det ikke De Nøgnetær, der er ekviperet med sådanne? ;-)
Lige nu sidder de rundt omkring hos data-kleptomanerne og hygger sig med julefrokost og borgerenes løsslupne billeder af hinanden og sig selv i pikante situationer og stillinger ... taget på netop sådanne devices ...
Og det mener Helle T borgerne skal være glade for :-)
Men måske er Helle T blot en gemen blotter, der får et kick af, at nogen sidder og snager i hendes selfies og gruppebilleder og det uanset hvilken ende der portrætteres?