Denne overskrift forårsagede såvel tabt kaffekop og hosteanfald, men når man læger selve artiklen får man den forklaring, at 2.pladsen er tildelt pga. Overborgmesteren evne til at tiltrække investeringen til hovedstaden.
Et lille citat:
Citat:
|
ifølge FDI Association er der er grund til at rose Frank Jensen for hans arbejde med at præsentere Københavns visioner og indsatser som »grøn hovedstad« som en investeringsmulighed for internationale virksomheder og investorer.
|
http://www.business.dk/oekonomi/fran...dste-politiker
Ligeledes omtales han for sine gode visioner og evne til at tiltrække virksomheder.
Bortset fra FDI åbenbart ikke har læst virksomhedernes kritik af Kbh. kommunes sagsbehandling, så må jeg yderligere tilføje:
At overborgmesterens slogan: "her bor vi - mere respekt for KBH", åbenbart dem der har masser af visioner og gode forhold for virksomheder, men resten er pakket i gratis højglanssprog, som f.eks.:
Citat:
|
København er et fællesskab, hvor vi hjælper hinanden. Desværre ser vi, at et stigende antal borgere bliver marginaliserede. De mister taget i den normale hverdag og falder ud over kanten. Det kan der være mange årsager til, f.eks. kollaps i privatøkonomien ved arbejdsløshed, misbrug, fysisk sygdom, sindslidelser eller private sorger. Uanset årsagen har vi som fællesskab et ansvar for at række en hjælpende hånd til dem, der ligger ned. Det er ikke blot det rigtige over for den enkelte – det er nødvendigt for samfundet. For kun hvis vi alle får mulighed for at bidrage, kan vi fortsat have et rigt og trygt samfund
|
http://frank-jensen.dk/politik/fattige/
Bemrk. den fine indpakning, hvor vi i fællesskab skal række en hjælpende hånd, så dem der har behov for overførselsindkomst midlertidig el. permanent, skal have mulighed for at bidrage, dvs. holde op med at have behov for disse ydelser, så alle igen kan bidrage. Uagtet at der historisk aldrig har været (og heller ikke fra politisk hold heller ikke er interesse for) nul arbejdsløshed.
Samtidig fremhæves der på ovenstående hjemmeside, hvordan det er blevet nemmere at få enkeltydelser, ellers er der åbenbart ikke sket meget i kommunen, hvor borgerrådgiveren på 8 år må konstatere, at der intet er sket siden oprettelsen af hans job ang. sagsbehandlingsfejl, herunder sikkert også enkeltydelser.
Her bor vi i KBH.s kommune, hvor dem der har brug for hjælp udsættes for diverse brud på retssikkerheden, dårlig sagsbehandling, manglende vejledning (for bare at nævne nogle) og meget fjernt fra den på rådhuset, som lever i en paralelverden og helt uden realitetssans for alm. borgeres levevis og den hjælp og service, man mødes i kommunen.