Citat:
Oprindeligt indsendt af stampe
webmaster
Hvis man bruger den mængde energi, man har til at smøre et tyndt lag meget meget bredt ud, så opnår man - alt andet lige- meget mindre end hvis man prøver at koncentrere sig om et afgrænset område, hvor man så kan gøre en forskel. Senere kan man jo så flytte fokus. Netop fokus er yderst vigtig.
At mange i samme flok opnår en synergieffekt og dermed forøget styrke, er der vist ingen, der har benægtet.
|
Kære stampe, tilgiv mig, at jeg kommer med en kommentar selvom det er webmaster du henvender dig til.
Jeg forstår fuldt og helt det du skriver og der er også masser af sund fornuft og logik i det.
Problemet i manges situation er, at det er andre der diktere, hvor fokus skal være. Jeg for min del har fokus og udgangspunkt i min egen sag, men vil uværeligt komme til at berøre mange andres.
Vi har fokus på vores individuelle situation og behov, systemet har fokus på økonomi. Hvem vinder?
Den ny kontanthjælpsreforme er et skoleeksempel på en psykologisk svinestreg. Mette Frederiksen siger, at det er for at forenkle systemet, at vi får en fast koordinerende sagsbehandler. Hun siger at de vil holde hånden under de svageste, som skal have meningsfulde aktiviteter. Det kan godt være ministeren er så hamrende bund naiv, at hun selv tror på det, men hvem er det der diktere, hvad fx. meningsfuld aktivitet er?
Ministeren foregiver at være omsorgsfuld, men det reformen overordnet skal bruges til er, at skaffe 1 mia. kr. til vækstpakken, det vil sige, at den omsorg ministeren foregiver, bliver et diktat om, at vi skal være nyttige idioter, med en falsk fornemmelse af tryghed, omsorg og målrettet hjælp. Det overordnede mål er økonomi, hvem har dikteret det fokus?
Stampe nu kommer jeg med noget rent gætteri, men jeg har fornemmelsen af, at du måske føler dig presset ind i en større "kamp" end du kan magte, at du måske føler dig lidt utilstrækkelig. Det du gør er godt nok, dit bidrag tæller som alle andres, hver fugl synger med sit næb
