Synes det er noget fis din sagsbehandler siger - den ''opsparing'' er jo på baggrund af, at du får mindre om måneden. Du skulle jo have haft pengene alligevel. Systemet bliver ikke fattigere. I princippet kunne du have lagt 300 kr til siden om måneden til en reelt opsparing - er det så også en opsparing af offentlige midler?
De dækker jo heller ikke beløbet, hvis du omvendt får et skattesmæk.
Og man bliver rådet til, om og om igen, at man skal sikre sig at ens skattepapirer er i orden, og at det altid er bedre man sætter sig lidt højere - specielt hvis man går fra en slags udbetaling til en anden, for at være på den sikre side....
Synes også en del sagsbehandlere er ved at være FOR smarte, hvad angår borgernes rettigheder - hvis de nu også skal til at bestemme skatteprocenten, så har de da vist spændt hjelmen for stramt!
|