http://www.penst.dk/Om-Pensionsstyre...amlevende.aspx
http://www.penst.dk/Regler-og-tal/Re...orsoerger.aspx
Fandt dette i overstående link:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Men reglerne hindrer ikke enlige i at mødes eller overnatte hos hinanden eller at et fraskilt forældrepar kan have et godt samarbejde om deres børn. Man betragtes kun som samlevende, hvis der er tale om et egentligt samlivsforhold, som svarer til et ægteskabslignende forhold, hvor parterne bidrager til den fælles husførelse, har fælles økonomi mv.
Det er ikke nok at se på, hvor den enkelte har sin bopælsadresse for at tage stilling til, om en person er enlig eller samlevende. Det skyldes, at der er mange muligheder for at omgå dette – det viser de mange eksempler med dækadresser hos familie og venner eller i et sommerhus, fædrehoteller mv.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Som jeg ser det er det jo helt op til den enkelte kommunale medarbejder at bedømme det, og hvis den enkle medarbejder går dybt ind for "far+mor+barn+vovhund+villa"-værdier, vil de nok have store problemer med at forstå hvis man bare er kærester for at kysse, uden at man straks (læs: efter 6 måneder) skal have fælles økonomi, planlægger børn osv.
Hvis man spiser aftensmad hos hinanden er det så fælles husførelse? der er da mange venner som skiftes til at lave mad for hinanden eller sammen, fordi det er hyggeligt. Men hvis man også kysser samtidig med man laver mad sammen så bliver man trukket i pensionen?
Jeg syntes det er fint at man bekæmper socialt bedrageri, men det er jo løbet løbsk at man straffer folk for at have fundet en kæreste, og systemet ikke kan forstå man godt kan være kærester uden at blande økonomien ind i det.