Citat:
|
Køber man den tese, så er det vel i omegnene af det dobbeltmoralske at stå og bræge om: alle i arbejde ?
|
Det er et morsomt lille spil... jo flere der søger et arbejde, jo lavere vil lønnen også blive. Du ved, udbud <> Efterspørgsel og hvis du sådan overnight har 2,5 mio der vil arbejde for 5 kr i timen istedet for de 250 som man får nu. Så må man vel sige at det er .. ris til egen røv at kæfte op om kontanthjælp oa. overførselsindkomster som mere reelt bare er 'standby arbejdskraft' bagved den pladderhumanistiske overflade. Man har allerede skudt fagforeningerne ud af billedet med 'et frit valg' så der behøver man ikke tage nogen hensyn udover hvad de lige gi'r til valgkampagnen altså.
Citat:
|
Men det siges jo, at hvis moral er godt, så må dobbeltmoral være dobbelt så godt :-)
|
Der er ikke nogen moralske forestillinger i det. Der er nogle politiske motiver som så bliver serveret for proletariatet på en måde, så de sluger det råt - og bagefter kan man så bilde dem ind at det hele er meget bedre, selvom de får meget mindre og om ikke andet pege på dem der er nederst og sige at så lidt får du ihvertifald ikke. Jeg er ganske sikker på at det nok skal lykkes med alle de spindoktorer som man har set sig nødsaget til at ansætte ekstra for at kunne holde gode miner til slet spil.
Citat:
|
Pointen er blot, at hvis dine symbolværdier i dag strækker til et dueslag på 14 m2 med tag over og indlagt dræn, så må du i morgen klemme ballerne sammen på 7 m2 uden dræn fordi din ydelse halveres ;-)
|
Min pointe var, at det var irrelevant. Men hvis jeg endeligt skal kommentere det, så giver det jo blot anledning til handlinger der ikke er hensigtsmæssige i forhold til resten af samfundet udfra den som det nu går udovers øjne. Det har samfundet så valgt, det må det jo tage konsekvensen af i form af mere berigelses kriminalitet, herunder udgifter til politi og efterforskning.. Intet problem med det her. Sådan er verden og man tilpasser sig bare det miljø man nu engang befinder sig i.Du kan jo evt. investere i et advokatfirma eller forsikringsselskaber, der burde komme en 'eksplosiv' vækst i begge områder med en 'liberalisering' på den måde. Medmindre man begynder at give 'forbrydere' og 'nasserøve' et nakkeskud uden en retssag. Det er jo også set før i historien, og har sikkert været oppe og vende mangen en gang i de finere lag som en løsning på (al)verdens problemer. (tm)
Citat:
|
Og hos slagteren strækker dine tilbageværende symbolværdier kun til den halve meter medisterpølse, hvor du i dag måske napper en hel meter uden at skylde slagteren til næste månede ... alt sammen pga en "detalje skrevet med småt" i den politiske diskussion med efterflg. lovgivning.
|
Ja, det er jo det. Sådan er det også med inflation. Du ved, den officielle er 2,8%. Hvad mon den uofficielle har været når man regner energi og boligpriser med som dst ellers så fint har undladt, fordi de er jo steget ret.. eksplosivt. Vel bare en 10% .. Du ved, boble boble årene på ejendomsmarkedet og grønne afgifter på at brænde **** af så man ku' sælge dong og hyppe sine aktier i Vestas. (sidstnævnte med ret dårligt resultat)
Sålænge de 3 dyr [1] ikke forsvinder ud af deres liv, så er der ingen grund til panik.
Det er derfor man sørger for, at manden ikke har noget særeje.. 'for kærlighedens skyld'. Så et af dyrene kan godt ryge og rejse, eller i det mindste.. ikke være til besvær, og skaffe en pels af jaguarskind. Det skal jo matche. *store øjne*