Citat:
Oprindeligt indsendt af gunvor
Her er jeg jo ikke helt enig med dig, idet jeg ikke mener at disse ting skarpt kan adskilles. Men at der sker en stigmatisering af kontanthjælpsmodtagere og andre er vi helt enige om.
|
Vi efterlader alle en række analoge og digitale "fodspor".
Blodhunden - der har den bedste lugtesans af alle hunde (der er lidt bedre end kattens) - kan følge et bestemt menneskes spor, selv efter at der er gået noget tid.
Vennerne kan se om du ca. sidder på lokum ved at se på dine GPS koordinater på delte medier, der stiller funktionen til rådighed.
Din GSM phone efterlader sig også spor ... der logges (vi kan selvf. ikke vide om du har tapet phonen fast til din kat og sendt den i marken for at narre "fjenden").
Når du skøjter rundt på Internet, så logges der også, inc. dele af dine mails.
Når vi laver økonomiske elektroniske penge-transaktioner efterlader vi os også spor.
Når vi færdes på gader og stræder, så kan vi komme ud for at blive video overvåget ... overvågning af fx udendør dankort-terminaler er ikke ukendt.
"Stærekasser" overvåger vores hastighed på vejene og napper et foto såftemt hastigheden er over det tilladte ... og politietaten ligger på lur for at holde øje med både farten og spritten i blodet.
Osv. i én uendelighed ...
Mao. vi logges og holdes øje med i hoved & r*v
Der kan være mange grunde til logningen / overvågningen, men fælles er at det er ikke fordi vi som enkeltindivid på forhånd er mistænkte for det ene eller det andet.
Det er først, når vi af den ene eller anden grund afviger fra på forhånd definerede rammer, at vi mistænkeliggør os selv ... og måske bliver taget ud til stikprøvekontrol.
Det kunne være vi slingrede lidt vel meget med dytten på vej hjem efter firmafrokosten eller partifesten hos de konservative ... på visse overførelsesindkomster havde lidt vel meget økonomisk samkvem med en måske ikke helt tidligere ægtefælde osv. og så er det vi netop ikke kan lide at blive taget med bukserne nede.
Holder man sig inden for de givne rammer / til reglerne, er der umiddelbart ikke noget problem i, at en maskine kontrolerer forholdene.
I dansk retspraksis er man uskyldig indtil det modsatte er bevist - og det er et godt princip, der er værd at fastholde ... også af de kommunale "kratluskere", der netop i deres iver efter at bidrage til at minimere det kommunale udgiftsniveau, måske har vendt tingene noget på hovedet og udviklet en særpræget virksomhedskultur præget af mistro til borgeren og en forestilling om at borgeren er skyldig, indtil det modsatte er bevist.
Men vi
er gledet ud af lognings- og overvågningsglidebanen og der er næppe nogen vej tilbage - selv den siddende S-SF-R regering har ikke travlt med at skrue ned for logningsreglerne for tele- og internetproviders, selv om det på nuværende tidspunkt er mere omfattende end kravet fra EU.
Men igen: har man "rent mel i posen" kan man jo være totalt ligeglad med at den kommunale medarbejder kan se, at man har siddet på lokum en halv time eller har overført et symbolsk beløb til gammelmors fødselsdag eller har handlet i en DVD-shop og hos bageren nede på hjørnet og spiller 4 X om året i lotto.
Millionerne går alligevel ind på en "anonym" konto på Cayman Island og bruges i udlandet under fritids-identitet ... ... ... så når man sidder ude på Strandvejen og slapper af, er der sq ikke noget at komme efter med nogen form for kontrol-sjov ;-)
Citat:
|
Hvor jeg mener, der kan blive en uhensigtmæssigt sammenkobling er jo netop, at når politikere og andre i debatten om dette emne stigmatisere visse grupper frem for andre uden talmæssige evidens for dette (se mit tidl. indlæg omkr. manglende undersøgelser på dette område fra 1.jan), ja, så åbner det jo op for at man netop laver "undringslister" baseret på disse fordomme. Hvorfor det kan bliver bestemte gr.'er, man finder størst interesse for at kontrollere.
|
Jammen "polypperne" ligger jo også på lur her & der og napper ind til kontrol med det sigte, at kontrollere om vi "lugter af spiritus" osv. og fordi vi var sent på den kom vi derfor 5 minutter for sent til tandlægen.
Det har vi jo valgt at finde os i ... selv om vi gerne brokker os over det.
Der hvor problemet ligger, er at meget af det her sjov faktisk krænker principper nedfældet i Grundloven - og det burde man jo - som du også er inde på - lægge ud til en oplyst dabat blandt folket.