|
Det skal først og fremmest fremgå fra sygeopfølgningsplanen alt om med hvilket formål planen er blevet udarbejdet.
Ha det er en griner , formålet er at bringe mig ud på arbejdsmarkedet, efter 30 års parkering på kontanthjælp.
Forstår ikke hvorfor sb laver opdatering på sygeopfølgningsplan fra 2007-08, har jo anket afslag §17 til BAN. Men refusion mistænker jeg , de er nødt til at have "rent mel i posen", specielt hvis der kommer for meget fokus på min sag.
Og jeg har jo ikke været sygemeldt siden 2007 (1/2 år),
Men sb "agerer" lige læge i opdateringen og skriver at min depression og angst er forværret igennem de sidste par år.
Ingen læger, psykolog , lægekonsulent har skrevet noget om det, lodret løgn fra sb side.
Hvordan kan jobcenter tilsidesætte klinisk psykologs diagnose, lægekonsulents accept , og samtidig kan tillade at sb stiller diagnoser ? Er det overhovedet lovligt ?.
Herunder, skal den virke fremadrettet!.
Hun skriver at jeg vil afvente afgørelse fra BAN ,samt at hun har orienteret mig om muligheden for at arbejde videre med psykiatrisk speciallægeerklæring og arbejdsprøvning, er det fremadrettet ?
Husk at helbredsoplysninger også skal passe, eller skriv selv det rigtige, samt streg det forkerte ud, før underskrift.
Ja men som hun siger intet kan rettes når det er skrevet , der kan kun komme tilføjelser. Hva gør jeg så ved hendes løgn om mit helbred ?
men derimod SKRIVE til sagsbehandler om at lave en ny, der indeholder det fremadrettede forløb!
Men hun kan jo ikke rette/ slette ?
Den SKAL indeholde nødvendig behandling; træning, ol.
Altså alt hvad der vedrører, hvordan du kan blive bedst mulig for at vende tilbage til ordinært arbejde.
Feks også at der skal indhendtes en speciallægeerklæring, oa.
Jobcenter fandt jo pludselig på at de manglede psykiatrisk speciallægeerklæring, da jeg sidste år nævnte førtidspension.
Stik imod lægekonsulent, som de sendte min sag til med henblik på "vurdering til pension".
Næ jeg skulle bare have ladet tingene være som de plejede ( kontanthjælp), og så kunne de have parkeret mig de sidste år til folkepension , med refusion fra staten , selfølgelig.
Hvordan kan det være at jeg ikke tidligere skulle skrive under ? Hvis jeg spørger sb er det sikkert et nyt lovdirektiv .
Tak for svarene ,de gjorde det mere klart for mig hvad "de" har gang i, er mega glad for at jeg holdt på at få den med hjem til gennemlæsning, og ikke partout skrev under, som hun ville have.
|