|
Der er 80% arvelighed ved ADHD, det er slået fast flere gange, det er faktisk nyere viden, en den viden der ligger omkring at ADHD skyldes iltmangel under graviditeten, eller som følge af en komplikation under fødslen (altså før barnet er født)
Iltmangel og ADHD er en gammel gammel teori, som der er forsket i, i gennem mange år, og den bygger på meget meget andet end "kun" rygning fødselskomplikationer stof indtag (dvs også hårfarvning rygning alkohol, deodoranter parfumere, farvestoffer i fødevarene osv osv af uheldige stoffer) sat sammen med moderkagens evne til at sautere (fungere) hvilket er meget forskelligt fra moderkage til moderkage.
At få erstatning for ADHD er umuligt, fordi det er umuligt at bevise hvad der ligger til grund for om det er opstået, samtidig er det inden arveligt, hvilket ingen kan stilles til erstatningsansvar for, eller noget moren selv har indtaget, eller for den sags skyld komplikationer under fødslen, som jo oftest heller ikke er nogens skyld opstår.
Det eneste jeg umiddelbart kan se, der kan være noget i er den meget høje promille, fordi alkohol netop giver denne type af symptomer (ADHD symptomer) men er det alkohollen, så har din dreng slet ikke ADHD, men en alkoholskade, i det ADHD er medfødt, og det er en hjerneskade efter indtag af alkohold foregået efter fødslen jo ikke.
At ADHD er medfødt gør det i sig selv umuligt at komme i gennem med en erstatning for pådraget ADHD efter fødslen, det er fysisk umuligt.
|