Jeg sidder som bisidder og hjælper en psykisk ramt ('blødt' ramt - depression, angst, stress) førtidspensionist (eft.2003) med at søge hjælp til merudgifter.
Da der straks blev givet afslag efter §100, forsøges der nu med §102 - her er noget om den:
Hvad kan § 102 anvendes til?
Efter § 102 kan kommunen ud over tilbud efter § 85 (§ 85 omhandler hjælp og støtte, som gør borgeren i stand til at varetage sin egen dagligdag) give tilbud om behandling til borgere med betydelig og varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne eller med særlige sociale problemer. Tilbuddet gives, når dette er nødvendigt med henblik på at bevare eller forbedre borgerens fysiske, psykiske eller sociale funktioner, og når dette ikke kan opnås gennem de behandlingstilbud, der kan tilbydes efter anden lovgivning.
læs selv videre på linket her:
http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhj...nytnr52011.pdf
www.dukh.dk
Vi, ansøgeren og undertegnede, er altså bekendt med DUKH, diverse skemaer osv, og har masser af den tilgængelige information om hvad man I TEORIEN kan søge om - men desværre bare meget sjældent får dækket.
Det vil derfor være til stor hjælp for vedkommende,(og mange andre K10brugere) hvis
nogen der rent faktisk har fået hjælp efter §102, på ovenfor beskrevne indikationer ( 'blødt' psykisk ramt) vil dele informationen, og derigennem bakke op om personens ansøgningsgrundlag.
Det har før vist sig gunstigt i ansøgningsargumentation, at kunne berette om, at noget ikke er umuligt i andre kommuner/på andre kontorer, idet Serviceloven gælder for hele Danmark, og ikke er egns-/kontorbestemt!
Det er altså KUN konkrete eksempler fra folk der rent faktisk HAR fået et eller andet tilkendt efter §102, på de' blødere' psykiske lidelser vi efterlyser.
For eksempel diverse kosttilskud (IKKE receptpligtig medicin), penge til at dyrke noget socialt samvær, penge til forskellige kropsterapiformer, motion osv?
(Tiitag der styrker nervesystemet, nedsætter blodtryk/stress, øger jordforbindelse og sociale kompetencer og dæmper selvmodstrang.
Hvilket er lige så vigtigt for en psykisk ramt, som en krykke, benskinne eller kørestol kan være for en fysisk ramt.)
Der opfordres IKKE til debat omkring diverse støtteparagraffer, eller forslag til hvad man kan søge om eller links til dette,
men efterlyses KONKRETE, SPECIFIKKE erfaringer med §102, med præcisering af HVAD man har fået accepteret som en udgift direkte afledt af de psykiske handicaps.
Navn på kommune der har bevilget er også meget velkomment.
En PB er selvfølgelig ok, men vil forhindre andre K10 læsere i at få glæde af informationen.
På forhånd tak.