|
Hej Molly1
Tak for dit svar, ja men jeg beder helt sikkert også om aktindsigt når vi når så langt, men jeg undre mig bare over at hende i Det Sociale nævn var så lige gyldig og kort for hovedet, på mig virkede det fuldstændig som om at hun inden jeg talte med hende havde talt med Kommunen, for hun var meget forberedt i sit svar og ville slet ikke høre på hvad jeg forsøgte at sige, men ville kun høre om jeg var interesseret i at sende den videre til Ankestyrelsen med det samme for så kunne hun gøre det nu, så behøvede jeg ikke at skrive klage m.m. sagde hun.
Jeg sagde selvfølgelig ja til det, men bagefter da jeg sad og tænkte på det, så mangler der jo udtalelse fra mig om hvorfor jeg ikke vil accepterer afslaget, og jeg får også den fornemmelse at hun retter brevet.
Der står ordret i begrundelsen for afgørelsen, sådan vurderer vi sagen:
Vi finder desuden ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering af, at du er tilstrækkeligt kompenseret med 1 ekstra vask om ugen svarende til 321 kr. om måneden og et andet sted skriver hun:
Hvad har været afgørende for resultatet:
Vi har lagt vægt på, at du er kompenserert med 321 kr. om måneden, svarende til 1 ekstra vask om ugen, og at dette må antages at være tilstrækkeligt, eventuelt kombineret med anvendelse af bleer og engangslagner.
Da jeg ringede og gjorde Det sociale Nævn opmærksom på at det altså ikke var pr. mdr. at jeg fik kr. 321,- fik jeg bare stukket i hovedet at det var en slåfejl. Jeg sagde så til hende at jeg syntes det var underligt at hun så havde skrevet at jeg med kr. 321 pr. mdr. var tilstrækkeligt kompenseret med 4 tøjvaske om mdr..
Jeg syntes virkeligt at det lyder helt tosset i mine øre at man skulle være tilstrækkeligt kompenseret med 6 kr. pr. vask.
Men tak for dit svar som jeg er meget glad.
Jeg skal "hvis sagen går i orden" have med tilbagevirkende kraft 2 år tilbage fra hvor sagen begyndte.
Venligst Sommerkys
|