Se enkelt indlæg
Gammel 25-02-2011, 08:29   #62
sniffeline
Hvor skulle jeg ellers være
 
Tilmeldingsdato: 05-02 2010
Lokation: Danmark
Indlæg: 145
Styrke: 15
sniffeline er ny på vejen
Citat:
Oprindeligt indsendt af Carmen Se meddelelser
Dejligt, at det var en opbyggende start på smerteklinik, Sniffeline.

Kun det menneske, der aldrig har prøvet at være kronisk smerteplaget, har ingen idé om, hvor vigtigt det er at strukturere sin hverdag.
Rystede lige præcist på hovedet, da jeg oprindelig læste den udtalelse om "patientliggørelse" i et af dine tidligere indlæg og glædede mig over, at du fik den afkræftet i dag!

Tak for interessant link, nyt for mig.
Takker selv, Carmen

Det er også en forholdsvis ny operation i DK. Jeg ved de har udført den i England i et stykke tid (TV2 havde en udsendelse med Jason Watt, der fik udført operationen. Jeg tror programmet hed: Smerten bag smilet).

I min eufori glemte jeg helt, at berette om det sidste nye angreb fra kommunen.
Jeg havde efterlyst at få på skrift, hvilke behandlingsmuligheder der skulle til, for at jeg kunne blive helbredt. Sådan skulle jeg ikke ha' formuleret mig, men jeg mente jo at hvis kommunen forventer at jeg kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked (37 timers arbejdsuge) skulle der et mirakel til.

Kommunens Dr.Mengele (lægekonsulenten) har fuldstændig misforstået mig. Han skriver bl.a. :Undertegnede hæfter sig ved, at XX forventer nærmest smertefrihed og helbredelse, hvilket man selvfølgelig ikke endegyldigt kan sigte imod. *SUUUUK*

Da jeg skrev til kommunen hvilke behandling jeg skulle ha' for at blive helbredt, var det i ren provokation af at de ikke ser realistisk på min arbejdsevne.
Men det er da altid noget at Dr.Mengele erkender at jeg ikke bliver smertefri, men at han stadig mener at jeg kan klare 37 timers arbejdsuge er meget underligt. Mon han er klar over, hvor trættende det er for kroppen at ha' ondt?

I slutningen af Dr.Mengele's notat står der flg (ADVARSEL, ikke for sarte sjæle): Det skønnes derfor vigtigt, at der er XX der kommer til at "styre" smerterne og ikke ryggen. Risikoen vil være, at XX udvikler en kraftig identitet som patient, hvilket bestemt ikke er til gavn for XX og XX's pårørende.

4 linier ovenover denne sætning, står der desuden at jeg er sensitiv og skrøbelig. Jamen, HVIS jeg var sensitiv og skrøbelig, så er det da "dejligt" at få at vide, at jeg er en belastning for mine pårørende.

Jeg er efterhånden begyndt at tænke på, om lægekonsulenten har en personlig vendetta mod mig. Han forholder sig udelukkende til en psykologerklæring, der er fyldt med fejl, og som måske fint beskriver, hvordan jeg har det, når det er allerværst mht. smerter. Han ser helt bort fra udtalelserne fra mit intensive genoptræningsophold.

Mon kommunen er ude på at gøre mig psykisk syg, for at jeg kan blive puttet i den rigtige "kasse"?
Men desværre for dem, er det ikke muligt. Hold op hvor er jeg glad for de selvbetalte psykologtimer jeg havde tilbage i 2005. Jeg ved hvilke problemer jeg har, og de er udelukkende fysiske...........

De kan ikke ødelægge mit gode humør, og jeg vælger at se udtalelserne fra lægekonsulenten, som ren underholdning (tragikomisk). Gad vide hvor han har trukket sit lægebevis?
sniffeline er ikke logget ind   Besvar med citat