Citat:
Oprindeligt indsendt af andersb
Pointen er jo at staten forsørger dig imens du er ledig, så må det vel også være fair at de råder over dig 37 timer om ugen du ellers skulle arbejde, dog fratrukket tiden der bruges på at søge job.
|
Du kan da ikke tale om at staten forsørger dig når du er på dagpenge fra en A-kasse, det er en forsikring der udløses ved arbejdsløshed - en ret så dyr forsikring endda. Forsørger de A-kasse forsikrede, som ALDRIG bliver arbejdsløse så staten for de penge der indbetales i dyre domme?
At sende ledige ud, som løntrykkere i reelt arbejde, giver hverken arbejdspladser eller gang i noget hjul.
Men at det er godt for kommunerne og staten er der ingen tvivl om, der fyres i bunkevis p.t i stat og kommune, hvorefter man aktiverer de samme mennesker, nu for en langt lavere "løn" - meget tit i samme stilling de kom fra.
Herldigvis er det ved at gå op for mange, at alt det aktiveringsl*** er med til at arbejdsløshedstatikkerne stiger, jo flere aktiverede på en arbejdsplads, jo større chancer for fyring af de reelt ansatte. Virkeligheden p.t er at jobcentrene bruger uanet energi på at "sælge" de arbejdsløse, og enhver arbejdsgiver kan bare ringe efter "gratis" arbejdskraft, der er stort set frit valg på alle hylder.
Den trafik bruges i min kommune, på skolerne især, skolen bliver malet af 4 ugers aktiverede arbejdsløse malere, el-arbejde bliver ordnet af 4 ugers aktiverede elektrikere, skolegårde bliver fejet og ryddet for sne af 4 ugers aktiverede arbejdere - det ene hold kommer efter det andet og koster ingen penge. Og alt imens så lukker den lokale lille selvstændige elektriker og malermester efter at de har fyret deres svende. Klart at de så skal aktiveres, de skulle jo nødigt gå i frø og gå og klø r** for en lille understøttelse.
Jo jo, det går godt i DK, bare kommunerne er glade.