Der er ingen tvivl om at en afskaffelse af efterlønnen vil forøge arbejdsløsheden.
Cand.scient. Henrik Herløv Lund har regnet sig frem til at en afskaffelse af efterlønnen alt i alt vil
koste det offentlige 8,5 milliarder kroner om året når man tager den forøgede arbejdsløshed med i beregningerne. Noget regeringen af uransaglige årsager helt har undladt at tage højde for.
http://borsen.dk/nyheder/politik/art...erloennen.html
Iøvrigt er vores arbejdsløshed i dag langt højere end de 170.000 som statistikerne siger.
Det er kun de registrerede ledige der tælles med.
Bor man i ejerbolig , har en formue på kr. 10.000 kroner , eller en ægtefælle med en indkomst på over kr 25.000- 30.000 er man ikke berettiget til at modtage kontanthjælp , og er derfor heller ikke opført i ledighedsstatistiken , med mindre man er medlem af en A-kasse.
Det er der ganske mange der ikke er , dels alle dem der aldrig har meldt sig ind , og dels alle dem der er faldet for 2 års reglen i dagpengesystemet.
Da regeringen nedsatte dagpengeperioden til 2 år , blev ledighedsstatistiken samtidig sminket.
Før røg man først ud af ledighedsstatistiken efter 4 år på dagpenge , nu ryger man ud efter 2 år , også selvom man fortsat er arbejdsløs.
Finanskrisen startede for 2 et halvt år siden , de første er allerede røget ud af ledighedsstatistikerne alene pga. denne nedskæring.
Inger Støjbjerg brugte som argument for at halvere dagpengeperioden , at historiken viser at længere dagpengeperioder betyder højere ledighed. Hun brugte 90'erne som eksempel hvor man kunne modtage dagpenge i 9 et halvt år.
Hun har ret , jo kortere dagpengeperiode jo færre
officielle arbejdsløse , men det er udelukkende fordi man hurtigere ryger ud af statistikkerne.
Var dagpengeperioden helt blevet fjernet , havde vi haft endnu færre arbejdsløse , i hvert fald officielt.
Dette er en sidegevinst regeringen har fået oven i deres nedskæringer , arbejdsløsheden ser mindre ud med denne lovændring.
Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig at se hvor mange arbejdsløse der havde optrådt i ledighedsstatistiken i dag , hvis man ligesom i 90'erne kunne modtage dagpenge i 9 et halvt år før man røg ud. mit gæt er at ledigheden ville have været markant højere.
Vi har en stor skjult ledighed i Danmark , og den er blevet større efter dagpengeforliget. Der er flere end man tror der ikke er berretiget til kontanthjælp. 47% af danskerne bor f.eks i ejerbolig.