Katharina, tak for linkene
, ja, hvis man ikke har set og hørt det med egne øjne, tror man det ikke at en minister, som får relevante spørgsmål kammer så meget over, at han også kalder journalisten for: "dume svin" og "røvhul".
Jeg er målløs også over Harders: "Det er din fejl, jeg ikke kan svare på det."
Magtfuldenkommenehed af værste rang. Trods undskyldning burde det have konsekvenser for denne uproff. optræden og overfusning helt uacceptabelt ikke for en minister. For ikke at tale om hans manglende viden trods briefing af spindoktor, og et ryg- og fedmeoperationer han vil lovgive om, men åbenbart ikke har sat sig ind før han laver lovgivningen. Manglende kendskab til en arbejdsgruppe indenfor netop det han vil lovgive om. Bare ikke godt nok, og en ommer er efter min mening ikke ok. Med så vigtigt er erhverv må man sætte sig ind i tingene inden man lovgiver el. udtaler sig, specielt når spørgsmål/emnet er briefet i forvejen.
Og så må politikerne på borgen jo vente med juleriet til selve helligdagene, og ikke haste dårlig lovgivning igennem, fordi risengrøden bliver kold.
Fik i går set dokumentaren om CPH14 demonstrationen. Også her skulle man høre på en lovens mand bruge udtryk, som efter min mening ikke hører hjemme i en sådan arbejsfunktion. F.eks.: "kællingen" om kvindelig arr. for demonstration foran Bella centret. Og jeg har også svært ved, at se hvor der i politivedtægterne står, at politiet skal optrappe konflikterne. hvilket kun kan siges de gjorde ved at lade kniplerne blive rødglødende på fredelige demonstranter. Det minder mere om en politistat.