K10 - Flexjob & Førtidspension - Se enkelt indlæg

11-10-2007, 18:28

Prøv at se her, endelig er der nogen der har fået gjort noget ved beskæftigelseministeren

Nævn underkender topminister
Et enigt Beskæftigelses ankenævn for Region Midtjylland konkluderer, at Arbejdsmarkedsdirektoratet og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) har vejledt kommunerne i strid med loven omkring ægtepar og 300-timersreglen. Nævnet siger, at det afgørende er, at begge ægtefæller modtager kontanthjælp. Modsat er man ikke omfattet af reglerne, hvis den ene er i beskæftigelse. Nævnet har i sin principielle afgørelse lagt vægt på lovens konkrete ordlyd, hvor der tales om "ægtepar på kontanthjælp", og at 300-timersreglen er en videreudvikling af tidligere regler for ægtepar. Århus Kommune peger således på, at man til punkt og prikke har fulgt Arbejdsdirektoratets vejledning om tolkning af 300-timersreglen.

Citat fra http://www.ladk.dk/

DR P1 Orientering d. 9. oktober 2007:

Det er ulovligt, når Claus Hjort Frederiksen bruger den såkaldte 300-timers-regel til at standse udbetaling af hjælp til familier, hvor kun den ene er på kontanthjælp og den anden er i arbejde.

Beskæfigelsesminister Claus Hjort Frederiksen har uden mandat fra Folketinget bedt kommunerne om at standse udbetalingen af kontanthjælp til langt flere familier, end lovgivningen giver mulighed for.

Det slår beskæftigelsesankenævnet nu fast i en sag, en familie fra Århus, har anlagt.

Konen fik 1. juni standset al ubetaling af hjælp med henvisning til den såkaldte 300-timers-regel. Og det til trods for, at hendes mand i årevis har haft fuldtidsarbejde og ikke modtaget en krone i kontanthjælp.

Ifølge loven, gælder 300-timers-reglen kun for ægtepar, hvor begge får udbetalt kontanthjælp. Det mener et enigt ankenævn og dømmer dermed beskæftigelsesministerens fortolkning af Folketingets beslutning for ulovlig. Medvirkende: professor i offentlige ret ved Aalborg Universitet, Claus Haagen Jensen.

Hør også en interessant udsendelse om Hjortens flugt over plankeværket den mand har dummet sig ...

http://www.dr.dk/P1/orientering/inds.../09/180308.htm

Og sig mig så er jeg den eneste der undre mig over at man ikke har hørt mere om det her i nyhederne ????

11-10-2007, 18:28	#1
Hejdien Gæst Indlæg: n/a	Claus Hjorts Løgn om 300 timers reglen. Prøv at se her, endelig er der nogen der har fået gjort noget ved beskæftigelseministeren Nævn underkender topminister Et enigt Beskæftigelses ankenævn for Region Midtjylland konkluderer, at Arbejdsmarkedsdirektoratet og beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) har vejledt kommunerne i strid med loven omkring ægtepar og 300-timersreglen. Nævnet siger, at det afgørende er, at begge ægtefæller modtager kontanthjælp. Modsat er man ikke omfattet af reglerne, hvis den ene er i beskæftigelse. Nævnet har i sin principielle afgørelse lagt vægt på lovens konkrete ordlyd, hvor der tales om "ægtepar på kontanthjælp", og at 300-timersreglen er en videreudvikling af tidligere regler for ægtepar. Århus Kommune peger således på, at man til punkt og prikke har fulgt Arbejdsdirektoratets vejledning om tolkning af 300-timersreglen. Citat fra http://www.ladk.dk/ DR P1 Orientering d. 9. oktober 2007: Det er ulovligt, når Claus Hjort Frederiksen bruger den såkaldte 300-timers-regel til at standse udbetaling af hjælp til familier, hvor kun den ene er på kontanthjælp og den anden er i arbejde. Beskæfigelsesminister Claus Hjort Frederiksen har uden mandat fra Folketinget bedt kommunerne om at standse udbetalingen af kontanthjælp til langt flere familier, end lovgivningen giver mulighed for. Det slår beskæftigelsesankenævnet nu fast i en sag, en familie fra Århus, har anlagt. Konen fik 1. juni standset al ubetaling af hjælp med henvisning til den såkaldte 300-timers-regel. Og det til trods for, at hendes mand i årevis har haft fuldtidsarbejde og ikke modtaget en krone i kontanthjælp. Ifølge loven, gælder 300-timers-reglen kun for ægtepar, hvor begge får udbetalt kontanthjælp. Det mener et enigt ankenævn og dømmer dermed beskæftigelsesministerens fortolkning af Folketingets beslutning for ulovlig. Medvirkende: professor i offentlige ret ved Aalborg Universitet, Claus Haagen Jensen. Hør også en interessant udsendelse om Hjortens flugt over plankeværket den mand har dummet sig ... http://www.dr.dk/P1/orientering/inds.../09/180308.htm Og sig mig så er jeg den eneste der undre mig over at man ikke har hørt mere om det her i nyhederne ????