@brøkpensionist
Du undlader at nævne, at den overvejende del, (3700) der modtager starthjælp stammer fra ikke-vestlige lande.
Jeg har ikke mulighed for at verificere dine påstande angående Inger Støjberg; men med mit kendskab til hende har du sikkert ret.
Der kan føres argumenter for og imod starthjælp. Blandt andet viser flere undersøgelser, at starthjælpen får (marginalt, vil nogen hævde) flere i arbejde.
http://www.dors.dk/sw4364.asp
Citat:
Effekten af den lavere starthjælp på sandsynligheden for at få beskæftigelse er tæt på 0 det meste af de to første år, der er tilbragt i Danmark. For personer med mere end to års ophold betyder starthjælpen en markant stigning i tilbøjeligheden til at få beskæftigelse.
Det første år, personerne opholder sig i Danmark, betyder starthjælpen en markant stigning i tilbøjeligheden til, at ydelsen bortfalder, uden at personen finder beskæftigelse.
|
Citat:
|
På trods af det skabte DF og VK-regeringen starthjælp, hvor de godt var klar over, at starthjælp også vil ramme danske statsborgere.
|
Jeg forstår godt din frustration; men det vil netop være udtryk for diskrimination "på linje med nationalsocialistiske tendenser", hvis reglerne for starthjælp ikke var ens for alle.
Din argumentation halter altså på dette punkt, da det netop ville være stærkt kritisabelt, hvis starthjælpen ikke-også omfattede danske statsborgere.