Sådan ser kontanthjælpsmodtagere ud..
 

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/11/25/181018.htm

Mød Jimmi og hans familie.
Far og mor er begge førtidspensionister, det samme er lillebroren..

Se videon i linket

:rolleyes::rolleyes:

Ja DR har virkelig sat hetzen ind på de arbejdsløse og man må da give dem....at de virkelig får tegnet et udtalt billede af arbejdsløse...

Fede...uden for mange tænder....og ja de huske sørme også at lige få dem alle til at vise at de også ryger...

Det er så typisk DR og alle de tåber der arbejder der at de ikke vil/gider at vise ting fra flere sider...

Den slags programtyper her ja det er ren propaganda...

Når man ser dem ja så forstår man udmærket alle dem som ikke vil betale deres licens til dette møj..

Public service hmm

Kilde: http://da.wikipedia.org/wiki/Public_service

Det er så en mening ... andre ville måske "bare" mene, at det er "godt TV" (som det betegnes i branchen) tilrettelagt i et forsøg på at hente et maximalt seertal hjem til forretningen DR.

At der så er lidt neoliberalistisk propaganda med i pakken som bigevinst, det tænker jeg ikke man fra politisk side (heller ikke hos S) er specielt kede af ... for her lægges jo ligesom i kakkelovnen til, at det er hovedrollernes egen skyld, at de er havnet med rumpen i suppedasen.


Lad os se lidt på forholdene:Kilde: http://www.dst.dk/da/Statistik/emner...-generelt.aspx


De beskæftigede + ledige + uden for arbejdsmarkedet: http://www.dst.dk/da/Statistik/emner...jdsstyrke.aspx

Eller hvis vi kun interesserer os for antal ledige: http://www.dst.dk/da/Statistik/emner...-ledighed.aspx fordelt på grupper.


Hvis vi vil have "fuld beskæftigelse" må det gå på den her formel:

Samlet arbejdsstyrke - (antal beskæftigede + antal ledige jobs) = antal jobs der mangler / er i overskud.


Hvis arbejdsstyrken er større end efterspørgslen, så er det lig med en %-vis ledighed.

Hvis arbejdsstyrken er mindre end efterspørgslen, så er det lig med ubesatte stillinger.

Antal ledige jobs kan skyldes manglende kvalifikation hos arbejdsstyrken og her kan man så sætte ind med den omskoling og se hvordan tallene ser ud herefter.


Dvs. hjemmeopgaven går ud på, at finde tallene for de samlede antal stillinger (omregnet til fuldtidsstillinger) og antallet af arbejdsstyrken (omregnet til fuldtid), trække de to tal fra hinanden og spørge sig selv, hvorvidt det er den enkeltes skyld, at der evt. er en differens.


Skal vi gætte på, at der ikke er stillinger nok til de "dovne"?


PS: Jeg kan ikke lige hurtig finde de seneste tal for 2014 - men I er velkommen til at søge efter dem :-)

Tja det kan du jo mene men jeg synes nu at den er svær at vende om så man kan mene det er godt tv...

Det er sikkert godt nok for seerantal...og for dem der gerne ser disse budskaber udspredt...

Men selv dem der gerne ser disse budskaber udbredt ja de plejer som regel at ville have det med en større finesse og ikke så åbenlyst som i dette program...

Men dette/disse programmer er da så ensporet som det kan være....ja så meget så selv den alm apatiske dansker kan se at den er gal....og det skal der altså noget til før ellers sker..

Men alt kan vendes...og det at den alm apatiske dansker kan se at det er galt ja det er jo måske meget godt...måske det kan få dem op af sofaen og udskifte den wienerbasse med et tastatur...om ikke andet så indtil den næste omgang vild med dans..

De har fået en kæmpe reaktion fra seerne på programmet ’Den dag de fremmede forsvandt’....http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/11/25/111824.htm

Hvis man vil se bare nogle af kommentarene så man kan se en hel del her http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/11/24/155353.htm

Man kan næsten med 100 % sikkerhed ud fra kommentarene se hvad folk de stemmer på af partier...

Der er faktisk flere positive kommentarer end jeg havde regnet med der ville være...og det er jo på en måde meget godt alt efter beskuelse...

Normalt er dem med de yderligt gående liberale budskaber jo ret så flittige på nettet...hvor de "kuede" arbejdsløse ikke er....det samme med den store "grå masse"...dem hører man heller ikke så meget til...

Men måske det bare er mig der bevæger mig de forkerte steder på nettet he he

Nu er det sådan set ikke min mening om hvad der er "godt TV", der er interessant.

Du skal forestille dig, at at man som TV-producent sidder inde i denne lille glasklokke, hvor man laver programmer som man plejer og får en god løn for det. Så den verden man beskriver i produktionen ses ud igennem det filter på en måde, så man bliver siddende i stillingen som TV-producent.

Det er i den kontekst, at du skal forstå begrebet "godt TV".


I kontekst er udgangspunktet ikke at vise en gruppe mennesker, der med værdighed omgås det, at de er blevet strukturelle ledige eller ramt af en anden social eller helbredsmæssig begivenhed.

Tilsyneladende er udgangspunktet for underholdningen, at vise den selvforskyldte "fæstebonde" vælte rundt i sølet i lediggang "for andres penge" ... så publikum kan bevæger sig i retning af et fælles fodslag omkring: det er altså nogle sølle skrog, det er bare for meget og så er det vores penge der betaler gildet ... send dem i tvangsaktivering, så de begynder at tænke over at leve et liv som "alle os andre" ... og pyh godt det ikke er os ... vi må nok heller tage os selv godt i nakken og arbejde noget hårdere, så vi ikke ender der ...

Og det er jo et meget fint udgangspunkt i de kredse, der sætter Wealth Over Work ... so to speak ... samtidig med at de køber sig politisk indflydelse og igennem deres klaphatte lakajer puster til den ongoing bashing af mennesker, der ligger nederst i den økonomiske pyramide.

For når man sidder med udsigt ud over fjorden og hyggetjener 4,3 mille på et par timer, så er et budget på 60 kroner om dagen til at leve for helt til grin ... og så urealistisk en situation, at den situation nærmest ikke kan være andet end syrealistisk underholdning i den bedste TV-tid ... for i den verden man her lever i lever man også inde i en glasklokke uden kontakt til andre verdner end dem man selv bevæger sig i ... "Hvis folket ikke har brød, så giv dem dog noget kage" http://da.wikipedia.org/wiki/Marie-Antoinette


Nu tænker jeg ikke, at det er helt så vigtigt, hvor man bevæger sig på nettet for at forstå, at alle mennesker bør have en muligheden for at leve et værdigt liv uanset den livssituation de er havnet i.

Du skal se hele denne "kampagne" som en del af et større sammenhængende projekt / trend, der i den sidste ende handler om værdiernes vandring fra de mange til de få (dem nogen betegner: The One Percent / de ultrarige / græshopperne / the predators) ... vi kan nærmest sige: koste hvad det vil, incl. Planeten Jordens og menneskehedens eksistens mv.

Borg på bistand
 

http://www.b.dk/satiren/kultur-borg-paa-bistand

“Taber!” “Nasserøv!” “Du ødelægger vores land, din dovne nar!”

Fornærmelserne flyver om ørerne på hovedpersonerne i “Borg på bistand”, når de logger på Facebook eller tænder for fjernsynet. Mange har i årevis levet på offentlige ydelser gennem deres job som politikere, og for de fleste ser fremtiden ikke ud til at ændre sig.

Dokumentaren følger fem toppolitikere, mens de forsøger at navigere mellem møder, budgetforhandlinger og den evige skam over et Borgen-liv på bistand. Det er hård kost, hvor smerten ved de passive dage på overførsel bedst kommer frem i små, intime øjeblikke: Brochurerne om pensionisttilværelsen i Bruxelles (“Dit gyldne efterår i EU”) og Lars Løkke Rasmussens irritation over sin nye bilagsbæltetaske.

Hilsen Peter ;)