Et liv på kanten - de 4 kompetancer / teamregler.
 

Emnetitlen er lidt tyvstjålet fra en mediekendt tidligere jægersoldats bogcreation - jeg håber på at blive tilgivet ... ;-)

Hvad enten man er cykelryttere eller jægersoldater, der i et fællesskab vil forsøge at løfte en opgave, så lægger forfatteren op til, at der er nogle metoder, der er bedre end andre, hvis man som hold har til hensigt at nå et bestemt mål.


De af jer der ikke har stiftet bekendtskab med B.S. Christiansen: "Et liv på kanten" skulle evt. prøve at give bogen en chance.

Da forholdet imellem borger og forvaltning til tider nærmest ligner en kampzone, var det måske en idé at lade en erfaren jægersoldat (eller dele af hans bog) være "mentor" i den fortsatte kamp ?

Særlig fokus lægger BS på de 4 teamregler (pp 296-301): ansvar, kommunikation, mål og fælles kompetancer.

Systematik er også et nøglebegreb.


*


Jeg vil her kort forsøge at tage udfordringen fra PerChr op ved at opkaste nogle punkter som udgangspunkt for en diskussion/brainstorm vedr.: hvad kan der gøres for at skabe en positiv forandring på sociallovsområdet.

1) Hvis den samlede opposition havde et Tværpolitisk Velfærdsudvalg, kunne en funktion under et sådan udvalg være 2) systematisk at indsamle dokumentation hos borgerne, der sandsynliggør hvor velfærdsmodellen med tilhørende lovgivning fungere mindre hensigtsmæssigt.

3) Fra samme afsæt kunne koordineres kontakt til medier, laves happenings og indrykkes annoncer i diverse medier.

4) Der kunne indsættes faglige konsulenter rekruteret fra socialrådgiver- og forskningsmiljø som faglig bidragsyder, tovholder, koordinator mv. af et sådan projekt.


Fidusen kunne her netop være at *koordinere* og *systematisere* et sagligt angreb på et højt faglig niveau imod den "velfærdspolitik", der går ud på fx rent administrativt at fratage borgeren adgang til den i lovgivningen lovede velfærd.

Gennemslagskraften i et sådan projekt i offentligheden ville formodentlig overstige det en fyldt mailbox hos fx Minister Karen og Minister Claus ville kunne svinge sig op til ... blot en tanke her dedikeret kvit & frit til dem der måtte finde den interessant.

Tak TimeQust,
Vil jeg lige skrive, for den tid du har taget til at komme med disse forslag.

Mine kommentarer hertil:
Nr. 1. Det ville være en kærkommen funktion for et sådan udvalg. Hvis alså det så blev brugt efter hensigten 2.) og at udvalgets indsamling ville blive brugt på en måde så lovgivningen kunne ændre.

3. Det ville da være skønt om et sådan udvalg kunne og må skabe denne form for kontakt til offentligheden.

4. ja hvis de bliver brugt på en seriøs måde til gavn for de ramte borgere og bedring af lovgivningen.

Men desværre tror jeg ikke at oppositionen får lov til at oprette et sådan udvalg.

Så kampen må fortsætte på nuværende måde med mails og underskriftindsamling ( http://www.borgersagsbehandling.skrivunder.dk ) og skrivelser til politikerne / udvalg.
--------------------------------------------------------------------
Derfor. Vær med til at få rettet op på dette og skriv under for en bedre sagsbehandling.
PS. Send gerne dette til andre.
Her hvor der kan læses lidt om underskriftindsamlingen og tilbagemeldinger:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=25135#post25135

Hilsen
PerChr

Der er vel mulighed for at de enkelte partiforeninger stikker snuderne sammen i et mere uformelt fælles handleorgan - evt. blot de tre venstrefløjspartier.

Gevinsten for den enkelte politiker og partierne skulle være en koordinering af den socialpolitiske synlighed samt et godt afsæt for at udtale sig kvalificeret med fingeren på pulsen - K10 kunne evt. godt være et bud på en samarbejdspartner ?

Formålet skulle være det samme ... det vigtige er koordineringen og systematikken.


De tre ordfører:

Enhedslisten (Socialordfører: Line Barfod)
SF (Socialordfører: Özlem Sara Cekic)
Socialdemokraterne (Socialordfører: Mette Frederiksen)

Igen blodt en tanke til fri afbenyttelse ...

Timeguest....

Det handler også om arbejde, så derfor bør arbejdsmarkedsordførere også være på listen.

Og meget af kontanthjælpen hører under integration, så...

Ja, det er blevet totalt uoverskueligt, hvor den ene minister med lethed kan henvise til en anden/nogle andre.

Så listen over "kontaktpersoner" bliver lang.

Hejdien har et andet sted lagt en lang liste med mails til en masse politikere, så hvis ALLE får en henvendelse, så må de selv "slås" om, HVEM der har ansvar for HVAD.;)

:kram: