Barn fjernes hvis ikke abort
 

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/11/25/143942.htm

"21-årige Simone Jørgensen er en af de kvinder, som har oplevet problematikken. Det skete, da hun blev gravid i september sidste år.
- Jeg får at vide af sagsbehandleren, at hvis jeg vil beholde min datter, som jeg har i forvejen, så skal jeg få foretaget en abort, siger Simone Jørgensen.
Flere advokater bekræfter i en rundspørge, DR Nyheder har lavet, at socialrådgivere motiverer unge kvinder som Simone Jørgensen til abort.
- Det sker hver anden måned, at jeg bliver ringet op, hvor det er situationen, fortæller advokat Lars Buurgaard Sørensen fra Brønderslev, og kalder den praksis i kommuner for grotesk"

Nu bliver det spændende hvem der skal svare på det, men mon ikke det bliver den private interesseorganisation KL, Kommunernes Landsforening?

Autoriserede socialrådgivere om jeg må bede!

Hilsen Peter :mad:

Dejligt at se Bettina Post er blevet afløst.

Majbrit Berlau er en hel del mere rød end forgængeren , og var i øvrigt også blandt kritikkerne da Bettina Post luftede sine småborgerlige synspunkter i forbindelse med kontanthjælpsreformen. Udskiftningen er en følge af dette opgør.

Majbrit Berlau har siddet i folketinget for Enhedslisten. Det borger da for en hvis kvalitet :-)

Endnu en begrundelse....
 

For krav om statsautoriserede socialrådgivere.

http://avisen.dk/vi-gav-ledige-det-s...ud_188004.aspx

"Vi fik at vide af vores nærmeste chef, at vi skulle vælge den billigste løsning. Gjorde vi ikke det, skulle vi ind og stå skoleret,” fortæller Eva.

Hun fik selv flere gange en løftet pegefinger og et ”sådan gør vi ikke” fra chefen, når hun havde overskredet budgettet ved at sende en arbejdsløs på et kursus – også selvom kurset endte med at få den ledige i job."

Ledelsen og socialrådgivrne skal adskilles fra hinanden, nøjagtig som i samfundets andre vigtige områder, hvor der kræves en høj standard.

Men åbenbart ikke hvor, hverken børn (§50) eller familiers forsørgelsegrundlag skal behandles.

Håber snart socialrådgiverne vågner op og kræver det i en overenskomstforhandling så de kan se sig selv i øjnene.

Hilsen Peter ;)

Statsautoriserede socialrådgivere, fordi...
 

http://www.b.dk/politiko/minister-i-...e-handicappede

"Social- og integrationsminister Karen Hækkerup (S) skal nu forholde sig til Berlingskes afsløring om, at kun en snæver inderkreds i Københavns Kommune kendte til eksistensen af 39 svært handicappede borgere, som boede på ikke-godkendte bosteder."

Derfor skal offentlige ansatte der har med børn, ældre og handicappede at gøre være statsautoriserede med personligt ansvar over for lovgivningen.

Nøjagtig, som de professionelle håndværkere der laver de rør, som afleder de menneskeloige efterladenskaber fra vores boliger. Hvor samfundet er af den mening at arbejdet her er af så vigtig betydning, at en autorisation er krævet.
VVS, Vand og Kloakmester.
Flymekanikere.
Autoriserede EL-Instalatører.

Med personligt ansvar over for lovgivning og hvor ledelsen IKKE kan by-passe deres beslutninger.

De fløj under radaren!

http://www.b.dk/nationalt/de-floej-under-radaren

"Hvordan, det kan ske, er umuligt at forstå, erkender topchefen i socialforvaltningen."

Hvis ikke en topchef kan svare, hvordan kan man så være topchef? S.U.

Men det kan være der nu bliver en KONSEKVENS

http://www.ft.dk/samling/20121/almde.../200/index.htm

Spørgsmålets ordlyd:
Ministeren bedes redegøre for følgende: - Hvordan har tilsynet fungeret i forhold til bostedet Møllen? - Hvilke forpligtigelser har kommunen, såfremt denne bliver bekendt med svigt overfor beboerne, og hvorfor har Københavns Kommune i den konkrete sag ikke reageret trods viden om omsorgssvigt? - Hvor mange beboere har været udsat for svigt? - Får sagen konsekvenser for de ansvarlige, og i givet fald, hvilke?

Hilsen Peter :cool:

Er der blevet svaret på dette?
 

Synes det er temmelig relevant at spørge ind til, OM der nogensinde blev svaret på denne 'finurlige lille detalje' P?
Med streg under ordene SPECIFIK MODTAGER!

kvaksalveri
 

denne må kunne bruges i dette tilfælde af .......
kvaksalveri, amatør- eller svindelagtig lægelig virksomhed udøvet af personer uden lægeuddannelse eller autorisation. I daglig tale er betegnelsen især blevet brugt nedsættende om falbyden af medicin og sygdomsbehandling med påstået undergørende virkninger. Kvaksalvere og charlataner har mod bedre vidende og for vindings skyld tilbudt snydebehandlinger, fx livseliksirer o.l. I 1600-t. kunne taskenspillere foregive fjernelse af sten, fx fra hovedet ved åndssvaghed (narresnit). Sygdomskure for ellers uhelbredelige sygdomme annonceredes i 1800- og 1900-t. på plakater og i aviser. I nutiden forekommer kvaksalveri undertiden inden for bl.a. alternativ medicin; bødestraf og fængselsstraf er bl.a. i Storbritannien idømt for salg af medicin, der påstås at hjælpe mod kræft, aids m.m. Filippinske healere udfører såkaldt psykisk kirurgi, der ligner fortidens narresnit.
Ordet kvaksalver er afledt af tysk Quacksalber, af nederlandsk kwakzalver, 1. led af kwakken 'kvække, sludre, prale, prakke på', 2. led zalver 'salvesælger'.
Lovgivning

Reglerne om kvaksalveri findes i Lægeloven kap. 6. Med undtagelse af de områder, som iht. Lægeloven og andre autorisationslove, fx Tandlægeloven og Lov om kiropraktorer, er forbeholdt bestemte medicinalpersoner, er det tilladt enhver at tage syge i kur. Det er strafbart for personer uden autorisation som læge at betegne sig som læge eller på anden måde vække forestilling herom. Det er endvidere strafbart at udsætte nogens helbred for påviselig fare, at behandle personer for smitsomme sygdomme, at foretage operative indgreb, anvende bedøvelse, yde fødselshjælp, anvende receptpligtige lægemidler eller anvende røntgen- og behandlingsmetoder med elektriske apparater, som sundhedsministeren pga. behandlingens farlighed har forbudt uautoriserede personer at benytte.

Det var indtil 1.9.1997 strafbart at reklamere for kvaksalveri (alternativ behandling). Med ikrafttræden af Lov nr. 463 af 10. juni 1997 om reklamering for sundhedsydelser gælder i dag samme regler for reklamering for sundhedsmæssig virksomhed, hvad enten sundhedspersonerne er autoriserede eller ej.

Ingen yderligere kommentarer
 

http://www.avisen.dk/professor-ryste...ge_214047.aspx

"Det må simpelthen være fordi, de ikke er dygtige nok og for hurtige på aftrækkeren. Og så kan man heller ikke afvise, at der også ligger et incitament i, at de skal spare," vurderer Kirsten Ketscher."

Hvor længe skal samfundet finde sig i at ansatte og embedsmænd/kvinder i stat og kommuner har overtaget den politiske magt, ved at tilsidesætte Folketingets love, der trods alt er vedtaget af et flertal?

Hvornår skal den enkelte tage ansvar for sine handlinger?

Hilsen Peter :mad: :o :confused: :eek:

Det bliver ikke anderledes før der begynder at rulle nogen hoveder og dem der sidder og overtræder lovene systematisk begynder at blive retsforfulgt... det har foregået i årevis i stor stil og i alle områder... ingen gider gøre noget ved det...

Det kan da ikke passe man ansætter folk der er så dumme at de ikke kan tolke reglerne... næ næ... det er bundråddent i kommunens ledelser, de sidder og overtræder love og regler helt bevidst og får en fed hyre og klap på skulderen for det...

Så meget for stasichefen Ole Pass'es hule bortforklaringer han burde være den første de tog fat på til at blive stillet til ansvar for det rådne system han støtter med liv og sjæl og dårlige bortforklaringer :eek:

http://www.avisen.dk/professor-ryste...ge_214047.aspx



....

Statsautoriserede socialrådgivere fordi...
 

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/...d-en-fejl.html

"Også Jannie Dyring, som er cand.jur., ph.d. og ekstern lektor på Københavns Universitet, mener, at Høje Taastrup Kommune har handlet problematisk.
- Det er ikke betryggende, at kommunen sender et afslag på en ansøgning om førtidspension, før sagen er behandlet i pensionsnævnet. De burde i stedet have sendt en kopi af den indstilling, som de ville forelægge for pensionsnævnet, siger hun til tv2.dk.
- Kommunen har lavet en fejl, men fejlen berettiger ikke, at Tim Andersen får tilkendt førtidspension. Det er stadig op til pensionsnævnet af afgøre, siger Jannie Dyring.
Tim Andersen og Ricky Magnussen vil nu forsøge at bringe deres klage videre til ombudsmanden og tilsynet ved statsforvaltningen."

Hvem styrer dette land?

Politikerne eller embedsmænd?

SB skal tage ansvar og blive statsautoriserede.

Hilsen Peter :mad:

Københavns Kommune kun indstiller borger til førtidspension, hvis de er døende
 

http://www.avisen.dk/kommune-foertid...de_219261.aspx

"På optagelsen siger sagsbehandleren, at nye regler betyder, at man kun indstiller folk til førtidspension, hvis de er døende.

- Lovgivningen har lige ændret sig fra 1. januar, og de har skærpet det så meget... det hele er nyt, og alle famler lidt i blinde, siger sagsbehandleren ifølge tv2.dk og fortsætter:
- Men erfaringerne er, at jeg indstiller kun herindefra, når det er en kræftsyg, der har et halvt år tilbage. Sådan en, vi kalder en 'glat' sag, hvor de er terminalsyge. Vi famler lidt frem, men det er sådan, det er.

Denne sagsbehandler, sagsformidler eller socialrådgiver skulle, efter min mening, omgående fratages rettet til at have med sociale sager at gøre.

Endnu en sag, hvor det ville være berettiget at kræve statsautorisation for socialrådgivere. Og dermed en konsekvens for hvor uvidende man har lov til at være, når man har med menneskers forsørgelsegrundlag, at gøre.

Hilsen Peter :evil: