Begmand til Statsministeriet fra Ombudsmanden
 

http://www.information.dk/555798?utm...96f1-412266077

I en ny og principiel sag fastslår Folketingets Ombudsmand nu, hvordan offentlige myndigheder skal behandle visse sager om aktindsigt. Når eksempelvis et ministerium vælger ikke at give aktindsigt i en sags såkaldte faktiske oplysninger med henvisning til, at oplysningerne allerede er offentligt tilgængelige, er det ikke tilstrækkeligt, at ministeriet blot oplyser, at oplysningerne er offentligt tilgængelige.

http://www.ombudsmanden.dk/find/nyhe...e_oplysninger/

Hilsen Peter (y)

Politikerne bremser for demokratiet, aktindsigt.
 

http://www.politiko.dk/nyheder/medie...or-demokratiet

København: Demokratiet får stadig dårligere vilkår, og det er på høje tid, at politikerne på Christiansborg tager det alvorligt.

Sådan lyder det fra offentlighedsrådgiver og mediejurist Oluf Jørgensen fra Danmarks Medie og Journalisthøjskole, som har identificeret 10 nye love fra de senere år med særlige undtagelser fra offentlighed.

Hilsen Peter :evil:

Ministerier bruger flittigt kontroversiel mørklægningsbestemmelse
 

Vågn op danskere!!!!

http://www.information.dk/556481?utm...afdb-412266077

Selv om paragraf 24 i offentlighedsloven om ministerbetjening skulle anvendes ’restriktivt’, har ministerierne i lovens første halvandet år brugt den omstridte paragraf til at hemmeligholde oplysninger og dokumenter i 360 tilfælde. Og kun i hver femte sag har ministerierne kompenseret ved at benytte reglen om meroffentlighed, viser den hidtil største undersøgelse af den nye offentlighedslov, som Information har gennemført

Hilsen Peter :evil:

Beslutningsforslag skal omstøde offentlighedsloven
 

http://politiken.dk/indland/politik/...tlighedsloven/

Flere af de partier, der stemte imod offentlighedsloven i 2013, vil nu med et beslutningsforslag have loven omstødt.

»Vi vil nu samle det flertal, der tegner sig, så vi kan få sammensat et beslutningsforslag, der kan blive gennemført og dermed ændre offentlighedsloven«, siger Liberal Alliances politiske ordfører, Simon Emil Ammitzbøll.

Udmeldingen kommer i kølvandet på de Konservatives kursskifte, som betyder, at der nu tegner sig et flertal for at få ændret loven.

Hilsen Peter (y)

Aktindsigt trist læsning
 

Information offentliggør i dag en undersøgelse af 379 afgørelser om aktindsigt. I undersøgelsen indgår der afgørelser, hvor ministerierne har anvendt de to mest omstridte mørklægningsregler i den nye offentlighedslov.

Undersøgelsen omfatter således afgørelser fra 17 ministeriers brug af § 24 om ministerbetjening og § 27, nr. 2 om hemmeligholdelse af dokumenter, der udveksles mellem en minister og folketingsmedlemmer.

https://docs.google.com/spreadsheets...FQk/edit#gid=0

En konsekvens af at der ikke findes konsekvenser for det offentlige når lovgivningen ikke følges.

Hilsen Peter :evil:

Ombudsmand udsætter egen undersøgelse af offentlighedslov
 

https://www.information.dk/indland/2...fentlighedslov

For ikke at kortslutte politiske forhandlinger om evaluering af offentlighedsloven har Jørgen Steen Sørensen indstillet en undersøgelse af fire udvalgte ministeriers anvendelse af den omstridte politikerregel

Det er den paragraf, der giver ministerier store muligheder for at mørklægge samtlige dokumenter og oplysninger, bare de udveksles på et tidspunkt, hvor embedsmændene kan antage, at ministeren har brug for deres rådgivning.

Hilsen Peter :confused:

Har efterhånden mere end svært ved at se hvad vi skal med den ombudsmand.
Savner den forrige.:evil:

Regeringen og S presses til at ændre offentlighedsloven
 

http://politiken.dk/indland/politik/...tlighedsloven/

Liberal Alliance støtter godt nok forslaget, men blandt tre af forligspartierne bag den nuværende offentlighedslov fra 2013 er der enighed om, at skal der ændringer til, så skal det klares internt i forligskredsen.

Det er SF, Radikale Venstre og Konservative, som vil presse de øvrige forligspartier - det vil sige Venstre og Socialdemokraterne - til at ændre offentlighedsloven.

Justitsminister Søren Pind (V) afviser helt lovforslaget fra DF, EL og Alt. Han henviser til, at der er drøftelser og en evaluering i gang i forligskredsen.

Hilsen Peter :evil:

Syv minusser og ét plus: Information evaluerer offentlighedsloven
 

https://www.information.dk/indland/2...f44a-412266077

På linje med andre landsdækkende medier er Information blevet bedt om at bidrage til den evaluering, som Justitsministeriet skal foretage af offentlighedsloven. Informations evaluering siger 7-1 til lukketheden

Informations høringssvar

https://data.information.dk/upload/2...6-760-0530.pdf

Hilsen Peter :evil:

Klagenævn for offentlighedsloven?
 

http://www.altinget.dk/artikel/radik...ign=altingetdk

AKTINDSIGT: For at undgå forskellig behandling af aktindsigter i ministerierne vil Radikale oprette et nyt uafhængigt klagenævn, der skal behandle klager over aktindsigt.

http://politiken.dk/indland/politik/...ntlighedsloven

Det nye klagenævn, der blandt andet er inspireret af flere andre lande, skal sammensættes af tre medlemmer og tre suppleanter, som udpeges af Folketingets Ombudsmand, Advokatrådet og et af landets juridiske fakulteter. Nævnet skal ifølge Morten Østergaard kunne træffe en afgørelse, der »kan tælles i dage«, og retter den pågældende myndighed ikke ind, kan nævnet pålægge tvangsbøder.

phhmw gentager:

"en afgørelse, der »kan tælles i dage«, og retter den pågældende myndighed ikke ind, kan nævnet pålægge tvangsbøder."

Endelig en klokkeklar KONSEKVENS, som jeg personligt hilser meget velkommen.

Hilsen Peter (y)

Bilag

http://www.altinget.dk/artikel/reger...ntlighedsloven

Regeringen vil lempe offentlighedsloven

http://www.altinget.dk/artikel/ombud...begraensninger

Ombudsmanden: Offentlighedsloven har begrænsninger

Dokumentation.

Krav om produktion af nye dokumenter

§1, stk. 2. Myndigheder med videre, der er omfattet af loven, skal sørge for, at det i stk. 1 nævnte hensyn til åbenhed i videst muligt omfang varetages ved valg, etablering og udvikling af nye it-løsninger.

§ 11. Enhver kan forlange, at en forvaltningsmyndighed foretager og udleverer en sammenstilling af foreliggende oplysninger i myndighedens databaser, hvis sammenstillingen kan foretages ved få og enkle kommandoer. Såfremt oplyssningerne er omfattet af §§19-35, gælder sammenstillingsretten kun, hvis de hensyn, der er nævnt i disse bestemmelser, kan tilgodeses gennem anonymisering eller lignende, der kan foretages ved få og enkle kommandoer. Retten til at få foretaget en sammenstilling gælder ikke, hvis oplysningerne allerede er offentliggjort i egnet form eller format.

Stk 2. Bestemmelserne i stk. 1 finder ikke anvendelse med hensyn til personoplysninger omfattet af §10 i lov om behandling af personoplysninger.