Prøv at være fattig en uge:
 

"Uge 44 er officiel dansk fattigdomsuge. Men hvad vil det egentlig sige at være fattig?
Eksperter har lavet et såkaldt minimumsbudget, som lægger niveauet for det, som er ”nødvendigt, beskedent og acceptabelt.” Budgettet er beregnet for en enlig kvinde med et barn (3-6 år)."

http://www.socialrdg.dk/Default.aspx?ID=4532

Interessant og viser da bare lidt om hvordan den økonomiske situation er, når man er på kontanthjælp(de sku´prøve det, de kære politikere!)

Dog nævner artiklen intet om hvad det ellers betyder at være fattig, men det har ragdoll herinde jo så fint skrevet en lille artikel om ;)

Den måde at stille fattigdom op på, mener jeg giver et forkert billede af fattigdom i Danmark. Den opstilling tager tit ikke hensyn til de engangsudgifter, man har i løbet af et år.

præcis, adbib, den er lidt mangelfuld!

-ikke desto mindre er der jo her forsøgt, at lave en opstilling/beregning -trods alt ;) (modsat regeringen, som jo påstår at der overhovedet ikke findes fattigdom i DK!)

Synes også den er noget mangelfuld, hvis man lægger de tal sammen (+ håber på at vinde i lotteriet, at kunne få så billig en lejelighed), så mangler der tre væsenlige ting (hvis man har et barn på 3-6 år): børnehave, strøm og forsikringer...

Rimelig godt klaret, hvis man kan klare det for 283 kr om måneden:confused:.

Tror de regner med folk sparer forsikringen opvaskemaskinen ol væk.

Men pointen i at bede en ganske alm familie, leve for 36 kr pr dag pr næse, i en hel uge (altså til mad, rengørings artikler, wc papir, kæledyr, osv osv alle har brug for i hverdagen)

Vil stadig danne et billed af hvor lav KHJ´en faktisk er, naturligvis har de ikke samme psykiske pres, går opvaskeren i udu, har de jo til at få den lavet, og skal ungerne til fødselsdag behøver de ikke spekulere nærmere over det. Presset kan først opleves rigtigt den dag man for alvor står i det, for om så man forsøger at leve som på en KHJ, over en længere periode, vil underbevistheden, stadig være klar over at det ikke gør noget at køleskabet går i stykker, samt at det kun er til den og den dato, og så har de ligefrem 3* så meget at rutte med... de har ikke den der, gad vist om jeg får arbejde, og afslag på afslag på afslag.

Lige gyldigt hvor godt regnestykket stilles op, vil det aldrig blive det samme, aldrig ramme, så det virkelig forstås hvad det vil sige at være fattig.

dette ville også være min pointe i historien.......

det vil ALDRIG give et retvisende billede af en given stuation, som k.h.j modtager.

dette lidet flaterende system burde jo i bund og grund slet ikke være til debat i min terminologi.

jeg mener hvis det hele er så H........ lyserødt, så lad os dog få lavet en "borgerløn" og ikke en k.h.j. ......

dvs du ville få en helt alm: mindsteløn (nok meget lig minimumslønnen for en ufaglært)..

der ville så være en mulighed for selv og lave opsparring til div pensioner etc etc...

man kunne under alle omstændigheder SELV disponerer.. ville man det ene .... eller ville man det andet.....

eders ace dk syntes det system som pt, anvendes er dybt uretfærdigt samt nedværdigende, det har jo ALTID været skide nemt og sparke til den svage person, som ydermere i forvejen ligger ned...

mvh eders ace dk

en opvaske maskine er også en luksus ting ikke andet

Vil gå ud fra at de 283 kroner er det der er til overs når alt det andet er betalt og ikke det man regner ud fra.
Det er i hvert fald sådan jeg forstår artiklen.

Det vil jeg også mene.

Det ville jeg umiddelbart også sige, men kan være en nødvendighed af sundhedsmæssige årsager.

:kram:

Ragdoll