sf´s holdning til ftp´ere
 

Jeg har lige kopieret det her fra SF´s hjemmeside

* SF vil have mange flere førtidspensionister ud i skånejob. Sideløbende er det vigtigt at sikre, at dem der ender på førtidspension ikke bare afskrives som ubrugelige på arbejdsmarkedet. Undersøgelser tyder på at omkring en tredjedel af førtidspensionisterne faktisk ønsker et job, hvis det kan tilpasses deres restarbejdsevner. Alligevel lykkes det kun at få en meget lille del af førtidspensionisterne ud i et skånejob. Det er blandt andet fordi de fleste jobcentre hverken har ressourcer eller økonomisk incitament til at hjælpe dem med at finde passende skånejob. Alle førtidspensionister skal have krav på tilbud om ansættelse i skånejob. Alle større arbejdspladser, både private og offentlige, skal derfor pålægges at fastsætte måltal for antal skånejobs.



* Lettere mulighed for hvilende førtidspension til alle. En stor gruppe førtidspensionister vil gerne ud på arbejdsmarkedet igen, enten i skånejob eller i mere almindelig beskæftigelse, men kan tøve hvis det bliver for bureaukratisk eller hvis de ved det kan blive svært at vende tilbage til førtidspension. Derfor er det vigtigt at sikre, at det bliver alle førtidspensionister der har ret til at gøre deres førtidspension hvilende i perioder, hvis det lykkes dem at finde et job de kan magte. Også uden at deres sag skal genoptages hvis de igen får behov for førtidspension.


Hmm SKAL have krav på... omsat betyder det så at alle ftp´ere skal tvinges ud i skånejobs?? på kontanthjælp hedder det jo også skal have krav på at komme i aktivering... og vi ved alle at hvis ikke man deltager i det får man ingen penge.

Hvis SF kommer ind efter næste valg, bliver vi mon så jaget vildt?

Alle førtidspensionister skal have krav på tilbud om ansættelse i skånejob. Alle større arbejdspladser,både private og offentlige, skal derfor pålægges at fastsætte måltal for antal skånejobs.

nu ved jeg ikke om du kender nogen der er i skånejob eller som har prøvet at snakke med deres jobcenter om et skånejob ...

Her i vores kommune gider de end ikke snakke med dem på førtidspension for de har rigeligt med at prøve at finde fleksjob og overtale arbejdsgiver til dette, så noget som skånejob er utopi hvis ikke du kan finde det selv...

så nej jeg tror ikke på at vi bliver jagtet vildt men til gengæld kunne jeg godt tænke mig at se de samme krav til arbejdsgiver sådan at de forpligter sig til også at have flekser ellers er fleksloven ikke noget værd der er ikke flekjob nok....

Men men vi har jo den fordel at SF er med i forligskredsen og derfor også deltager i pensions reformen så mon ikke vi hen af vejen inden næste valg vil se hvad de står for og hvad de ikke står for , for de har jo mulighed for at sætte sig op mod forringelser for ftp og fleks under den nye pensions reform som går i gang til efteråret

hehe ja det bliver lidt spændende at se hvad de så faktisk står for.

Det samme som S står for
på pension og flex området tror jeg ikke de er uenig.

Alle førtidspensionister skal have krav på tilbud om ansættelse i skånejob. Alle større arbejdspladser, både private og offentlige, skal derfor pålægges at fastsætte måltal for antal skånejobs.
det kommer jeg så aldrig til at forstå.
når der stå i loven man ingen erhvervsevne må have, for at få tildelt pension

hej tije....

jeg giver dig fuldstændig og aldeles RET............

det er nu man skal være obs på selv de små bogstaver som, som er indbegrebet af selve "løgnen".....

man skal allerede nu, til og skille skidt fra kanel....

for 1 ting er 100% klart, der skal bringes "ofre"... og lur mig, om ikke det på det ene eller andet tidspunkt kommer til og gå ud over ALLE de svage grupper.....

der vil som sædvanen tro altid lige være en gruppe der bliver totalt friholdt af nogle restriktioner i deres økonomi..... nemlig de egentlige ansvarlige for "nedturen"....

alle vi andre må holde for....(som vi plejer)......

det sjove der sker denne gang, og som måske kan undre, er at de starter med fagforeningsmodtagere....... og ikke f.t.per og alm pensionister ...som jo også plejer og være den normale procedure......

jeg betragter også kun dette lille strategiske træk, fra statens side, som afledningsmanøvre, for det VIRKELIGE HUG .... som jo vil blive lavet som devicen sig hør og bør.... nemlig de allersvageste..... f.t.p./pens:/ brøkp/aktmodtager/...(skulle nogle være glemt, så vær blot heeeelt rolig, når regningen kommer, er i ikke glemte ... promise).....

jeg vil med denne lille tese, for sjov senere analyserer, hvor mange % af det jeg har skrevet, der er HELT ude i hampen, og hvor meget, der holder vand..........

mvh eders ace dk i Kåre Skovs fodspor.....(kina-sko) naturligvis...:):):):)

ps tror skisme jeg har glemt og tage den blå pille....

læs nu hva' der står......vi har krav på at få et "tilbud".....om tilbuddet så er "frivillig tvang"...eller et reelt tilbud....

Nu findes der jo faktisk pensionister der har en lille rest arbejdsevne tilbage...den reelle skillelinie er ca. 10-12 timer om ugen til flex...

I øjeblikket et det stort set umuligt i praksis at få et skånejob når man er førtidspensionist... endsige hjælp til at finde et... men bliver simpelthen afskrevet når pensionen bevilges...

Synes da det tjener SF til hæder at man vil give muligheden for at de pensionister der ønsker en tilknytning til arbejdsmarkedet, som de kan klare, får et krav om hjælp hertil...

ovenstående er da noget af det mest fornuftige der overhovedet er skrevet hvis man virkelig ønsker at hjælpe de førtidspensionister der stadig drømmer om at kæmpe sig tilbage på arbejdsmarkedet...
en kamp hvor pensionisten behøver hjælp og ikke behøver at blive dunket i hovedet med en hammer og skræmmekampagne om at nu kommer vi og snupper din pension hvis du har et minut over tilladte arbejdsevne en enkelt uge...

Og er da egentligt på tide der bliver stillet nogen krav til arbejdsgiverne (private og offentlige) om at se at komme ud af hullet og få oprettet nogen flere skåne og fleksjob... er jo en skændsel at man kun gider ansætte folk på 100% arbejdsevne fra dag 1...
Ligeledes går der mange unge mennesker tabt fordi arbejdsgiverne ikke gider have alt det bøvl med praktik og lærepladser... der er simpelthen alt alt for få...

....

Jeg synes det lyder positivt det SF skriver, og mig bekymrer det ikke!!

Det er vist ikke den samme lov, vi læser i, for det står der INTET om.

https://www.retsinformation.dk/Forms...x?id=126569#K3

Og endelig findes der førtidspensionister på den gamle ordning med en anderledes rest-arbejdsevne end på den nye.

På en side for fleksere og førtidspensionister er det vel rimeligt, at debatten foregår med udgangspunkt i loven og ikke i gætværk, hvis det skal være en konstruktiv debat.

:kram:

- det er næsten også umuligt IKKE at have en erhvervs og/eller arbejdsevne. De fleste har da kunne kradse nogle timer om ugen hjem under arbejdsprøvningen. Bare ikke nok til at kunne blive flekser, men måske nok til at kunne få et lille skånejob efterfølgende som førtidspensionist nogle få timer om ugen....

Der er faktisk ikke ret mange der har 0 arbejdsevne - jeg selv er en af de få der ikke har nogen form for arbejdsevne, og derfor heller ikke kunne arbejdsprøves.

Så de timer folk har kunne kradse sammen under arbejdsprøvningen, må jo kunne udløse et skånejob, hvis interessen og det optimale tilbud skulle komme.
Det vil da være en håndsrækning rigtig mange ville være ovenud lykkelige for at få tilbud om. Men som det ser ud i dag, så bliver førtidspensionister bare parkeret og overladt til sig selv. Hvilket jeg faktisk er modstander af. Så SF's ide er absolut noget jeg tager som noget ganske positivt....