Hejsa
 

Lige en start hvis i vil vide mere så læs min Blog:)

Jeg går hos psykriater Bjarne lund christensen en rigtig god psyk han er nem at snakke med og det,jeg har gået hos ham siden 3-1-12

jeg har så lige været oppe hos ham igen i dag formålet er at jeg gerne vil udredes,men han kan ikke diagnostisere mig pg finde ud af hvad der er galt med mig eller om der er noget æv æv æv det kunne min tidl psyk heller ikke:(

Kan det virkelig passe at jeg ikke kan få en diagnose/udredning jeg fatter det ikke.

når nu jeg døjer med min selvtilid og det på arbejde/møder med komunen og det ville det jo være en enorm stor hjælp for mig at kunne fortælle hvad at jeg fejler.

begge mine søskende er blevet udredt for ADD og Autisme.

knuss katrine

For at få en diagnose, så skal man have et bestemt antal points indenfor den del der udgør diagnsosen. Har man så ikke de points der er med til at bestemme diagnosen, jamen så kan diagnosen heller ikke bestemmes og/eller stilles.
Lidt som at føle sig deprimeret, og så have symptomer på det modsatte.

Indenfor psykiatrien er der helt klare linjer for, hvordan en diagnose stilles før end det kan kaldes og identifiseres som værende den rette diagnose. Og der er rigtig mange punkter der skal stemme overens - gudskelov, ellers fejlede vi nok alle sammen alt muligt.

Men hvor om alting er, så kan man godt være syg alligevel, man kan bare ikke kalde sygdommen og/eller lidelsen ved navn da den ikke findes, og ikke ligner de almindelige diagnoser, men måske kun har enkelte træk der fra.

Det gode er, at kommunen og sagsbehandleren IKKE må kigge på diagnoser alligevel, de skal kigge på din arbejds og funtionsevne. Og her er det lige meget om man har en diagnose eller ej. Dette er bestemt fordi folk er forskellige og at en diagnose kan oplevelse forskelligt fra person til person. Hvis to har den samme diagnose, kan den ene måske klare mere end den anden osv. Så derfor er de gået væk fra at sætte folk med diagnoser i bås. Det handler nu kun om arbejds og funtionsevne.

Kan godt se at det er irriterende at man måske ikke fejler noget konkret der kan sættes ord på og som man kan læse lidt om (og blive klogere på), men omvendt, så er det jo også en gave at få at vide, at man ikke er voldsomt psykisk syg.

man kan jo også have flere forskellige problemer, som hver for sig ikke er nok til
en diagnose, men som samlet kan overstige en alvorlig.

Ninja
ja bestemt det er da en stor gave.

Ja præcis min pointe. Man kan sagtens have ''træk'' fra forskellige diagnoser og være syg, selvom det rent fagligt ikke har et navn.

Her er det så at psykiateren i speciallægeerklæringen kan komme ind på, og sammenligne tilstande...

I min speciallægeerklæring står der fx, at jeg har mange træk som man kender fra ADHD, uden at jeg HAR ADHD. Men jeg har flere af de samme problemstillinger.

Så man kan sagtens blive udredt på trods af manglende diagnoser.