Samtale
 

Min mand er kaldt til en trekant samtale med lægekonsulenten og socialrådgiveren, er der nogen der ved hvad det går ud på ??
Sagsbehandleren mener han skal indstilles til en førtidspension og ville lige have besked fra lægekonsulenten som gerne vil have ham til ovenstående samtale.

Det lyder underligt, lægekonsulenten møder normalt ikke klienten.

Husk for alt i verden, at lægekonsulenten IKKE på noget tidspunkt må undersøge eller udspørge din mand om hans sygdom. Lægekonsulenten må kun oversætte egen læges papirer. Så helt hvorfor din mand også skal være der det forstår jeg ikke.

Hvis jeg var dig ville jeg skrive og spørge sagsbehandler om hvorfor din mand skal med til det møde med lægekonsulenten. Få på skrift hvad meningen med mødet er inden det finder sted.

Og husk for guds skyld at optag alt hvad der bliver sagt og gjort til det møde.

:kram:

tage for gods skyld en bisidder med.
Lægekonsulenten må snakke om erhversevne eller andet. samt lægekonsulenten må ikke udtale sig om førtidspension.

så det forstå jeg faktisk heller ikke noget af, udover det nok desværre rt en lidt svag sagsbehandler som ikke selv tør tage stilling.

Umuligt at vide, hvad det går ud på.
Mig bekendt har lægekonsulenten SLET IKKE personlig kontakt med borgeren.

”Lægekonsulenten må ikke træffe afgørelse om førtidspension og må ikke udtale sig om, hvorvidt borgeren samlet set opfylder betingelserne for førtidspension eller andre sociale ydelser.”


•

”Lægekonsulenten er en administrativ medarbejder ansat i kommunen, som har til opgave at bistå myndigheden med at klarlægge indholdet af andre lægers udtalelser."


• ”Det er vigtigt at pointere, at læger ikke har det fornødne socialfaglige kendskab til arbejdsmarkedet og støttemuligheder efter den sociale lovgivning m.v. til at vurdere, om en borger har ret til førtidspension.”


•

”Nogle borgere oplever også, at lægekonsulenten har afgjort deres førtidspensionssag, hvilket klart strider mod retningslinjerne.”


•

”Når der indhentes oplysninger fra praktiserende læger eller speciallæger, må lægeerklæringerne ud over en beskrivelse af ansøgerens helbredsmæssige forhold ikke indeholde synspunkter eller konklusioner om patientens ret til sociale ydelser.”


• ”Hensyn til kommunens økonomi er ikke et gyldigt hensyn ved afgørelser om førtidspension.”



Læs selv videre på

http://webarkiv.ft.dk/Samling/20031/spor_sv/S582.htm

Håber det kan hjælpe dig og manden til at sige FRA, hvis lægekonsulenten ikke overholder reglerne.

Andre herinde kan nok bidrage med mere.

K.H. Florken

lyder da godt nok besynderligt, hm...

Har ikke andre bud på hvordan i kan forberede/gardere jer end det allerede foreslåede men syns også at i skal kigge på linket herinde: http://www.k10.dk/showthread.php?t=11405&page=3

-hvor FR I.S. jo netop udtaler offentligt HVAD en lægekonsulent må(scroll ned til zuza indlæg)

-måske meget rar at have i bukselommen, just in case ;)

Jeg syntes også det lyder underligt:confused:

Min mand har været til en trekant samtale med sagsbehandleren og hans egen læge for nogle år siden, men det var mere p.g.a at sagsbehandleren /kommunen overhovede ikke forstod, at han var syg og det hele kørte i hårdknude.
Så jeg tror da at I ville få mere ud af, at det var egen læge der deltog fremfor lægekonsulenten. Efter min mands møde kom der ihvert tilfælle andre boller på suppen fra kommunens side :)

Tak for alle jeres indlæg, synes heller ikke vi havde stødt på det tidligere og har også prøvet at google det, uden at kunne finde noget om det.

Er lidt skeptisk over hvad det er. Må have mere svar imorgen om hvad det går ud på.

Vi har været til en samtale med sagsbehandleren og der kom hun til den konklusion at hun ville indstille min mand til førtidspension udfra de papir hun havde, hun havde lige inden modtage en statusattest på min mand.
Hun ville lige have lægekonsulenten til at kigge, om hun ikke var ening om, at der ikke var brug for en speciellægeerklæring, her en måned efter modtager vi så denne besked om ovenstående samtale. Ved hun har siddet 6 år som sagsbehandler, så hel grøn virkede hun ikke.

Min mands egen læge har aldrig været involveret i sagen omkring min mand, han har løbende været i kontakt med sygehuset hvor han i sin tid blev opereret første gang for 3 år siden og så gået på smerteklinik de sidste 1,5 år.

Jeg vil lige printe alle jeres kommentar ud, så vi er godt forberedt og har også printet skrivelsen ud fra retsinformation om lægekonsulentens rolle.

Nu skal vi så lige have en dato for mødet.

Hmmm... -meget mystisk at egen læge IKKE er involveret i sagen!

Det virker meget ukonstruktivt med en samtale på "deres" betingelser... -der bør indhentes dagsorden og begrundelse for mødet, krav om bisidder og evt. bistand fra egen læge(hvis det kan styrke jeres sag).

Ps. Mange er tidligere gået i den kommunale fælde... -så det er godt Du vil være forberedt ;)

skade2006 skriv lige hvis du hører fra sagsbehandler hvad i skal opnå ved det møde, det kunne jeg godt tænke mig at kende svaret på ;)

Hold os endelig opdateret om hvad der sker, og er der noget nyt, så skriv så prøver vi at hjælpe så godt vi kan.

:kram:

Ja hold os endelig opdateret om hvad der sker.
er nemlig meget interessant hvis der kommer nogle andre sager.
er dog stadig meget skeptisk, hvad skal du med til et møde om indhentning af en
speciellægeerklæring eller ej.
du kan jo ikke forsvar dig, hvis lægekonsulent ligger nogle ord i din mund.
når man ikke selv er læge.