fejl i sagsbehandlingen
Jeg har lige hørt fra en bekendt,at han er blevet tilkendt pension,fordi kommunen ikke havde overholdt deres årlige samtaler med ham,da han var ledig fleksjobber.
Da han så søgte pension og fik afslag kunne han anke den og fordi de ikke havde overholdt deres samtaler med ham fik han pension p.g.a. at de havde lavet en fejl i sagsbehandlingen. Det synes jeg lyder meget mærkeligt,da man jo ellers skal være døden nær,for at få pension. Kan det virkelig være rigtigt. ann:o |
RE: fejl i sagsbehandlingen
Ja det er egentligt fair da det jo ikke er hans skyld at han ikke fik den hjælp han har krav på i følge loven.
|
RE: fejl i sagsbehandlingen
ann giver dig helt ret i at det lyder mærkeligt, mon ikke der var andre sagsbehandlingsfejl i hans sag (sygdomme der ikke var taget hensyn til eller andet)
Jeg har ihvertfald aldrig hørt om at det skulle kunne foregå på den måde. for ikke så længe siden var der en opgørelse om hvor mange fleks sager der var fejl i, jeg kan ikke huske hvor mange det var.. men det var mange.. Min egen sag er aldrig nogensinde blevet fulgt op som den skulle, jeg må konstant rykke for opdateringer af papir, samtaler med konsulenter, løbende opdatering af ressourceprofil, og jeg ville aldrig kunne få førtidspension på forliggende grundlag. Jeg kender til andre der også har søgt førtidspension, ene og alene for at få afslaget og så kunne anke det, sådan at kommunen vil få papirene igen, med besked fra ankestyrelsen om at komme igang med at få orden på papierne .. så jeg tror ikke rigtig på den ... (holder den vand, så kender jeg da et par stykker der er selvskrevne til førtidspension :D:D:D ) |
RE: fejl i sagsbehandlingen
Man kan ikke få førtidspension på grund af sagsbehandlingsfejl.
Der kan være tale om, at der er givet afslag på pension, og ansøgeren har klaget over afslaget. Ankestyrelsen har måske ændret afgørelsen fordi de ikke er enige med kommunen og samtidig gjort opmærksom på, at der er sket sagsbehandlingsfejl i sagen. Hilsen Pia |
RE: 74% fejlbehandling i kommunerne
På denne side kan I se raport fra ankestyrelsen
http://cms.ast.dk/page.asp?page=10162 Jeg kan kun anbefale din ven at anke sagen, og det mest overskuelige for vedkommende er at få en organisation i ryggen da det ofte er en tung kamp på ord og paragraffer. Du kan orienterer vedkommende om at der findes LAFS (Landsforeningen for Fleks- og Skånejobbere WWW.lafs.dk), og hans fagforening som værdige sparringspartnere i denne sag. Med smil [email protected] EDIT// Jeg har rettet dit link så det er klikbart. Hejdien |
Alt tidssætning er GMT +2. Klokken er nu 07:50. |
Lavet i vBulletin® Version 3.8.10
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © www.k10.dk
Indholdet på K10 - Flexjob & Førtidspension må ikke kopieres eller gengives andre
steder uden først at have indhentet tilladelse til det fra ejeren af K10 - Flexjob & Førtidspension