Hej Klanst.

Jeg har læst en del af din tråd her, ikke det hele pga. manglende overskud :)

Vil bare ønske for dig at de snart giver dig den førtidspension og lader dig passe din sygdom, det er simpelthen forfærdeligt det du går igennem.

Svineri at systemet behandler mennesker sådan som de har behandlet dig.

Mvh. Førtidsp.

FibroMcs: Ja det ligger langt ud over hvad de må, men min advokat vil næppe "tromle" dem, for det kan ende i retten. Det kommunen laver er en ekstrem magt demonstration af kriminalitet, som de mener de kan slippe afsted med, men........

Førtidsp: Ja det ville være dejligt at få ro på i livet. Nu må jeg se hvad der sker. I første omgang er det, at få genaktiveret kontanthjælpen og så går vi efter førtidspension med tilbagevirkende kraft fra 2005.

Ja det er hul i hovedet at man ikke kan have en sag hos kommunen uden at skulle hyre hjælp....

Håber du kan få det..

Gad vide om jeg kunne få det tilbage fra 2000 hvor der lå arbejdsprøvning der sagde jeg intet kunne..

der gik 6 år før de gad noget som helst også var alt jo forældet..

Ja det afspejler et menneskesyn der ikke er set her hjemme i nyere tid, men minder påfaldne meget om tiden i 30'ernes Tyskland.

Nå ok 6 år. Med mig hævdede de, at den rapport de indhentede i 2009 var forældet 4 måneder senere, morsomt idet der ikke findes en forældelsesfrist noget sted. Hvis der gjorde, ville de jo ikke kunne foretage en samlet vurdering.

Nej vel...

De siger også mit papir fra Frederiksberg omkring mit fib fra 2011 er for gammelt..

men de vil samtidig ikke sende mig til nogen læger..

Min kommune har aldrig sendt mig til lægen.....

Altså kun egen læge..

Det er altid sidst nye dokumentation der spiller størst rolle, men alt det andet udgør en samlet historik og udgør det samlede grundlag for enhver vurdering.

Det min advokat nævnte var, at han var rystet over at se, at de i min sag har ignoreret samtlige rapporter og speciallægeerklæringer, det er i højeste grad ulovligt, for det er at ignorere advarselseslamperne. Jeg mener der er tale om grov pligtforsømmelse, men jeg er jo også emotionelt involveret.

Kommunerne gør det bare bekvemt for sig selv ved at være selektive, men det er ikke overraskende ulovligt.

I første omgang er jeg bare spændt på at se, om der er gået penge ind på kontoen. Har hørt at der er problemer med overførslerne i fredags og det først kommer til at ske i morgen. Nå men hvis ikke, så må jeg se hvormeget jeg kan få for mit sidste bohave, for at dække udgifterne i september måned, for 3. måneder uden indkomst er mere end hvad jeg kan klare.

Ja jeg håber du får pengene igen....

Og at de ikke gør som i avisen, med at du får tilbage betalt også lukker de for yderligerer 3 mån fordi du har jo penge nu......

Men ja de vælger jo selv.....

Mit mcs papir er også mit nyeste, og det vælger de pænt fra, de siger at min egen læges udtalelse om at han ikke kender noget til mcs og derfor ikke vil udtale sig betyder at jeg ikke fejler noget, selvom jeg har snakket med min læge og det ikke er det han mener..

Hvis de gør det lægger de forbrydelse på forbrydelse...... og der skal jo snart være kommunalvalg, så kunne det være ret underholdende, at slippe sandheden løs :evil:

Ja løgne har de nok af i kommunen, når det tjener deres formål, men igen, det ville måske være en god sag for medierne.

Heller ingen kontanthjælp i denne måned, så nærmer slutningen sig.

Hej Klanst
Husk at give modsvar til arkivering på din sag, hver gang du ikke modtager ydelsen så Kommunen ikke kan hænge sin hat på "passivitet" fra dig af.
Du gør hver gang opmærksom på "fejlen" skriftligt.
Hilsen lgkh62