Hej Sniffe,

ja det kan godt være, jeg forventer ihvertfald ikke noget.

Det var bare fordi hende på ydelseskontoret i sin tid sagde, at jeg ville komme tilbage på ledighedsydelse, hvis jeg fik medhold hos BAN...men det kan jo godt være, det kun var hvis BAN gav mig fleksjob med det samme.

Jeg har nemlig kun umiddelbart kunne finde afgørelser fra ankestyrelsen vedr. folk der har haft været på sygedagpenge hvor perioden har haft været udløbet da kommunen traf afgørelse.

Tror jeg sender en mail til nævnsformanden og hører ham ad, bare så jeg ved hvordan jeg står.

Men mange tak for dit svar :kram:

Fandt dette her, men ved ikke rigtig om det kan bruges i mit tilfælde...synes bare jeg bliver mere forvirret af at kigge på nettet...:eek:

Fandt det på denne side http://www.dukh.dk/hjelp-til-selvhje...-hjemvisninger som også henviser til ankestyrelsens hjemmeside vedr. hjemvisning af sager.

Hygeria, prøv at læse Østerbros seneste tråde.

Østerbro har netop ved hjemvisning fra BAN blevet tildelt flexbevilling med tilbagevirkende kraft... et lidt andet udgangspunkt (revalidering, kontanthjælp), men du kunne evt finde noget brugbart der...

Mange tak Carmen, har prøvet at kigge lidt. Blev dog ikke så meget klogere hehe Men tak skal du ha :)

Hej Hygeria.
Undskyld mit fravær et stykke tid.
Jeg har fundet denne principafgørelse: nr. 158-09 som også henviser til nr. D-2-08.
Du har ret. Det handler om ophør af sygedagpenge, men mon ikke det generelt er ophør af en erhvervsrettet foranstaltning?:confused:

Jeg kan ikke lige huske om du har fået lavet en ressourceprofil, men det handler vel også om at forbedre et beslutningsgrundlag.

Jeg håber dette kan hjælpe dig videre, og at alt ordner sig hen af vejen. :kram:

Hej Sniffe

Det er helt iorden, kender det godt selv :-)

Jeg har fået lavet RP, var ikke den der var noget galt med som sådan, men der er nogle enkelte ting som kommunen ikke har taget sig godt nok af i min sag, og derfor BAN har hjemvist den.

Har været til møde på kommunen idag, og ikke engang der kunne jeg få et klart svar på, om jeg vender tilbage på ledighedsydelse eller hvad der skal ske. Rendte ind i min gamle sb og hun ville tage det op på deres møde her senere på ugen, for hun mente jeg skulle tilbage, selvom hun ikke kunne love noget.

Så nu få sat mig ned og prøve og tage mig sammen til at få skrevet til nævnsformanden, og hører ham ad hvordan jeg skal forholde mig til det her, for kan ikke få noget ordentligt svar nogle steder :(

Men mange tak for dig svar :kram:

i min ankesag er flg principafgørelse anvendt.

stop af revalideringsydelse->kontanthjælp- ny afgørelse ->ledighedsydelse fra stop af revalidering
Status: Gældende Gældende 214-10

Principafgørelse om: fleksjob - kompetence - helhedsvurdering - erhvervsrettede foranstaltninger - sygedagpenge - ophør

Lov:
Lov om retssikkerhed og administration på det sociale område - lovbekendtgørelse nr. 1054 af 7. september 2010 - § 5 og § 7a


Resumé:
Den helhedsvurdering, et jobcenter foretog i forbindelse med ophør af en erhvervsrettet foranstaltning, indeholdt en selvstændig afgørelse, der kunne påklages til Beskæftigelsesankenævnet.

Jobcenteret traf afgørelse om at stoppe en borgers sygedagpenge. Samtidig tog jobcenteret stilling til, om der var behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage på arbejdsmarkedet. Borgerens retsstilling efter, at han ikke længere kunne få sygedagpenge, var afhængig af resultatet af jobcenterets helhedsvurdering. Der var derfor tale om en selvstændig afgørelse, som Beskæftigelsesankenævnet havde kompetence til at tage stilling til.



Note:Principafgørelserne P-17-99 og P-18-99 ophæves, da nærværende Principafgørelse træder i stedet for disse.



Afgørelse:
Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg har i møde truffet afgørelse i din sag om, hvorvidt Jobcentrets vurdering om, at der ikke var grundlag for visitation til fleksjob samtidig med standsningen af sygedagpenge, indeholder en selvstændig afgørelse om fleksjob, som nævnet havde kompetence til at behandle.

Resultatet er

• Beskæftigelsesankenævnet skal behandle din klage over, at Jobcenter A ikke har fundet grundlag for at give dig tilbud om fleksjob samtidig med standsningen af sygedagpenge.

Vi hjemviser således sagen til Beskæftigelsesankenævnet i Statsforvaltningen YY med henblik på at tage stilling til den helhedsvurdering, som Jobcenter A foretog, da udbetalingen af sygedagpenge ophørte.


Begrundelsen for afgørelsen

Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg finder, at Beskæftigelsesankenævnet ikke havde hjemmel til at afvise at behandle klagen over, at Jobcentret ikke havde givet dig tilbud om fleksjob samtidig med, at det standsede udbetalingen af sygedagpenge.

Vi har lagt vægt på, at afgørelsen om standsning af sygedagpenge også omfatter en helhedsvurdering af, om der var grundlag for anden ydelse, herunder for tilbud om fleksjob. Det gælder, uanset at du ikke selv har søgt om ydelsen.

Beskæftigelsesankenævnet skal derfor vurdere, om kommunens helhedsvurdering efter retssikkerhedslovens § 7a er korrekt. Efter denne regel skal det vurderes, om der er behov for yderligere foranstaltninger for at bringe borgeren tilbage til arbejdsmarkedet, herunder om der skal gives tilbud om revalidering, fleksjob eller eventuelt indstilles til påbegyndelse af sag om førtidspension.

Beskæftigelsesankenævnet skal således tage stilling til, om der var grundlag for anden ydelse, herunder ret til fleksjob, uanset at Jobcentret ikke har truffet udtrykkelig afgørelse om afslag på andre ydelser. Det afhænger af den sygemeldtes ønsker og øvrige konkrete oplysninger i sagen, hvorvidt der ved standsningen af sygedagpenge er anledning til at træffe udtrykkelig afgørelse om retten til specifikke ydelser.

Efter ophøret af sygedagpenge er din retsstilling afhængig af resultatet af Jobcenterets helhedsvurdering. Derfor er resultatet af helhedsvurderingen en afgørelse, du kan klage over.

Oplysninger i sagen

Vi har afgjort sagen på grundlag af:

• De oplysninger, som forelå da Beskæftigelsesankenævnet traf afgørelse i sagen

• Beskæftigelsesankenævnets afgørelse af 22. juli 2009
• Klagen til Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg af 18. august 2009 og efterfølgende uddybende breve

• Beskæftigelsesankenævnets genvurdering

Jobcenter A traf den 27. januar 2009 afgørelse om ophør af sygedagpenge. Jobcentret har vurderet, at ingen af forlængelsesmulighederne i sygedagpengelovens § 27 kunne anvendes. Jobcentret har samtidig foretaget en vurdering af, om der var behov for yderligere initiativer, herunder revalidering, fleksjob og sag om førtidspension og kom frem til, at der ikke var behov herfor.

Jobcentret vejledte dig om at søge kommunen om kontanthjælp, hvis du ikke kunne opnå tilstrækkelig arbejdsindtægt eller arbejdsløshedsdagpenge.

X Forbund har klaget over kommunens afgørelse. Forbundet mener, at du er berettiget til fleksjob.

Beskæftigelsesankenævnet traf den 22. juli 2009 afgørelse om, at A Kommune havde ret til at standse dine sygedagpenge. Nævnet tilføjede til sin afgørelse om sygedagpengestop, at retssikkerhedslovens § 7a ikke indebærer, at kommunen alene af den grund skal træffe afgørelse om, hvorvidt du er berettiget til at blive visiteret til et fleksjob i forbindelse med dagpengeophøret. Kommunen kan ikke træffe afgørelse om afslag på fleksjob efter retssikkerhedslovens § 7a. Nævnet henviste til, at betingelserne for at blive visiteret til et fleksjob er reguleret i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats. Nævnet afviste derfor at forholde sig til, hvorvidt du er berettiget til et fleksjob på det foreliggende grundlag.

I klagen til Ankestyrelsen er det anført, at klagen ikke vedrører ophøret af sygedagpenge. Der er klaget over, at A kommune ikke finder dig berettiget til et fleksjob på det tidspunkt, hvor sygedagpengene ophører.

Beskæftigelsesankenævnet har ved genvurdering bemærket, at det fastholder sin afvisning af spørgsmålet om fleksjob, fordi det er uvist, om du har søgt om et fleksjob, og at A Kommune ikke kan træffe afgørelse om afslag på fleksjob efter retssikkerhedslovens § 7a.

Mange tak for at ligge princip afgørelsen ind Østerbro :-)

Men når der står så meget, bliver jeg forvirret..har læst den igennem et par gange og kan stadig ikke helt finde ud af, om det er noget der kan bruges i mit tilfælde...føler mig lidt dum :(

Har du mulighed for at skære det lidt ud i pap for mig? Blev du sat over på en anden ydelse end kontanthjælp, efterr du havde anket og sagen blev hjemvist? Altså fordi at kommunen ikke havde gjort det rette i at stoppe dine sygedagpenge?

Undskyld hvis jeg spørger dumt, men skal nogle gange bare ha det skåret ud i sten, pap og papir :(

Hej Hygeria
Som jeg forstår Østerbro, er det en principafgørelse hun har anvendt i en anke.
Den siger i essensen at: Kommunen/jobcentret skal anvende en helhedsvurdering i afgørelsen.
Jeg kender ikke østerbros´ historie og ved ikke om hun/han har fået svar på sin anke.
Håber det kunne hjælpe lidt :kram:

ja og nej
det er den principafgørelse BAN har afgjort min ankesag efter.

jeg havde selv i anken fremført manglende plan §7a, manglende helhedssyn,rod og manglende brug af oplysninger fra sagen (mangelfuld ressourceprofil og udpluk i speciallægepapirer) og jeg havde selv henvist til A 38

jeg får stadig kontanthjælp fra 1 dag efter stop af revalideringsydelse- men det bliver nu ændret til ledighedsydelse med tilbagevirkende fra dag 1.

jeg har fået fleks indenfor eget fag og mange skånehensyn optil 9 timer pr uge

jeg håber at det kan hjælpe