Klage over afgørelse, hvad sker der med sygedagpengene? - Side 3 - K10

lgkh62 · 09-02-2015, 09:51

Citat #16
"Problemstillingen er at lægekonsulenten skriver noget der ikke er belæg for at skrive i forhold til de øvrige lægepapirer og også i direkte modstrid.
Jobcentret bruger dette til at konkludere, at der skal indhentes psykiatrisk speciallægeerklæring."

Lægekonsulenten gav mig en diagnose ud fra alle lægepapirer, som ingen speciallægeerklæringer havde nævnt. Dette må lægekonsulenten ikke.

Jeg lavede et partsindlæg, som jeg bad journaliseret på min sag, samt overlægen på smerteklinik skrev at lægekonsulentens konklusion var uforståelig og fejl.

Jeg fik efterfølgende min sag vurderet af en ny Lægekonsulent

***men jeg havde også sendt fejlen/dokumentationen til Byrådets Beskæftigelsesnævn, hvilken foranledige at Lægekonsulentens rolle kom på Byrådsmøde.

Fejlen skal være dokumenteret og tydelig for denne fremgangsmåde

popiae · 09-02-2015, 11:11

PEMI:
Du skal dels be din speciallæge skriftlig FORKLARE hvad din diagnose betyder, og at sammenhængen med de objektive fund, ikke er relevant for diagnoser bygget på indicer!
(Han kan lave et tillæg til speciallægeerklæringen).

Du kan rolig sige jo til speciallæge i psykiatri, men be om at du selv vælger, eller får minimum 2 valg(find evt en og foreslå vedkomne)!
Dette er for netop at afvise at det er en brugbar vej(kommunen bruger dette til udsættelse af sager, særlig hvis der findes noget, fordi der så vil være behandlingsmulighder)

Se evt min tråd " Magtmisbrug" da jeg har været igennem samme mølle pga samme/lignende lidelse.

stampe · 09-02-2015, 11:22

Tænk jer rigtig godt om, hvis I klager over afgørelsen = forlængelse af sygedagpengene.
Forlængelsen bygger jo på, at der skal indhentes speciallægeerklæring - så tingene hænger sammen.
Der er da ikke noget negativt i en psyk-erklæring og håber heller ikke følelsesmæssigt.
Heldigvis består vi alle af såvel fys som psyk elementer.
Held og lykke med at komme videre - på den måde, I vælger.

Pemi · 09-02-2015, 14:10

Tak for indlæggene.

Jeg tror, vi hælder til i første omgang, at skrive et partsindlæg med kommentarer til de fejlagtige ting lægekonsulenten skriver og samtidig bede om en begrundelse for relevansen af psykiatrisk speciallægeerklæring når lægekonsulentens ord ikke er korrekte. Altså ikke en decideret klage.

Men også understrege, at min kone selvfølgelig ønsker at samarbejde om de tiltag, der er nødvendige for at få sagen belyst.

stampe · 11-02-2015, 12:45

God indgangsvinkel.

Men tænk over at argumentere for ikke at få foretaget en psyk-speciallægeerklæring.
Det er helt normalt, at der udfærdiges en sådan og efter jeres mening, kan den jo kun komme ud "negativ".

Held og lykke med hurtig afklaring.

09-02-2015, 09:51	#21
lgkh62 Mit andet hjem K10 Tilmeldingsdato: 08-02 2013 Lokation: Midtjylland Indlæg: 602 Styrke: 12	Citat #16 "Problemstillingen er at lægekonsulenten skriver noget der ikke er belæg for at skrive i forhold til de øvrige lægepapirer og også i direkte modstrid. Jobcentret bruger dette til at konkludere, at der skal indhentes psykiatrisk speciallægeerklæring." Lægekonsulenten gav mig en diagnose ud fra alle lægepapirer, som ingen speciallægeerklæringer havde nævnt. Dette må lægekonsulenten ikke. Jeg lavede et partsindlæg, som jeg bad journaliseret på min sag, samt overlægen på smerteklinik skrev at lægekonsulentens konklusion var uforståelig og fejl. Jeg fik efterfølgende min sag vurderet af en ny Lægekonsulent ***men jeg havde også sendt fejlen/dokumentationen til Byrådets Beskæftigelsesnævn, hvilken foranledige at Lægekonsulentens rolle kom på Byrådsmøde. Fejlen skal være dokumenteret og tydelig for denne fremgangsmåde

09-02-2015, 11:11	#22
popiae Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 18-09 2007 Lokation: Hillerød Indlæg: 6.266 Styrke: 25	PEMI: Du skal dels be din speciallæge skriftlig FORKLARE hvad din diagnose betyder, og at sammenhængen med de objektive fund, ikke er relevant for diagnoser bygget på indicer! (Han kan lave et tillæg til speciallægeerklæringen). Du kan rolig sige jo til speciallæge i psykiatri, men be om at du selv vælger, eller får minimum 2 valg(find evt en og foreslå vedkomne)! Dette er for netop at afvise at det er en brugbar vej(kommunen bruger dette til udsættelse af sager, særlig hvis der findes noget, fordi der så vil være behandlingsmulighder) Se evt min tråd " Magtmisbrug" da jeg har været igennem samme mølle pga samme/lignende lidelse.

09-02-2015, 11:22	#23
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	Tænk jer rigtig godt om, hvis I klager over afgørelsen = forlængelse af sygedagpengene. Forlængelsen bygger jo på, at der skal indhentes speciallægeerklæring - så tingene hænger sammen. Der er da ikke noget negativt i en psyk-erklæring og håber heller ikke følelsesmæssigt. Heldigvis består vi alle af såvel fys som psyk elementer. Held og lykke med at komme videre - på den måde, I vælger.

09-02-2015, 14:10	#24
Pemi På vej til at lære K10 Tilmeldingsdato: 08-02 2015 Indlæg: 7 Styrke: 0	Tak for indlæggene. Jeg tror, vi hælder til i første omgang, at skrive et partsindlæg med kommentarer til de fejlagtige ting lægekonsulenten skriver og samtidig bede om en begrundelse for relevansen af psykiatrisk speciallægeerklæring når lægekonsulentens ord ikke er korrekte. Altså ikke en decideret klage. Men også understrege, at min kone selvfølgelig ønsker at samarbejde om de tiltag, der er nødvendige for at få sagen belyst.

11-02-2015, 12:45	#25
stampe Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 14-12 2007 Indlæg: 4.289 Styrke: 21	God indgangsvinkel. Men tænk over at argumentere for ikke at få foretaget en psyk-speciallægeerklæring. Det er helt normalt, at der udfærdiges en sådan og efter jeres mening, kan den jo kun komme ud "negativ". Held og lykke med hurtig afklaring.