Stop af sygedagpenge og min historie

[abirka]

Ja fik talt med fagforeningen igår, og de er helt enig i at jeg burde forlænges, har møde med dem d 7-8, hvor vi vil skrive en anke. Jeg har i dag også bedt om agtindsigt i,min sag.

[abirka]

Øv hvor er det altså lidt op af bakke, skulle efter aftale med fagforeningen,gå på jobcentret for at få agtindsigt, men det var de ikke sikre på de kunne nå at printe ud, inden jeg skal til møde d 7

[HRS]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Det er et must at ens lidelser er stationære før man kan forblive under en forlængelses paragraf ved sygedagpenge medmindre man skal afklares mod fleks eller pension.

Beklager på forhånd, at jeg lige hopper ind her, men jeg har set ovenstående flere steder, og det er ikke helt rigtigt.

"§ 27 stk. 1, nr. 4: Den sygemeldte ikke kan opnå eller fastholde beskæftigelse på normale vilkår og dermed ikke kan vende tilbage til det ordinære arbejdsmarked, men det endnu ikke er endeligt afklaret, om den sygemeldte vil være berettiget til et fleksjob eller til førtidspension, således at sygedagpengeperioden forlænges i op til 26 uger."

Her er der netop tale om, at ens lidelse(r) er stationære, idet det skal afklares, om man er berettiget til fleksjob eller førtidspension.

"§ 27 stk.1, nr. 3: Den sygemeldte er under eller venter på lægebehandling og den pågældende efter en lægelig vurdering skønnes at ville kunne genoptage erhvervsmæssig beskæftigelse inden for 2 gange 52 uger regnet fra varighedsbegrænsningens indtræden."

Her er der tale om, at lidelsen netop ikke er stationær og der er behandlingsmuligheder

Henrik

[HRS]

Oprindeligt indsendt af abirka

Øv hvor er det altså lidt op af bakke, skulle efter aftale med fagforeningen,gå på jobcentret for at få agtindsigt, men det var de ikke sikre på de kunne nå at printe ud, inden jeg skal til møde d 7

Hvis de ikke kan nå, at give dig aktindsigt inden dit møde med fagforeningen, så er mit råd, at du og fagforeningen sender en klage over afgørelsen, så jobcentret har den inden klagefristens udløb. I kan i klagen blot skrive, at I klager over afgørelsen, og at I fremsender yderligere kommentarer til klagen, når I har modtaget aktindsigten og haft lejlighed til, at gennemgå denne.
Men det er jeg sikker på, at fagforeningen er klar over og også selv foreslår :-)

[abirka]

Nu har jeg altså lige et nyt spørgsmål, vi fik reageret på partshøringen, min fagforening og jer.
Har så netop fået svar i dag, at de fastholder at de stopper mine sygedagpenge tilbage fra d 26-6.

Det jeg ikke forstå er at det bare er samme brev de sender på ny, uden af forholde sig til alle de ting fagforeningen pegede på, fejl i min sag osv.

Er det normalt de bare gør sådan, altså overhovedet ikke reagere på det??

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af abirka

Nu har jeg altså lige et nyt spørgsmål, vi fik reageret på partshøringen, min fagforening og jer.
Har så netop fået svar i dag, at de fastholder at de stopper mine sygedagpenge tilbage fra d 26-6.

Det jeg ikke forstå er at det bare er samme brev de sender på ny, uden af forholde sig til alle de ting fagforeningen pegede på, fejl i min sag osv.

Er det normalt de bare gør sådan, altså overhovedet ikke reagere på det??

Ja det er meget normalt, at de "kan ligne hinanden" partshøringerne og det endelige stop. Dog burde de havde uddybet yderligere hvorfor du ikke kan forlænges iht. de pkt. i sdp. loven I evt. har peget på.

Hvis det er det endelige sdp. stop du har fået nu, så har du 4 uger til, at klage herover. Der burde medfølge en klagevejledning i det du har modtaget.

Såfremt kommunen efterflg. ikke giver dig medhold i klagen overgår sagen til Beskæftigelses ankenævnet (BAN).

[popiae]

nej, kommunen har stoppet sygedagpengene, før partshørring..

jeg tror den ryger til BAN nu.

Håber at der er klaget over stop af sygedagpengene, før partshørringen, som et punkt.

vh popiae