Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

[Kio]

Ulf Baldrian Kudsk Harbo føler sig skidesur.

14. maj 2019 kl. 13.27 ·

For sgu i helvede.

Det er flere år siden jeg sidst har bandet på facebook, men det her er simpelthen ikke i orden Købenfuckinghavns kommune !!!

Jeg har som formand for den *altruistiske og humanitære forening ForRetssikkerhed ansat en fleksjobber 1 time om ugen fra den første april.

Men den 3 april får hun et brev fra kommunen om at det godkendte fleksjob bliver lavet om til et bijob hvis ikke hun kommer op på 4 timer inden for 3 måneder.

Derpå har hun en meget ubehagelig samtale med sin sagsbehandler Sarah, som hårdt og brutalt fortæller hende at hvis hun ikke kommer op på 4 timer om ugen så skulle hun tilbage til ressourceforløb, eller i yderligere behandling.

Dette på trods af at hun i seneste arbejdsprøvning kun kom op på 2½ time om ugen og har haft et meget langt og opslidende forløb i jobcentret efter at have arbejdet i mange år, men så blive ramt af kronisk sygdom i form af kronisk belastningsreaktion, som er en livsfarlig sygdom der kan udvikle sig til bl.a. panikangst og depression hvis ikke den holdes i ro ved at undgå yderligere belastning og stress.

Hun havde ellers glædet sig til at starte med sit nye job og vi havde aftalt at hun skulle arbejde med at lave en folder til ForRetssikkerhed, men skulle nu til at bruge sin energi på først at klage over at hun var visiteret til 4 timer samtidig med at hun helt naturligt blev fyldt af utryghed og håbløshed og fik reaktiveret sit jobcentersyndrom og forværret sin kroniske stress ( belastnings reaktion) med risiko for panikangst og depression.

Det vil sige at hun pga. København kommunes ulovlige adfærd ikke har været i stand til at lave noget som nyansat fleksjobber.

Grunden til at det er ulovligt er at Københavns kommune ikke har lavet en helhedsvurdering, men har sat det administrative skøn under en regel hvor man lader som om man kun kan godkende fleksjobs hvis man bruger sin visiterede timetal fuldt ud.

Gad vide hvor mange fleksjobbere Københavns kommune har med en arbejdsevne på mindre end 5 timer om ugen ?

Gad vide hvor mange fleksjobbere Københavns kommune har visiteret til et for højt timetal ?

Gad vide hvor mange fleksjobbere Københavns kommune har som ingen arbejdsevne har overhovedet, som Charlotte Pedersen der gik i 7 år som arbejdsløs fleksjobber uden den at få den lovpligtige opfølgning og revurdering og fastholdt på kontanthjælpsniveau i over 10 år før hun fik førtidspension efter 14 års sagsmishandling efter hun blev kørt ned da hun gik over for grønt og efter et par år mistede sine sygedagpenge og blev smidt på kontanthjælp ?

https://www.tv2lorry.dk/artikel/char...m-et-blinklys?

https://www.tv2lorry.dk/artikel/efte...ertidspension?

https://www.tv2lorry.dk/artikel/14-a...ertidspension?

Gad vide hvor mange fleksjobbere i Københavns kommune der oplever, at selv når de bliver visiteret til et fleksjob fortsætter den umenneskelige og kyniske sagsbehandling så det på sigt bliver umuligt for de ramte borgere nogensinde at komme tilbage til arbejdsmarkedet ?

Del det her opslag så vi kan skabe noget opmærksomhed omkring de helt urimelige forhold ledige fleksjobbere udsættes for i Danmark og særligt i København.

Fik jeg for resten nævnt at man i Københavns kommune i 4 ud af 5 fleksjobs forlanger at den ledige fleksjobber først er i praktik inden de kan blive ansat ?

Der er pt 723 ledige fleksjobbere i Københavns kommune.

https://www.ft.dk/samling/20181/almd...7/1987488.pdf?

Gad vide hvor mange der har været arbejdsløse og uden et eneste job i mere end 2, 3, 4 og 5 år ?

Jeg har fået en henvendelse fra en sagsbehandler der har sendt et CV på en fleksjobber som blev visiteret til fleksjob i 2012, men han har endnu ikke været i et job, så det er et helt legitimt spørgsmål, som burde have mere politisk bevågenhed.

Man kunne også helt generelt spørge Københavns kommune hvad man gør for at skabe fleksjobs til de mange ledige fleksjobbere hvoraf mange som sagt er visiteret til ganske få timer om ugen.

Det er fandme ikke i orden at behandle mennesker som har fået tilkendt et fleksjob og dermed dokumenterbart har en varig og væsentlig nedsat arbejdsevne på den her måde.

Vær med til at råbe politikerne op og få dem til at forstå at der er brug for et minimums timetal så det bliver frivilligt om man vil have fleksjob eller førtidspension hvis ens arbejdsevne fx er under 5, 10 eller 12 timer som var grænsen før 2013.

Derudover burde det ikke være muligt være på kontanthjælpsniveau som arbejdsløs fleksjobber så det burde være en politisk målsætning at fjerne den såkaldt lave ledighedsydelse så der kun er den høje, så alle de fleksjobbere som har været en tur forbi kontanthjælp, egen forsørgelse, jobafklaringsforløb og ressourceforløb ikke bliver straffet yderligere ved at blive parkeret på kontanthjælpsniveau når de efter al for lang tids sagsbehandling og i mange tilfælde sagsmishandling endelig bliver visiteret til et fleksjob.

*altruisme, en moralsk grundholdning eller væremåde kendetegnet ved, at den enkelte søger at fremme andres vel uden tanke for egne interesser og behov. Som etisk teori er altruisme en sammenfatning - og et forsøg på begrundelse - af de holdninger og handlemåder, der udgør en altruistisk væremåde.

Læs hele indlægget på FB her: https://tinyurl.com/yyh37r2g




Anden redegørelse fra Ulf d 6. sep 2018.
""Tak for lort Københavns Kommune" Jysk politiker langer hårdt ud efter københavnerne"



Note: Fakta er:

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat + #kukkuk

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

Eller omformuleret:

- Systematisk ulovlig sagsbehandling praktiseres i stor stil pga 'måltal', stats-refusion, personlige bonusser og vederlag.

- Massive brud på 'God forvaltningsskik' praktiseres i stor stil pga 'måltal', stats-refusion, bonusser og vederlag.

- Ingen SB og jurister stilles til ansvar for deres ulovligheder. Og de ved det.

Note: Dokumentation på det siden 08-09-2011 og frem til i dag af Peter Hansen på K10:
"Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."

- Derfor skal SB og jurister i sociale sager autoriseres. Og det kan kun gå for langsomt.

- Syge og udsatte borgere er retsløse.

- Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv...

- Alle SB og jurister i sociale sager skal autoriseres... incl juristerne i Ankestyrelsen.

- Juristerne i Ankestyrelsen bryder loven uden at stå til ansvar.

- Juristerne i Tilsynet (i Ankestyrelsen) bryder loven uden at stå til ansvar.

- Juristerne hos Borgerrådgiveren i Københavns Kommune er tavse.

- Juristerne hos samt Ombudsmanden er tavs.

- Og de "troværdige" politikerne (magthaverne) er også tavse...

- Jobcentre forvalter 'Georg Gearløs' lovgivning, sociale sager afgøres efter 'vurdering' og 'skøn' af inkompetente ufaglærte 'SB' og jurister, incl juristerne i Ankestyrelsen...

Note: Youtube Video-dokumentation Onsdag d 11 okt 2017, Langeland fra Mette Frederiksen om Georg Gearløsordning, ulovlig sagsbehandling og retssikkerhed: https://youtu.be/o8ySBCcVWUA



- De tavse hykleriske politikere tager udsatte sårbare mennesker som gidsler i et kynisk politisk spil om stemmer.

- Og flere 'politiske medløbere' følger trop med disse politiske hyklere.

- Retssikkerhed er uden partifarve.
- Retssikkerhed er ikke en politisk ideologi.
- Retssikkerhed er almindelig respekt for demokratisk vedtagne love.
- Der er ingen retssikkerhed. Folk er retsløse.
.

[Kio]

Eller lever vi et retsløst samfund efterhånden ?

Kan lægerne stilles til ansvar ?

Eller vil "Styrelsen for Patientklager" holde hånden over ham ?

Eks, du kommer op til din læge, han spørger; "Hvordan går det?"

Du svarer: "det går værre og det bliver kun værre, og det bliver kun værre som er skrevet flere gange før."

I efterfølgende journal skriver han så noget alá:
"Kim har det okay efter forholdene, måske der er en lille mulighed for at han får det bedre."

Jeg beder ham så om at ændre det, så det ikke kan 'mistolkes' hvad han skriver.

Fandme ikke om han nægter.

Husk altid at få et kopi at din lægejournal når du har været hos en læge det er din ret.
Og du skal have den gratis.

Lægerne skal fandeme også følge loven og Lægeforeningens 27 etiske principper.

Eller skal de ?

Lovkrav:
- Sundhedsloven Gældende
- Vejledning om aktindsigt Gældende
- https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/
- Databeskyttelsesloven nr. 502 af 23/05/2018, jf. bilag 1 Forordningens artikel 16
- Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler
- Journalføringsbekendtgørelsens §14.
- Styrelsen for Patientklager

Min nye læge ønsker så nu ikke mere at have mig som patient.

Har anmodet om en "Frasigelse af patient"

Kan ses her: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367307&postcount=492

Det har jeg klaget over til "Styrelsen for Patientklager"

Her skriver jeg bl.a. :
"Jeg anker selvfølgelig jeg har intet forkert gjort.

Hvor er logikken i at jeg senest den 27. maj 2019 skal henvende mig til Københavns
Kommune med henblik på at vælge anden læge, hvis, som I skriver,
jeg anker denne 'anmodning om frasigelse' til Samarbejdsudvalget for almen praksis,
og de giver mig medhold ?

Det vil jeg have klart utvetydig svar på med henvisning til lovhjemmel."

samt

"Enhver borger har ret at få rettet forkerte faktaoplysninger eller få
tilføjet oplysninger, som borgeren finder væsentlige for sin helbredstilstand.

Læger og andre sundhedspersoner skal følge de lovmæssige regler, når de
retter eller tilføjer i patientjournaler.

Kilder og Lovkrav: Patienthåndbogen på sundhed.dk af
- Anette Larsen, socialrådgiver
- Kenneth Kibsgård, HD, MPH, speciallæge i almen medicin og samfundsmedicin
- Hans Christian Kjeldsen, speciallæge i almen medicin, ph.d., praktiserende læge,
https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/
- Databeskyttelsesloven nr. 502 af 23/05/2018, jf. bilag 1 Forordningens artikel 16
- Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler
- Journalføringsbekendtgørelsens §14.
- Styrelsen for Patientklager
- https://www.laeger.dk/maa-jeg-rette-i-patientjournalen"

Kan læses her: http://mail.k10.dk/showpost.php?p=367342&postcount=494

Jeg har også søgt Aktindsigt hos læge Morten Ebbesen.

Den har han også ignoreret, som jeg også har gjort "Styrelsen for Patientklager" opmærk som på.

Så nu har jeg, uden at lovene er blevet overholdt, fået pålagt en ny læge.

Bliver spændende hvordan de reagerer når jeg lydoptager vores samtaler

HUSK!

Husk, du må godt lydoptage alle dine samtaler med dine læger.
Du skal IKKE spørge, så kan de sige nej og så må du ikke.

Spørger lægen om du optager samtalen, siger du ja, det er nemlig lovligt og henviser til lovhjemmel:
- Straffeloven § 263, stk. 1, nr. 3,
- Ombudsmandens opfattelse (FOU 2005.578)
- DUKH Praksisnyt 54-2015 december om lydoptagelse af moder.pdf

Må lægen ændre hvad der skrives i journalen, hvis du opdager en 'fejl' ?

JA, det må lægen godt og det er din RET hvis du beder om det.

Alle borgere har ret til at få rettet forkerte faktaoplysninger eller få tilføjet oplysninger, som borgeren finder væsentlige for sin helbredstilstand.

Lovkrav på det:
- Patienthåndbogen på sundhed.dk her skrevet af
- Anette Larsen, socialrådgiver
- Kenneth Kibsgård, HD, MPH, speciallæge i almen medicin og samfundsmedicin
- Hans Christian Kjeldsen, speciallæge i almen medicin, ph.d., praktiserende læge,

Link:
https://www.sundhed.dk/borger/patien...atientjournal/

- Databeskyttelsesloven nr. 502 af 23/05/2018, jf. bilag 1 Forordningens artikel 16
- Bekendtgørelse om autoriserede sundhedspersoners patientjournaler
- Journalføringsbekendtgørelsens §14.
- Styrelsen for Patientklager
- https://www.laeger.dk/maa-jeg-rette-i-patientjournalen

Lægeforeningens 27 etiske principper som lægerne også skal overholde.
Link: https://www.laeger.dk/laegeforeninge...ske-principper
Direkte link til .pdf: https://www.laeger.dk/sites/default/...principper.pdf




.

[Kio]

27.05.2019. "Inkompetent" afgørelse fra Procesbevillingsnævnet ?

DANMARKS DOMSTOLE - FOR RET OG RETFÆRDIGHED (min bare røv)

Eller er det bare mig der ikke fatter en skid ?

Hvad og hvem er Procesbevillingsnævnet ?

Skulle Procesbevillingsnævnet være et uafhængigt organ, der hverken er en del
af domstolssystemet eller en forvaltningsmyndighed ?

Svar: Ja, de skulle, men desværre er De det ikke, hvad er bevist flere gange.

Jeg fik overhovedet ikke lov til af fremvise sandhedsbeviser som lydoptagelser
og dokumentation i byretten på at det er sandt hvad jeg skriver.

De ulovlige afgørelser, Anklageskriftet, udskrift af dombogen og domsafsigelsen
fra Retten på Frederiksberg kan hentes her: http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

Det samtidig med at jeg en afgørelse fra Ankestyrelsen som giver min medhold
i at det var en ulovligt (en fejl), hvor jeg nu sammen med Ulf Harbo er i gang
et erstatningskrav imod kommunen på 220.752 kr.

Kan følges her: http://erstatning.simplesite.com/

I dombogen fra Retten i Frederiksberg på side 17, skrives at jeg blev kendt
skyldig i at have ytret mig på måder, som retten ”ud fra en samlet vurdering
finder at have en så grov, tillidsskadende og personlig karakter, at de
overstiger, hvad en person i offentlig tjeneste må anses at skulle tåle.”

Hverken forsvareren eller anklageren stillede de 3 jobcentersagsbehandlere til
ansvar for, hvordan de hver især helt konkret har handlet tillidsskadende over
for mig, som førte til, at jeg begyndte at offentliggøre deres navne og deres
mange breve/afgørelser.

De navngivne inkompetente jobcentersagsbehandlere- og ledere samt
klagesagsteamjurister slipper helt ustraffet fra at have lavet systematisk
borgertillidsskadende ulovlig sagsbehandling i min sag ved konsekvent og
systematisk at bedrage, lyve og manipulere.

Inkompetent 1 = ”uden tilstrækkelige kvalifikationer på et bestemt område; uden evne til at bruge sine kvalifikationer rigtigt.”

Inkompetent 2 = ”Inhabil = uegnet til at behandle en bestemt sag pga. personlige interesser, følelser eller forudfattede meninger.”

Bedrage 1= ”bevidst lade nogen få falske forestillinger om noget.”

Bedrage 2 = ”påføre nogen et økonomisk tab ved bevidst at vildlede vedkommende.”

Lyve = ”med vilje sige/skrive noget, der ikke er i overensstemmelse med sandheden.”

Manipulere 1 = ”påvirke personers tanker og holdninger ved hjælp af udspekulerede, ofte ufine metoder.”

Manipulere 2 = ”ændre i data eller resultater på en vildledende måde, især til egen fordel.”

Tillid = ”handler først og fremmest om en social aktørs suspenderingen
af tvivl overfor en anden aktør eller en ide, dvs. det at en aktør godtager en
anden aktør, eller en anden aktørs ide, som gangbar, kompetent, god, ærlig
eller sand.”

Forhold 2 og 3:
Jeg blev kendt skyldig i forhold 2 og i alle anklagepunkter i forhold 3 med
denne begrundelse: ”Ytringerne, der ved navns nævnelse er rettet mod
[Biib...Censur], Shoaib Sohail Raja Akbar og Heidi Gottlieb i anledning af
deres udførelse af offentlig tjeneste, findes ud fra en samlet vurdering at have
en så grov, tillidsskadende og personlig karakter, at de overstiger, hvad en
person i offentlig tjeneste må anses at skulle tåle.

Opslagene er offentliggjort på den offentligt tilgængelige hjemmeside,
www.k10.dk, og på tiltaltes åbne og offentlige Facebookside, hvorfor
retten finder det bevist, at tiltalte har offentliggjort oplæggene med fortsæt til
at skade offentlighedens tillid til de nævnte personer og deres virke. Retten
finder herunder, at tiltalte måtte anse det for overvejende sandsynligt, at de
omtalte personer fik kendskab til opslagene.”

Det samtidig med at retten ignorer straffelovens 16. kapitel, hvilket jo i praksis
betyder, at offentlige sagsbehandlere helt ustraffet kan blive ved med at lave
beviselig ulovlig sagsbehandling.

Dokumentation fra Kaaveh Piroz, Mads Krøger Pramming og Jane Pihlman, at
magtens tre-deling er ikke eksisterende og at der skal oprettes en
Forvaltningsdomstol.
http://www.livoverlov.nu/2018/07/17/...ipiel-retssag/

Ulovlig logning + Ulovlig sagsbehandling - Ingen stilles til ansvar
Dvs der er INGEN retssikkerhed, vi bor og lever nu i en #banastat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga 'personlige interesser', måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

Og alle Mainstream medierne er også tavse om disse retsløse forhold.

Og hvem er det der sidder i Procesbevillingsnævnet og tager disse 'skøn og vurderinger' om appeltilladelser, appeltilladelser vedrørende familierettens afgørelser og for fri proces. ?

Det skrives her:
https://www.domstol.dk/PROCESBEVILLI...s/default.aspx

Appeltilladelser:
Højesteretsdommer Oliver Talevski (formand)
Landsdommer Annette Dellgren
Byretsdommer Ingrid Therkelsen
Professor Søren Højgaard Mørup
Advokat Anne Buhl Bjelke

Suppleanter:
Højesteretsdommer Kurt Rasmussen
Landsdommer Lone Kerrn-Jespersen
Landsdommer Bo Østergaard
Byretsdommer Karen Duus Mathiesen
Byretsdommer Ivan Larsen
Professor Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen
Professor Lasse Højlund Christensen
Advokat Klaus Kastrup-Larsen
Advokat Birgitte Pedersen

Appeltilladelser vedrørende familierettens afgørelser:
Landsdommer Julie Skat Rørdam (afdelingsformand)
Byretsdommer Henriette Sartvin
Advokat Susan Sørensen

Suppleanter:
Landsdommer Jon Esben Hvam
Byretsdommer Jeanett Bukhave
Advokat Karen Wung-Sung

Afdeling for fri proces:
Landsdommer Thomas Jønler (afdelingsformand)
Byretsdommer Mette Bytofte
Advokat Mads Krøger Pramming

Suppleanter:
Landsdommer Michael Kistrup
Byretsdommer Søren Halfstrøm
Advokat Allan Sørensen
Advokat Henrik Schütze


27. maj 2019 af Rasmus Malver
"Ja. Det “uafhængige” nævn der har afgjort at staten må krænke på ubestemt
tid, er repræsenteret af vores modstander. Det er så antidemokratisk og
indspist at vi må pensionere udtrykket “bananrepublik”, og erstatte det med
“kartoffelkongerige”."

Kilde: https://www.facebook.com/kim.temp/po...17677376901627


Kan man klage over Procesbevillingsnævnets afgørelse om afslag på fri proces?

Svar: Nej. Du kan ikke klage over Procesbevillingsnævnets afgørelser til en højere administrativ myndighed.

Du kan også læse mailen fra Rasmus Malver her:
http://mail.k10.dk/showthread.php?p=367380#post367380

Kilder:
Procesbevillingsnævnet - en kort introduktion
https://www.domstol.dk/Procesbevilli...s/default.aspx

Procesbevillingsnævnet - Spørgsmål & svar
http://www.domstol.dk/Procesbevillin...s/default.aspx

Læs mere om Ulovlig logning her:
https://ulovliglogning.dk/

Håndbog i Ulovlig Logning:
https://ulovliglogning.dk/haandbog

Kampen fortsætter!



2014-19-0022-3 Link 3 - Begrundelse af PBNs afgørelser 366452_4_0.

[Kio]

.
HVEM ER OFFER HER ?
.
11.06.2019 Vedrørende : Idømt bøde Den 22. oktober 2018, Retten på Frederiksberg

Du har søgt om henstand med betaling af følgende beløb:
Journalnr. 0100-70315-00006-18

Bøde.......................5.000,00 DKK.
Bidrag til offerfond..... 500,00 DKK.
I alt....................... 5.500,00 DKK.

På baggrund af oplysningerne om dine personlige forhold m.v. meddeles du herved henstand indtil

1. januar 2020

Hvor hele beløbet skal betales.



Jep, det foregår stadig i Danmark

Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

[Kio]

HVORFOR er folketingsmedlemmerne ikke er omfattet af reglerne for sygedagpenge ?

5. mar. 2019 Du bliver jaget men ... nul krav til sygemeldte politikere.

Et folketingsmedlem skal på intet tidspunktet fremvise så meget som skyggen af en
lægeerklæring, hvis de er på længerevarende sygeorlov på ubestemt tid og imens modtager
de fuld løn på 55.000 kr (excl vederlag) uden at skulle ned på jobcenteret.

Socialdemokratiet: Sammen er vi stærkest! (min bare røv)

Burde folketingsmedlemmerne foregå som et eksempel over for befolkningen ?

Syntes du det er okay at politikerne har skabt ualmindeligt favorable vilkår for sig selv ?

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

https://ekstrabladet.dk/nyheder/poli...tikere/7541240


.

[Kio]

10. JUNI 2019 Socialdemokratiets gruppeformand, Henrik Sass Larsen Ramt af depression.

Ihhh hvor er det synd for Henrik Sass Larsen... Alt imens folk dør, begår selvmord og sætter ild til
sig selv rundt omkring os pga systematisk ulovlig sagsbehandling.

HVAD er Henrik Sass Larsens arbejdsevne rent faktisk ?

HAR Henrik Sass Larsen været til utallige møder med inkompetente ufaglærte uautoriserede SB og jurister
der skal 'vurdere og skønne' hans arbejdsevne ?

ER Henrik Sass Larsen blevet tvunget ud i latterlige arbejdsprøvninger og praktikker (gratis), så
disse inkompetente ufaglærte uautoriserede SB og jurister kan 'vurdere og skønne' hans arbejdsevne ?

Henrik Sass Larsen skal på INTET tidspunkt fremvise så meget som skyggen af en
lægeerklæring, når han som her er på længerevarende syg på ubestemt tid og alt imens modtager
Henrik Sass Larsenfuld løn på 55.000 kr (excl vederlag) igen uden at skulle ned på jobcenteret.

@Socialdemokratiet: Sammen er vi stærkest! (min bare røv)

Henrik Sass Larsens røv er sq sikret.

Burde folketingsmedlemmerne foregå som et eksempel over for befolkningen ?

Syntes du det er okay at politikerne har skabt ualmindeligt grådige og favorable vilkår for sig selv ?

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/fo...melder-sig-syg

[Kio]

11. JUNI 2019. 56.494 kroner om måneden i eftervederlag

"Når folketingsmedlemmer bliver stemt ud af vælgerne og slutter deres politiske embede på Christiansborg,
er det med udsigt til et eftervederlag på 56.494 kroner hver eneste måned i op til to år."

ELITEN HOLDER HÅNDEN OVER SINE EGNE!

Hvordan staver man til integritet ?
Hvordan staver man til troværdig ?
Hvordan staver man til bananstat ?
Hvordan staver man til korruption ?
Hvordan staver man til inhabil ?
Hvordan staver man til retssikkerhed ?
Hvordan staver man til levebrødspolitiker ?
Hvordan staver man til pamperi ?
Hvordan staver man til kassetænkning ?
Hvordan staver man til voksende politikerlede ?

https://www.dr.dk/nyheder/penge/efte...-eftervederlag

[Kio]

HVORNÅR vågner politikerne op ?

HVORNÅR vågner medierne op ?

BLIVER syge borgere presset i arbejde ?

MÅ en borgers tilstand forværres med de tiltag der praktiseres, hvor
syge borgere tvinges til diverse latterlige klappekage-kurser, Mindfuldnes,
strikkekurser, varmtvandstræning mm samt brugt som gratis arbejdskraft i praktik og
arbejdsprøvninger mm ?

HAR de involverede medarbejdere i offentlig embede, samt de private firmaer
som Incita, Plan og Handling og andre "Anden Aktører" økonomisk incittament til
at denne "beskæftigelses-industri" inden for beskæftigelsesområdet fortsætter ?

HAR Michael Sangsri fået den hjælp og vejledning har har været berettiget til ?

MON Michael Sangsri også har oplevet ulovlig sagsbehandling ?

HVEM har det øverste ansvar for dette ?

NU bliver det Socialdemokratiet ved Mette Frederiksen.

Og jeg tror ikke på disse tal, tallene er garanteret meget højere.

Se bare på Københavns kommune Vedtaget Budget 2019
(kan hentes her: https://www.kk.dk/artikel/vedtaget-budget-2019)

Beskæftigelses- og Integrations Forvaltningen Budget (fordelt på forvaltninger)

Vedtaget budget 2019 Netto: 8.147.000.000 (lidt over 9 milliarder kr).

Til,sammenligning var Socialforvaltningens (SOF) samlede budget 2018 var:
6.887.000.000 kr. (ca 7 milliarder kr.)

Ret mig hvis jeg tager fejl, er ikke 'økonomisk uddannet'.

----------------------------------------------------------
B.T.metro - Dato 03-06-2019 af SØREN KJELLBERG ISHØY | [email protected]

Michael Sangsri fra Helsingør kommune har været på kontanthjælp i 11 år og er
en af mange danskere, der ikke kan bruge landets jobcentre til noget.

DYRE JOBCENTRE

"YouGov-målingen kommer kort tid efter, at et notat fra tænketanken Cepos viste,
at det i gennemsnit koster mellem 400.000 og 500.000 kroner at få en ledig i job.

I alt bruger danske kommuner 13,5 milliarder kroner på beskæftigelsesindsatsen ved enten
selv at have jobkonsulenter ansat eller ved at udlicitere opgaverne til et privat firma.

»Det er møgdyrt at drive jobcentrene, og effekten er tvivlsom. Hvis man vil bruge
det til at presse folk i arbejde, så er der andre og billigere måder at gøre det på,«
siger velfærdspolitisk chef i Cepos Mia Amalie Holstein."

TALLENE BAG

Undersøgelsen er gennemført i perioden 26. marts-16. april 2019
blandt danskere i alderen 18-65 år i YouGovs Danmarkspanel, som i løbet
af de seneste 9 måneder har angivet af de var ledige og arbejdssøgende.

Den overordnede stikprøve udgør 751 personer, hvoraf 599 inden for de seneste
24 måneder har været i kontakt med et kommunalt jobcenter og/eller anden aktør.

Den overordnede stikprøve er vejet på køn, da vi i statistikkerne fra Danmarks
Statistik kan se, at bruttoledigheden er nogenlunde ligeligt fordelt mellem
mænd og kvinder.

Kilde: https://www.bt.dk/samfund/jobcenterc...laegesekretaer

[Kio]

DET ER PSYKT!

Det er billigere at lade borgere DØ tidligt,
end at hjælpe Dem under psykisk sygdom

Danmark bør tilbyde gratis psykologhjælp og hurtig behandling til alle, der har brug for det.

Skriv under på DetErPsykt.dk og vær med til at råbe folketinget op!

Danskere med svær psykisk sygdom dør 10-15 år tidligere end andre, fordi de ikke får den rigtige hjælp i tide.

Politikerne ved godt, hvad der skal gøres for at rette op på forskellen.
Men der sker ikke noget.

Synes du også, at det er psykt?

Note: POLITIKERNE VED DET GODT...!

Kilde:
Psykiatrifonden
Hejrevej 43 (se på kort)
2400 København NV
Telefon reception: 3929 3909
Rådgivning om psykiske sygdomme: 3925 2525
Mail: [email protected]
www.psykiatrifonden.dk

[Kio]

Sssssss... Du må ikke sige det...!
-------------------------------------
Systematisk Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret.
Ingen stilles til ansvar = ingen retssikkerhed = #banastat + #kukkuk

Der stjæles, lyves, bedrages, manipuleres, trues med sanktioner og loven brydes bevist pga måltal, stats-refusion, personlige bonusser, gyldne håndtryk og vederlag.

Syge og udsatte borgere dør, begår selvmord og sætter ild til sig selv pga disse retsløse forhold

Alt ved hjæp af 'automatisk sagsbehandling', 'sød retorisk' Djøf-sprog, Newspeak og bullshit-kulturen, samt 'New Public Managementets sprog', dokumenteret.

Og de hykleriske politikere, især Dem fra venstrefløjen er tavse om disse retsløse forhold.

#JegAnklager alle politikerne i Folketinget
-------------------------------------
HVORFOR ikke ?

Du skal være 'politisk korrekt'...
Du skal tage hensyn ...
Du skal tale pænt...
Du må ikke 'råbe'...
Du må ikke 'krænke'...
Du skal altid skrive 'Kære'...
Du må kun 'tænke', ikke mene noget..
Det er en 'fejl' (ulovligt), som vi derefter bare 'beklager', uden at vi stilles til ansvar.

Djøf-sprog, Newspeak samt 'New Public Managementets sprog, er et sprog
som Eliten (magthaverne) ønsker indført, så de kan styre dine tanker,
en form for bevidsthedskontrol.

Prøv at lægge mærke til det i fjernsynet og i dit netværk når folk siger 'Jeg tænker'
er det noget de er blevet manipuleret med.
Jeg er ved at brække mig over det.

Sproget mister sin værdi og til sidst går folk rundt og snakker som en flok robotter,
i stedet for at være sit egen autentiske person.

Eliten (magthaverne og politikerne) opfinder hele tiden nye ord, som de vil have dig til at bruge.
De dygtigste kan gøre det, uden at du opdager det.

De vil også styre, hvad du tænker. En af de mest effektive måder at gøre
det på er igennem sproget, og derfor foregår der en konstant kamp mellem
politikerne for at udbrede netop deres version.

»Det virker. Man pådutter folk den holdning, man ønsker, igennem sproget,«
siger professor i retorik @Christian Kock fra @Københavns Universitet.

Metoden hedder newspeak og kommer fra George Orwells fremtidsroman 1984 fra 1949.

Handlingen udspiller sig i et kynisk overvågningssamfund, hvor myndighederne
manipulerer med folkets tanker ved at ændre ordenes betydning.

Således er krig, ifølge myndighederne, faktisk er krig en god ting:
»Selve ordet krig er derfor blevet misledende. Det ville nok være mere præcist
at sige, at fordi krig er blevet konstant, er det holdt op med at eksistere ...
Krig er Fred,« lyder det fra myndighederne i bogen 1984.

I følge den liberale tænketank CEPOS er det vigtigt at erobre sproget for at
opnå forandring. CEPOS blev oprettet i 2005 med det formål at påvirke den
offentlige debat og dermed dreje Danmark i en mere liberal retning. Ifølge
direktøren lægges der vægt på et sagligt ordvalg for at opnå troværdighed.
Direktør Martin Ågerup bruger selv betegnelsen lavindkomstgrupper i stedet for fattige.

Den bedste form for newspeak er den, ingen opdager.

David Karsbøl, redaktør på det liberale debatforum Liberator.dk og kommentator ved Berlingske Tidende.
»Jeg abonnerer på George Orwells teori i 1984. Hvis man formår at styre folks sprog,
så formår man at styre den måde, folk tænker på.

Det er derfor, venstrefløjen er så forhippet på, at der er ord, vi skal undgå.
Jeg kalder bevidst en spade for en spade. Jeg kalder konsekvent offentligt ansatte
for bureaukrater, og jeg mener, at det er legitimt at kalde visse mennesker for
voldsmænd og nassere.«

Den, der styrer sproget, styrer folket.

Kilde: 25. januar 2007 af Leny Malacinski fra avisen.dk
https://www.avisen.dk/politikernes-o...ker_82725.aspx

25. feb. 2015 Professor Linda Maria Koldau. Djøf-dansk camouflerer indhold og er utroværdigt.
https://www.djoefbladet.dk/artikler/...tkulturen.aspx

Øvrige Google kilder: https://tinyurl.com/y2f53rnu