Jeg fik afslag med posten i dag- fleks - Side 3 - K10

zuza · 14-02-2009, 14:00

Ja, web... jeg giver dig ret.

Det er jo selvmodsigende, at de skriver sådan.

Men herudover så er det jo ARBEJDSEVNEN, der tæller - ikke lægepapirerne.

Så hvis din arbejdsprøvning i praksis har vist, at du ikke kan magte så mange timer, og må have skånehensyn, så hedder det enten revalidering eller fleksjob.

DaisyBoo · 14-02-2009, 15:43

Citat:

Oprindeligt indsendt af Webmaster

Hvis du ikke har lavet nogle skrive fejl i det du skriver her...så kan jeg kun se at det de vil og mener....det er at de vil prøve noget revalidering...

De skriver at du ikke har varige begrænsninger i arbejdsevnen(deraf kan man ikke blive fleksvisiteret) og samtidig skriver de at arbejdsevnen ikke kan bruges på det ordinære arbejdsmarkedet...

Så kan der kun være revalidering tilbage...

Det de ikke melder ud...er hvordan de er kommet frem til at arbejdsevnen ikke kan bruges til alm jobmarked...medmindre det står i nogle af de ting du ikke har med her...du skrev noget om at der var noget fra nogle læger der ikke kendte dig...

Nu har jeg ikke set på din sag før...så jeg kender ikke så meget til den....
Jeg skrev bare lige hvad jeg ville tro de mente....
Det kan være at andre har en mening om det...

Citat:

Oprindeligt indsendt af zuza

Ja, web... jeg giver dig ret.

Det er jo selvmodsigende, at de skriver sådan.

Men herudover så er det jo ARBEJDSEVNEN, der tæller - ikke lægepapirerne.

Så hvis din arbejdsprøvning i praksis har vist, at du ikke kan magte så mange timer, og må have skånehensyn, så hedder det enten revalidering eller fleksjob.

Tak til jer begge for jeres syn på det.

Det er selvmodsigende nemlig.
De lægger vægt på at min skade ikke er varig men kan forbedres. Og ligesom vi jo alle sammen ved at en amputeret ben vokser ud igen, så må jeg blot afvente at mit kravebens led vokser ud igen..eller....

Arbejdsevnen er der ikke. Revalidering vil være helt hul i hovedet - min mening - idet at jeg netop måtte opgive mit studie fordi jeg med min skade ikke magter at arbejde fultid i skrivbords stillingen. Et lille studie på 3 år vil tage minimum 6. JEg selv og rigtig rigtig mere eller mindre velmenende mennesker har jo gransket alt hvad der kunne være muligt for mig at varetage på fuldtid. Nogle er mere oppertunistiske og optimistiske end andre - og især end jeg selv. Men ja...

jeg er bare så nedslået lige nu, forvirret og forundret

DaisyBoo · 15-02-2009, 18:05

Jeg sidder i dag med min mappe og alle papirer foran mig og prøver at få styr på deres afslag. Jeg sidder og skriver en mail til min advokat samtidig. Jo mere jeg får styr på det jo mere virker deres afslag hul i hovedet - hvad siger i kloge mennesker herinde til det? (altså jer som orker at læse det)

Til min advokat (Forløbig mail)
Som du kan se lægger de vægt på statusattesten fra lægen og 2 andre læger. De to læger er reumatologer som min egen læge henviste mig til meget tidligt i forløbet for at få deres vurdering af skaden. Jeg blev kørt ned 27/7-05 så Frank Lønberg 1/11-05 og Lasse Agerskov 6/2-06. Udover en henvisning til en scanning og vurdering på Hamlet, udskrivning af smertestillende og henvisning til en fysioterapeut 3 uger efter ulykken er det det faktisk det eneste at egen læge har været involveret i sagen. Han har derfor heller ikke i sin status attest kunne vedlægge bilag fra Parkens Privathospital som har forestået operationer, fysioterapi og genoptræning. Grunden herfor er at jeg havde en privat sundhedsforsikring som betalte for det hele og derfor har det været uden om egen læge. Jeg har pointeret dette overfor min sagsbehandler.

Derfor kan det også undre at de vælger at lægge vægt på noget nogle læger har udtalt for over 3 år siden, frem for hvad 2 operationer viser, fysioterapi rapport og at egen læge skriver at ”Man må desværre formode at patientens tilstand er permanent”. Desuden lægges der heller ikke vægt på at deres egen lægekonsulent vurderer at ” Hun har utvivlsomt følger af trafikuheldet og der resterer funktionsmæssige skånehensyn hvor der tages hensyn til den dårlige venstre skulder og arm. Det virker som om hun vil være bedst placeret i et 20-timers flex-job, idet hun åbenbart ikke har kunnet klare mere, trods forsøg derpå.”.

zuza · 15-02-2009, 18:38

Har du fået aktindsigt fra Parken og de andre steder, du har været?

For det vil nok gavne din sag at vedlægge disse papirer.

Det er da også vigtigt, at din EGEN læge har de papirer. Hvordan skal hun/han ellers kunne vide, hvordan du har det nu.

DaisyBoo · 16-02-2009, 09:48

Jeg har kopier af samtlige læge papirer der findes i min sag. Det var mig selv som indleverede alle disse til jobcenteret/sagsbehandleren. Så de har alt i forevejen. At lægekonsulenten så i sin konklusion kun referede til min opr. nr. 2 virker så underligt, da nr. 1 var den største og mest komplicerede. Det skrev jeg også i min indsigelse til RP og vedlagde endnu engang kopi af operation beskrivelse og tilhørende papirer.

Min egen læge har ikke været ret meget involveret, netop fordi jeg havde en privat sundhedforsikring som sørgede for alt. Jeg var i meget tæt kontakt til lægen på Parken, vi var sågar på sms når der var problemer. Så jeg har aldrig haft anledning til at involvere egen læge egentlig. Han udskriver sådan set bare smertestillende. JEg har dog givet ham kopi af opr. beskrivelsen.

14-02-2009, 14:00	#21
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Ja, web... jeg giver dig ret. Det er jo selvmodsigende, at de skriver sådan. Men herudover så er det jo ARBEJDSEVNEN, der tæller - ikke lægepapirerne. Så hvis din arbejdsprøvning i praksis har vist, at du ikke kan magte så mange timer, og må have skånehensyn, så hedder det enten revalidering eller fleksjob. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

15-02-2009, 18:38	#24
zuza Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 21-08 2006 Indlæg: 6.810 Blog Indlæg: 1 Styrke: 31	Har du fået aktindsigt fra Parken og de andre steder, du har været? For det vil nok gavne din sag at vedlægge disse papirer. Det er da også vigtigt, at din EGEN læge har de papirer. Hvordan skal hun/han ellers kunne vide, hvordan du har det nu. __________________ Hjort siger: "Det skal kunne betale sig at arbejde." Men siger IKKE for HVEM? Zuza "The way my luck is running, if I was a politician I would be honest." Rodney Dangerfield

Lignende emner
Emner	Emnet er startet af	Forum	Svar	Sidste indlæg
Afslag på Fleks :-(	Dyrmose	Spørgsmål ang fleksjob	5	19-06-2012 20:00
afslag på fleks. bevilget Revalidering	Nana M	Dit og Dat	23	02-03-2012 20:58
afslag på fleks	lilleper	Alt det andet	3	05-02-2011 16:30
kassetænkning og afslag på fleks	hutti	Hvordan forløb det da du søgte fleks?	17	23-08-2009 12:46
Afslag på fleks - hvad så??	Pussi83	Spørgsmål ang fleksjob	20	16-12-2008 17:19

15-02-2009, 18:05	#23
DaisyBoo Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 10-07 2008 Lokation: København Alder: 42 Indlæg: 178 Styrke: 16	Jeg sidder i dag med min mappe og alle papirer foran mig og prøver at få styr på deres afslag. Jeg sidder og skriver en mail til min advokat samtidig. Jo mere jeg får styr på det jo mere virker deres afslag hul i hovedet - hvad siger i kloge mennesker herinde til det? (altså jer som orker at læse det) Til min advokat (Forløbig mail) Som du kan se lægger de vægt på statusattesten fra lægen og 2 andre læger. De to læger er reumatologer som min egen læge henviste mig til meget tidligt i forløbet for at få deres vurdering af skaden. Jeg blev kørt ned 27/7-05 så Frank Lønberg 1/11-05 og Lasse Agerskov 6/2-06. Udover en henvisning til en scanning og vurdering på Hamlet, udskrivning af smertestillende og henvisning til en fysioterapeut 3 uger efter ulykken er det det faktisk det eneste at egen læge har været involveret i sagen. Han har derfor heller ikke i sin status attest kunne vedlægge bilag fra Parkens Privathospital som har forestået operationer, fysioterapi og genoptræning. Grunden herfor er at jeg havde en privat sundhedsforsikring som betalte for det hele og derfor har det været uden om egen læge. Jeg har pointeret dette overfor min sagsbehandler. Derfor kan det også undre at de vælger at lægge vægt på noget nogle læger har udtalt for over 3 år siden, frem for hvad 2 operationer viser, fysioterapi rapport og at egen læge skriver at ”Man må desværre formode at patientens tilstand er permanent”. Desuden lægges der heller ikke vægt på at deres egen lægekonsulent vurderer at ” Hun har utvivlsomt følger af trafikuheldet og der resterer funktionsmæssige skånehensyn hvor der tages hensyn til den dårlige venstre skulder og arm. Det virker som om hun vil være bedst placeret i et 20-timers flex-job, idet hun åbenbart ikke har kunnet klare mere, trods forsøg derpå.”.

16-02-2009, 09:48	#25
DaisyBoo Hvor skulle jeg ellers være Tilmeldingsdato: 10-07 2008 Lokation: København Alder: 42 Indlæg: 178 Styrke: 16	Jeg har kopier af samtlige læge papirer der findes i min sag. Det var mig selv som indleverede alle disse til jobcenteret/sagsbehandleren. Så de har alt i forevejen. At lægekonsulenten så i sin konklusion kun referede til min opr. nr. 2 virker så underligt, da nr. 1 var den største og mest komplicerede. Det skrev jeg også i min indsigelse til RP og vedlagde endnu engang kopi af operation beskrivelse og tilhørende papirer. Min egen læge har ikke været ret meget involveret, netop fordi jeg havde en privat sundhedforsikring som sørgede for alt. Jeg var i meget tæt kontakt til lægen på Parken, vi var sågar på sms når der var problemer. Så jeg har aldrig haft anledning til at involvere egen læge egentlig. Han udskriver sådan set bare smertestillende. JEg har dog givet ham kopi af opr. beskrivelsen.