|
Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp Her kan du stille spørgsmål hvis du har spørgsmål ang sygedagpenge/kontanthjælp dog ikke politisk indhold som skal lægges under kategorien Samfund og Politik |
|
Emne Værktøjer | Visningsmetode |
01-12-2011, 20:59 | #1 |
På vej til at lære K10
Tilmeldingsdato: 01-12 2011
Indlæg: 7
Styrke: 0 |
sygedagpengestop
Hej allesammen jeg er ny her inde håber at i kan hjælpe mig her er min historie min mænd kom til skade på arbejde og har fået discosporlaps han har været sygemeldt siden januar månden 2011 i dag har han fået brev fra kommunen hvor de orienter om varighedbegrænsning der stå for dit vedkommeende medføre detter ,at udbeteling af sygedagpenge skal ophøre senest februar ,kommunen har dog mulighed forundtagelsevis at forlænge sygedagpengeperioden efter nedstående regler du vil inden februar modtag afgørlelseom sygedagpenge vil ophøre denne dato eller om kommunen finder at der i dit tilfælde er grunlag for at forlænge udbetaling.Det jeg gerne vil spørger kan de stopesygdagpenge når der er tale om arbejdsskade og betyder denne her brev at sygedagpeng vil blive stoppet.
Hilsen Lala |
01-12-2011, 22:09 | #2 |
Moderator
Tilmeldingsdato: 08-12 2005
Lokation: Dragør Danmark
Indlæg: 11.812
Styrke: 33 |
Velkommen til....
Kære Lala
Har I på SKRIFT at arbejdsskade er anderkendt som arbejdsskade fra ASK, Arbejdsskadestyrelsen? www.ask.dk Det er meget vigtigt at vide om I har det på skrift. Regler for Sygedagpengestop: http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop Lidt om gen- og vedligeholdstræning: http://www.k10.dk/showthread.php?t=15813 Klagemuligheder: http://www.k10.dk/showthread.php?t=13712 OBS!.... hvis i modtager en afgørelse som i ikke er enig i, så er det vigtigt at der ankes/klages inden 4uger = 28 dage på minuttet Er din mand opereret for sin discus-prolaps? Hvis han er opereret, hvor længe måtte han da vente før operation? Modtager han genoptræning? Hvor bor i ca, København, Fyn eller Jylland? Er du i job og tjener normalt? Bliv her på JERES tråd fremover, der kommer mange spørgsmål. Mange hilsner Peter |
01-12-2011, 22:56 | #3 |
Ved at vænne sig til K10
Tilmeldingsdato: 22-08 2010
Lokation: KØBENHAVN
Indlæg: 16
Styrke: 14 |
Og når i vinder afgørelsen og kommunen stadig ikke følger dommen så gå til ombudsmanden. Men aldrig før de andre klagemuligheder er af prøvet.
Bed om Aktindsigt i din sag. . |
01-12-2011, 23:15 | #4 | ||
Jeg bor her på K10
|
Citat:
Jeg har lige delt dit indlæg lidt op så vi alle kan følge med. Det er godt at du skriver allerede nu om din mands sag og det er jo også tidligt at han er blevet varslet om sdp. stop som først er i februar 2012. Hvad laver din mand pt. ? Er han afklaret helbredsmæssigt ? Er hans lidelse stationær eller er han stadig under behandling ? Hvad med afklaring af arbejdsevne har kommunen haft gang i dette omkring din mand eller må han ikke komme i evt. jobprøvning pga. helbred ? Iht. reglerne om forlængelse af sygedagpenge henviser man til reglerne under §27 stk 1 hvor der er 7 punkter. Kan man opfylde blot et af de punkter er der mulighed for forlængelse, men man taler altså også om den helbredsmæssige tilstand og afklaring... Citat:
Hvilke begrundelser giver kommunen i deres varsling til stop af sdp. ?
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. Sidst redigeret af Enteneller; 01-12-2011 kl. 23:21. |
||
01-12-2011, 23:20 | #5 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Ved ikke om alle kommuner gør det, men en del gør:
Sender en varsling om stop 3 mdr. før varighedsbegrænsningen indtræder...
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
01-12-2011, 23:24 | #6 |
Jeg bor her på K10
|
Ok, men er arbejdsskade sagen ikke nok til forlængelse ??
__________________
Enteneller Husk at checke www.pensionsinfo.dk for dine muligheder for udbetaling af f.eks TAE ((Tab af Erhvervsevne) ydelse) under evt. pensionsordninger. |
01-12-2011, 23:36 | #7 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Nu kan jeg ikke huske dem præcist, men jeg mener at der skal være rejst en sag mod en decideret skadevolder, altså en person/firma man konkret kan give skylden for skaden...
Jeg leder lige lidt mere
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
01-12-2011, 23:44 | #8 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 04-01 2009
Lokation: Aalborg
Alder: 60
Indlæg: 1.541
Styrke: 17 |
Nej det er ikke nok, jeg har nemlig selv arbejdsskader, og mine sygedagpenge stoppede også efter 52 uger.
Da de stoppede sygedagpengene var min arbejdsskade ikke anerkendt, men det er den så idag men sidder stadig på kontanthjælp. |
01-12-2011, 23:50 | #9 |
Lever på K10
Tilmeldingsdato: 12-11 2011
Indlæg: 1.608
Styrke: 14 |
Jeg havde ikke helt ret! Heldigvis!
Her er den vidst: Afgørelse truffet af: Afgørelsesdato: Uds. dato: Nummer: J.nr. Ankestyrelsen 18-03-2009 01-05-2009 105-09 7000264-08 Status: Gældende Principafgørelse om: sygedagpenge - varighedsbegrænsning - forlængelse - anmeldelse af arbejdsskade - partshøring - ny sag Lov: Lov om sygedagpenge - lov nr. 563 af 9. juni 2006 - § 27, stk. 1, nr. 5 Resumé: En borger var berettiget til at få forlænget sygedagpengeperioden, da der var rejst arbejdsskadesag, inden kommunen traf en endelig afgørelse om ophør af sygedagpenge. Det forhold, at anmeldelsen skete efter, at kommunen havde sendt en påtænkt afgørelse om ophør af sygedagpenge til borgeren til partshøring, havde ikke betydning, idet borgeren fortsat modtog sygedagpenge. Sagsfremstilling: En slagteriarbejder var siden marts 2005 sygemeldt på grund af rygsmerter og psykiske problemer. Det fremgik af generel helbredsattest fra oktober 2005, at der også var påvist begyndende slidgigt i hofterne. Varighedsbegrænsningen indtrådte i marts 2006, men udbetalingen af sygedagpenge blev forlænget med henvisning til, at der skulle iværksættes arbejdsprøvning/afklarende foranstaltninger. Forlængelsesperioden gik frem til september 2006. Forinden blev der rejst en arbejdsskadesag om en ryglidelse og sygedagpengene blev yderligere forlænget. Afgørelsen i arbejdsskadesagen blev truffet i marts 2007. Kommunen sendte først i november 2007 en afgørelse om påtænkt ophør af dagpengene til partshøring til borgeren. Den 5. december 2007 oplyste hans fagforbund, at der var anmeldt en ny arbejdsskadesag - slidgigt i hofterne. Sagen blev rejst i Arbejdsskadestyrelsen den 7. december 2007, og afgørelsen blev truffet den 30. juni 2008. Den 28. december 2007 traf kommunen afgørelse om ophør af dagpenge fra den 7. januar 2008. Beskæftigelsesankenævnet fandt, at borgeren var berettiget til udbetalingen af sygedagpenge i perioden fra den 7. januar 2008 til den 30. juni 2008, såfremt han i øvrigt opfyldte betingelserne herfor. Samtidig hjemviste nævnet sagen til kommunen til fornyet behandling og afgørelse for at afklare, om der var grundlag for forlængelse af udbetalingen af sygedagpenge efter den 30. juni 2008. Nævnet lagde vægt på, at arbejdsskadesagen blev rejst den 7. december 2007, og at der blev truffet afgørelse i sagen den 30. juni 2008. Kommunen anførte i klagen, at den var af den opfattelse, at der ikke kunne ske forlængelse efter dagældende dagpengelovs § 22, stk. 1, nr. 4, (nugældende dagpengelovs § 27, stk. 1, nr. 5), når der ikke ved varighedsbegrænsningens indtræden var rejst en sag om ret til erstatning efter lov om arbejdsskadesikring. Sagen blev behandlet i principielt møde med henblik på afklaring af, om anmeldelse af sagen til Arbejdsskadestyrelsen efter modtagelse af partshøring i afgørelsen om påtænkt standsning af udbetalingen af sygedagpenge, var en gyldig forlængelsesgrund. Sagen blev antaget som supplement til Principafgørelse D-28-95, om forlængelse af dagpengeperioden i de tilfælde, hvor der var rejst sag om arbejdsskade og Principafgørelse D-6-03 om, at dagpengeperioden kunne forlænges, indtil Arbejdsskadestyrelsen havde truffet afgørelse om erhvervsevnetab i forbindelse med, at der var indgivet en ny anmeldelse på et nyt grundlag, før dagpengeudbetalingen blev standset.
__________________
Ricky Privat Socialrådgiver www.privatraadgiver.com Husk, jeg fortæller kun hvordan loven tit bliver tolket ude i kommunerne, udfra min erfaring som tidligere myndigheds-sagsbehandler i en stor kommune i DK |
02-12-2011, 01:37 | #10 |
Hjemmevant på K10
Tilmeldingsdato: 20-09 2010
Indlæg: 206
Styrke: 14 |
har selv en arbejdsskade,når den er afgjort i arbejdsskade styr.kan man ikke forlænge på den,men har i ikke fået nogen afgørelse endnu.skal de forlænge..
har også læst en sted at den ventetid man har haft indtil man blev opererret skal trækkes fra....den tror jeg så ikke lige pt på,da man også lige har taget mine sygedagpenge,efter 52 uger.. den er selvfølgelig anket.. |
|
|
Lignende emner | ||||
Emner | Emnet er startet af | Forum | Svar | Sidste indlæg |
Sygedagpengestop...... | Damgaard | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 4 | 08-10-2012 20:41 |
Sygedagpengestop | USP | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 5 | 16-09-2012 11:35 |
Sygedagpengestop | USP | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 1 | 08-08-2012 15:23 |
sygedagpengestop | karsten kran | Spørgsmål ang Sygedagpenge/Kontanthjælp | 2 | 29-07-2011 00:37 |
sygedagpengestop og § 17 | køkkenleder | Alt det andet | 0 | 10-06-2010 22:19 |