goddag til kontrol og overvågnings- Danmark.

[sisyfos fyn]

Hej Alle.

Jeg sidder faktisk her og overvejer, hvor klogt det er at skrive offentligt!

Jeg har indtil for kort tid siden, været ansat som flexjobber, i min samleveres virksomhed. 5 gode år blev det til.
Nu er det så sluttet pga. manglende indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side. To måneders refusion skyldes firma, som ingen forklaring har kunnet få fra kommunen! Trods mange telefonsamtaler og vrede mails.

Så jeg blev fyret, da der ikke er økonomi til at udbetale mig en fuld løn.

Samme uge bliver jeg indkald til møde i kontrolenheden! Det var virkelig en oplevelse!
Man mistænker mig for ikke at fået løn i 1 1/2 år (dokumentation iform af lønkonto fremsendt efterfølgende)
Kontrolenheden "lader skine igennem, at man tror firma er fiktivt! og at mit job, har været fiktivt.
For 1 1/2 år siden skiftede firma navn og form, jeg var desværre ikke opmærksom på, at jeg skulle have kontaktet kommunen, i den forbindelse.
Dette tager kontrolenheden nu også, som et bevis på, at jeg er en svindler!

Har andre været ude for sådan et forløb?

Jeg er rystet i min grundvold over dette mistroiske anmeldersamfund.

Hilsen sisyfos fyn

[LUM]

Ja ja *suk* hvor der spares kan, der spares SKAL! og hellere bruge 2000 på at finde ud af hvor der kan spares 100 kr, jo tak det er Danmark i en nøddeskal, og desværre sådan de fleste k10´ere oplever systemet.

[popiae]

Forhåbentlig får du nu ledighedsydelse?

VH Popiae

[Mr x]

Oprindeligt indsendt af sisyfos fyn

Hej Alle.

Jeg sidder faktisk her og overvejer, hvor klogt det er at skrive offentligt!

Jeg har indtil for kort tid siden, været ansat som flexjobber, i min samleveres virksomhed. 5 gode år blev det til.
Nu er det så sluttet pga. manglende indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side. To måneders refusion skyldes firma, som ingen forklaring har kunnet få fra kommunen! Trods mange telefonsamtaler og vrede mails.

Så jeg blev fyret, da der ikke er økonomi til at udbetale mig en fuld løn.

Samme uge bliver jeg indkald til møde i kontrolenheden! Det var virkelig en oplevelse!
Man mistænker mig for ikke at fået løn i 1 1/2 år (dokumentation iform af lønkonto fremsendt efterfølgende)
Kontrolenheden "lader skine igennem, at man tror firma er fiktivt! og at mit job, har været fiktivt.
For 1 1/2 år siden skiftede firma navn og form, jeg var desværre ikke opmærksom på, at jeg skulle have kontaktet kommunen, i den forbindelse.
Dette tager kontrolenheden nu også, som et bevis på, at jeg er en svindler!

Har andre været ude for sådan et forløb?

Jeg er rystet i min grundvold over dette mistroiske anmeldersamfund.

Hilsen sisyfos fyn

Som jeg læser dit indlæg, er der ingen medborgere der har anmeldt dig til kontrolgruppen.
Så havde det ikke været mere fair kun at skrive mistroiske samfund?

Kommunen har vel en grund til at holde 2 mdr.s indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side tilbage, hvis de har sine tvivl om fiktivt firma. Nu er du jo heldig at firmaet er din samlevers. Så må du kunne bede kontrolgruppen om at dobbelttjekke firmaet både har betalt moms og haft omsætning, ifølge din viden.
Men jeg kan godt forstå Kontrolgruppen "lugter ugler i mosen", hvis din samlevers firma har en mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage. Kan ikke lade være med at tænke på, om mon din samlever bedrager dig

Jeg håber dog for dig, at alt hviler på manglende viden fra kontrolgruppen

[PiaL]

Oprindeligt indsendt af Mr x

Som jeg læser dit indlæg, er der ingen medborgere der har anmeldt dig til kontrolgruppen.
Så havde det ikke været mere fair kun at skrive mistroiske samfund?

Kommunen har vel en grund til at holde 2 mdr.s indbetaling af lønrefusion, fra kommunens side tilbage, hvis de har sine tvivl om fiktivt firma. Nu er du jo heldig at firmaet er din samlevers. Så må du kunne bede kontrolgruppen om at dobbelttjekke firmaet både har betalt moms og haft omsætning, ifølge din viden.
Men jeg kan godt forstå Kontrolgruppen "lugter ugler i mosen", hvis din samlevers firma har en mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage. Kan ikke lade være med at tænke på, om mon din samlever bedrager dig

Jeg håber dog for dig, at alt hviler på manglende viden fra kontrolgruppen

Så kunne kommunen måske have rettet henvendelse til vores bruger her i stedet for at vente på, at hun bliver fyret og kommer til samtale! Hvis man har mistanke om, at hun ikke har fået løn i 1½ år og dermed har bedraget kommunen, så er det godt nok langsom postgang bare at tilbageholde løntilskuddet!

Og så synes jeg ikke, at du kan bruge ord som "mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage" om firmaet her - hvad ved du egentligt om det? Der er lavet nogle ændringer, og man har ikke vidst at det skulle informeres til kommunen. Undskyld mig, men der er fg mange ting, man ikke ved at man skal kommunikere til dem!!!

Jeg retter normalt ikke personlig kritik her på K10, men jeg synes at du går over stregen!

[LUM]

Nu er det min tur til at mangle den der knap Pia

[Mr x]

Oprindeligt indsendt af PiaL

Så kunne kommunen måske have rettet henvendelse til vores bruger her i stedet for at vente på, at hun bliver fyret og kommer til samtale! Hvis man har mistanke om, at hun ikke har fået løn i 1½ år og dermed har bedraget kommunen, så er det godt nok langsom postgang bare at tilbageholde løntilskuddet!

Og så synes jeg ikke, at du kan bruge ord som "mistænkelig adfærd der er kendetegnet for firmaer der vil snyde/bedrage" om firmaet her - hvad ved du egentligt om det? Der er lavet nogle ændringer, og man har ikke vidst at det skulle informeres til kommunen. Undskyld mig, men der er fg mange ting, man ikke ved at man skal kommunikere til dem!!!

Jeg retter normalt ikke personlig kritik her på K10, men jeg synes at du går over stregen!

Nej jeg kender ikke firmaet, og derfor påstålere jeg heller ikke noget, om det har rent mel i posen eller ej.
At trådopretter er blevet fyret af sin samleverske er i mine øjne selvfølgelig beklageligt, men mon ikke trådopretter igen bliver ansat når der kommer lys over tingene, og de 2 mdr. manglende lønrefusion et betalt

Men ingen på K10 kan svare med et fyldestgørende svar, når vi ikke kender den fulde sandhed mellen de 3 parter (myndigheder, firma, trådopretter) og den mail korspondance der har været mellem myndighederne og fyret flexjobber.

Jeg syntes ikke jeg går over stregen, og trådopretter (og andre) bør læse sin feedback med et gran salt, for nogle svar er "i vest" men havde svaret "i øst", hvis man viste mere baggrundsviden om vedkommende. Den regel gælder alle tråde. Desuden ændrer love sig hele tiden, og som du selv er inde på, er man måske ikke uptodate med at huske at give besked til myndigheder, hvis man ikke er vidende om det eller har glemt det "i god tro".

Spar dig for at kommentere indlægget offentligt, da jeg ikke ønsker at kommentere yderligere i denne tråd, andet end fra trådopretter.

[MTVRV1]

det er meget nemt og modbevise om det firma er er fiktivt i perioden
der skal laves et regnskab og det vil vise om de har solgt nogle varer eller ydelser

længere er den faktisk ikke. det er klaret hvis der ikke er solgt noget i 1.5 år
så vil kommunen nok mene det er er fiktivt
da man så ikke kan dokumentere man faktisk har lavet noget

det er dog ikke noget med overvågning
kommunen undersøger om folk er berettigede til en ydelse eller ej
det er ganske normalt

[sisyfos fyn]

Mit spørgsmål gik jo egentlig ud på, om andre havde været ude for sådan et forløb!
Og jo jeg retter da gerne mit "mistroiske anmeldersamfund" til mistroiske samfund.

Jeg syntes da, at det er godt, at du mr.x kan forstå kontrolenhedens handlemåde, for JEG og folk der nu er blevet sat ind i sagen, vi kan ikke!

"mistænkelig adfærd der kendetegner firmaer, der vil snyde og bedrage" og om min samlever bedrager mig" Sorry der står jeg bare af.

[MTVRV1]

men du kan vil få et regnskab over denne periode
så kommunen kan se der solgt vare eller ydelser

det er din pligt og modbevise kommunen
så hvis der ikke er noget og komme efter
er det bare og aflevere hele regnsskabet for de 1.5 år
hvis du ikke kan få det udleveret, så bliver det svært og modbevise
men du skriver det er din samlever, så skulle der vil ikke være noget problem i det