Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden?

[Kio]

Økonomi- og Indenrigsministeriet Svar på din henvendelse af 3. juli 2018 (ØIM Id nr. 546019)

Ingen retssikkerhed.. Selv juristerne i Ankestyrelsen er fredede...

Selv om juristen i Ankestyrelsen i min sag, "glemte" at påtale flere direkte ulovligheder,
samt mindst 3 af deres egne principafgørelser som JC Lærkevej også ulovligt brød, er min og
andre borgeres mulighed kun at klage videre til Folketingets Ombudsmand.

Ombudsmanden kan så, hvis han vil, vurdere om myndigheder har handlet i strid med gældende ret eller
på anden måde har gjort sig skyldige i fejl eller forsømmelser, herunder om myndighederne
har overholdt principperne for god forvaltningsskik.

Det skal dog bemærkes, at Folketingets Ombudsmand IKKE er forpligtet til at tage klager op...

--------------------------------------------
"Du har ved mail af 3. juli 2018 med bilag rettet henvendelse til Justitsministeriet m.fl.,
da du ønsker at klage over Ankestyrelsens sagsbehandling i en konkret sag om Københavns
Kommunes afgørelse om et beskæftigelsesrettet tilbud."

Justitsministeriet har oversendt din henvendelse til Økonomi- og Indenrigsministeriet den 4. juli 2018.

Økonomi- og Indenrigsministeriet kan generelt oplyse, at Ankestyrelsens afgørelser som
klagemyndighed ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, jf. § 50, stk. 4, i lov
om retssikkerhed og administration på det sociale område.

Ankestyrelsen er endvidere uafhængig af instruktioner vedrørende afgørelsen af den enkelte sag,
jf. samme lovs § 68, stk. 1.

Økonomi- og Indenrigsministeriet kan afslutningsvis oplyse, at der er mulighed for at
rette henvendelse til Folketingets Ombudsmand, der kan tage stilling til klager over offentlige myndigheder.

Ombudsmanden kan vurdere, om myndigheder har handlet i strid med gældende ret eller
på anden måde har gjort sig skyldige i fejl eller forsømmelser, herunder om myndighederne
har overholdt principperne for god forvaltningsskik.

Det skal bemærkes, at Folketingets Ombudsmand ikke er forpligtet til at tage klager op til videre behandling."
--------------------------------------------

[Burgernavn]

Bare fordi du ikke får din viljle så skal det gå ud over andre mennesker. Jeg ville vente og se hvad der blev sagt i retsalen. Men det ryster mig at læse den behandlig du har givet h sommer. Jeg kender hende personligt selv da jeg selv har haft hende som mentor
Hun er en yderst god og kompetent medmenneskelig sagsbenhandler. Jeg tror du skal være glad for du ikke også får en cikane sag smidt i nakken af de fys piger. Syntes faktisk det er tæt på du misbruger systemet i den forstand at du klager over ting som ikke er relavante for din sag. Mundhuggeri. Bla at der ikke er navn på brevet. Alt det krudt der bliver brugt på at gennemgå din sag igen og igen og igen... kunne være brugt på andre der fx ikke har et sted at bo. Som har kritis brug for hjælp.

Jeg håber at h sommer har fået bedre arbejdsvilkar på sit nye arbejde. Som jeg forstår er du ikke openminded for at prøve fleks?

[Kio]

"Burgernavn".. hvis de nu bare have fulgt lov og God forvaltningsskik samt Ankestyrelsens principafgørelser i min sag, da jeg ansøgte om resourceforløb eller Fleksjob d 5 april 2017, i stedet for ulovligt at fastholde mig på kontanthjælp pga bonnuser og vederlag mm for at opfylde forvaltningschefernes økonomiske "måltal", så var denne situation aldrig opstået...

Jeg lyver ikke, jeg fortæller sandheden... derfor jeg står frem med navn...

Og jeg kan bevise det med lydoptagelser med alle de møder jeg var hos med primær ufaglært SB Shoaib Sohail Raja Akbar og sekundær ufaglært SB/konsulent/mentor Henriette Sommer.

I øvrigt, den forklaring som Henriette Sommer kom med til Dommeren var direkte usand (sagt på en pæn måde). Det kan jeg dokumentere med alle disse lydoptagelser.

Det jeg har skrevet, på mit sprog, fik jeg kun igen bekræftet af Jesper med han kandidat-analyse af min sidste samtale med disse 2 SB.

Igen jeg har præcist samme holdning som Jan Hoby da han kom med Nazi-kortet nede på Lærkevej mandag d 17 juli 2017.

https://www.youtube.com/watch?v=rT1jFNnAy_M&t=1s

Alle disse SB, faglige koordinatore, jurister, embedsfolk, jobcenterchefer, forvaltningschefer og andre chefer og direktører, der raver til sig af bonusser og vederlag i millionklassen på bekostning af syge og udsatte borgere, de har også et medansvar.

Derfor skal disse navne frem, så de selv presses til at kræve af deres chefer at loven, sund fornuft og almen medmenneskelighed skal efterleves...

Det er ikke mig der "misbruger" systemet... Det er Dem der gør det...

Jeg kræver blot min retssikkerhed...

Du skriver: "Som jeg forstår er du ikke openminded for at prøve fleks?"

Øhhh hvad mener du med det ?

Jeg afleverede jeg en ansøgning om at komme i
fleksjob, førtidspension eller ressourceforløb, med henvisning til
"Skrivelse om ressourceforløb SKR nr 9248 af 14/03/2017"onsdag d 5 april 2017 ,som blev ignoreret...

Står på side 1 denne tråd... http://www.k10.dk/showthread.php?t=35157
..

[Kio]

Og INGEN stilles til ansvar... heller ikke de hykleriske politikere...

16. august 2016.
"Hver femte bliver fejlbehandlet på landets jobcentre, og det koster unødvendig tid og penge, lyder det fra seniorforsker"

"Landets jobcentre begår stribevis af fejl i sagsbehandlinger af ledige."

"En stikprøvekontrol, som Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering (STAR) har foretaget, viser, at der i 2015 var fejl i hver femte sag på jobcentrene. Ud af 531 gennemgåede sager var 110 af sagerne ikke i overensstemmelse med lovgivningen."

"Hvis en sag bliver behandlet forkert (en fejl), går det ikke blot ud over den enkelte borger. Ifølge seniorforskeren har det en samfundsøkonomisk konsekvens, når der er fejl i 20 procent af sagerne på jobcentrene."

Formanden for Dansk Socialrådgiverforening Majbrit Berlau:"- Det er problematisk, at der er fejl i noget så afgørende som sanktioner. Det er folks økonomiske grundlag, og borgerne er klart dem, der mærker konsekvenserne"

NÅE...det derfor at Majbrit Berlau ikke ønsker sine medlemmer autoriserede med personligt ansvar over for loven...!

Dokumentation på det siden d 08-09-2011 "Statsautoriserede socialrådgivere, fordi..."

Jeg gentager... Det er IKKE fejl... Det er ULOVLIGT...!

Her er så heller ikke nævnt de økonomiske refusioner kommunerne modtager fra staten hvis de opfylder diverse "måltal", hvor kommunen sparer penge hver gang en borger ikke får Fleksjob eller førtidspension... og disse kommunal- og forfaltningschefer samt kommunaldirektører, diverse "embedsfolk" samt SB så indkasserer så deres bonusser og vederlag for "godt udført arbejde" for ikke at overskride det "måltal" der har fået udstukket...

Dokumentation på det siden d 08-05-2017 "Bonus til SB? Myte eller fakta."

Dvs der er meget meget MEGET billigere for kommunen at fastholde syge borgerne på kontanthjælp... og gerne til dfisse syge borgere dør, det er det aller billigste...

Og det gør man så her smart SYSTEMATISK ULOVLIGT, for alle ved, forvaltningscheferne og politikerne, at disse SB der så udfører det "beskidte" arbejde, ikke stilles til ansvar på nogen måde overhovedet...

Kilde: https://www.fyens.dk/article/3049684

[Kio]

LBK nr 977 af 09/08/2017 Gældende [link]

Så vil jeg bare stille og rolig spørge, skal ansatte i offentlig tjeneste eller hverv m.v. følge loven, når de "udøver" den over for borgerne...?

Det apropos min "chikanesag" hvor 3 offentligt ansatte på Jobcenter Lærkevej har anmeldt mig til politiet... Ren farce... Er rykket frem til 15 oktober 2018 kl 13 (måske)...

Jeg highlighter de passager jeg mener er relevante i min sag..

§ 150. Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, misbruger sin stilling til at tvinge nogen til at gøre, tåle eller undlade noget, straffes han med fængsel indtil 3 år.

§ 151. Den, som tilskynder eller medvirker til, at nogen, der er underordnet vedkommende i offentlig tjeneste eller hverv, forbryder sig i denne tjeneste, straffes, uden hensyn til om den underordnede kan straffes eller på grund af vildfarelse eller af andre grunde er straffri, efter den for den pågældende forbrydelse gældende bestemmelse.

§ 155. Misbruger nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, sin stilling til at krænke privates eller det offentliges ret, straffes han med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Sker det for at skaffe sig eller andre uberettiget fordel, kan fængsel indtil 2 år anvendes.

§ 156. Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, nægter eller undlader at opfylde pligt, som tjenesten eller hvervet medfører, eller at efterkomme lovlig tjenstlig befaling, straffes han med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Uden for foranstående bestemmelse falder hverv, hvis udførelse hviler på offentlige valg.

§ 157. Når nogen, som virker i offentlig tjeneste eller hverv, gør sig skyldig i grov eller oftere gentagen forsømmelse eller skødesløshed i tjenestens eller hvervets udførelse eller i overholdelsen af de pligter, som tjenesten eller hvervet medfører, straffes den pågældende med bøde eller fængsel indtil 4 måneder. Uden for foranstående bestemmelse falder hverv, hvis udførelse hviler på offentlige valg.

17. kapitel
Falsk forklaring og falsk anklage

§ 158. Den, som afgiver falsk forklaring for retten, herunder ved anvendelse af telekommunikation, straffes med fængsel indtil 4 år. Bestemmelsen finder tillige anvendelse på falsk forklaring for en udenlandsk ret.

Note: Det kan jeg dokumentere er gjort med lydoptagelser og stribevis af dokumenter med
alle de samtaler jeg har haft med Ufaglært "SB" Shoaib Sohail Raja Akbar samt Ufaglært "SB/konsulent/mentor" Henriette Sommer.

Stk. 2. Med samme straf anses den, der afgiver falsk forklaring for De Europæiske Fællesskabers Domstol.

Stk. 3. Angår det falske udsagn alene noget, som er uden betydning for det forhold, der søges oplyst, kan straffen gå ned til bøde.

§ 159. Afgiver nogen falsk forklaring som sigtet i en offentlig straffesag eller under afhøring i tilfælde, hvor forklaring ifølge loven ikke må kræves, straffes han ikke.

Stk. 2. Afgives falsk forklaring under afhøring for retten i tilfælde, hvor den afhørte var berettiget til at nægte forklaring, kan straffen nedsættes og under i øvrigt formildende omstændigheder bortfalde.

§ 160. Gør nogen sig skyldig i grov uagtsomhed ved afgivelse af urigtig forklaring i et tilfælde, der ellers ville være strafbart efter § 158 eller § 159, stk. 2, er straffen bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

§ 161. Med bøde eller fængsel indtil 2 år straffes den, som udenfor det i § 158 nævnte tilfælde for eller til en offentlig myndighed afgiver en falsk erklæring på tro og love eller på lignende højtidelig måde, hvor sådan form er påbudt eller tilstedt.

Note: det skete i tirsdags...

§ 162. Den, som ellers for eller til en offentlig myndighed afgiver urigtig erklæring om forhold, angående hvilke han er pligtig at afgive forklaring, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

§ 163. Den, som i øvrigt til brug i retsforhold, der vedkommer det offentlige, skriftligt eller ved andet læsbart medie afgiver urigtig erklæring eller bevidner noget, som den pågældende ikke har viden om, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder.

§ 164. Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt til, at en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, straffes med fængsel indtil 6 år.

Note: det skete i tirsdags...

Stk. 2. På samme måde straffes den, der tilintetgør, forvansker eller bortskaffer bevis eller tilvejebringer falsk bevis med forsæt til, at nogen derved sigtes eller dømmes for et strafbart forhold.

Stk. 3. Den, der foretager en handling som nævnt i stk. 1 og 2 med forsæt til, at han selv eller en anden med dennes samtykke derved bliver sigtet, dømt eller undergivet strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, som han ikke har begået, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

Stk. 4. Ved fastsættelse af straffen efter stk. 1 skal der lægges vægt på karakteren af det strafbare forhold, som de urigtige oplysninger vedrører, på omstændighederne ved afgivelsen af oplysningerne og på den krænkelse, der er forbundet med afgivelsen af oplysningerne.

Stk. 5. Efter den forurettedes begæring kan det i dommen bestemmes, at domsslutningen og så meget af domsgrundene, som retten skønner fornødent, ved offentlig foranstaltning skal kundgøres i en eller flere offentlige tidender.

§ 164 a. Den, som undlader at oplyse omstændigheder, der bestemt taler for, at en for en forbrydelse sigtet eller dømt er uskyldig, skønt dette kunne ske uden at udsætte den pågældende eller dennes nærmeste for fare for liv, helbred eller velfærd eller for forfølgning for vedkommende forbrydelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år.

§ 165. Den, der til offentlig myndighed anmelder en strafbar handling, der ikke er begået, såvel som den, der til sådan myndighed indgiver falske klagemål, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.

Note: det skete også i tirsdags...

Hvordan staver man til RETSSIKKERHED...?
.

[Kio]

Ulf Baldrian Kudsk Harbo
12. juli 2018 kl. 22.24 ·Avisen.dk
·
"Det er Helt i orden at bruge sin ytringsfrihed til at kritisere offentligt ansatte hvis de lyver eller manipulerer og ikke vil rette op på det når man gør dem opmærksom på det..."

Kilde: https://www.avisen.dk/bisidder-ulf-h...ir_506896.aspx


Bisidder-Ulf: Hvis sagsbehandlere lyver, er det fair at hænge dem ud offentligt
Der er ikke noget galt i at hænge navngivne jobcenteransatte ud offentligt, hvis man kan dokumentere anklagerne, mener Ulf Harbo. Han synes dog det skal ske uden grimme øgenavne.

Der er ikke noget forkert i at hænge sagsbehandlere og socialrådgivere offentligt ud med navn, hvis de lyver eller ikke følger reglerne.

Sådan siger Ulf Harbo, som er bisidder, blogger og lokalpolitiker for Enhedslisten, til sagen om bisidderen Ole Olsen, som er blevet politianmeldt for at have kaldt navngivne ansatte i Jobcenter Kolding "skvatmåse" og "åndsboller".

- Jeg synes, man skal holde sig fra øgenavne og at kalde folk grimme ting, men jeg synes godt, man må sige, at den pågældende person lyver eller at et referat ikke er i overensstemmelse med sandheden, hvis man vel at mærke kan dokumentere det, siger Ulf Harbo "

Læs mere her: https://www.avisen.dk/bisidder-ulf-h...ir_506896.aspx

P.S.
Jeg kan dokumentere alle mine samtaler nede på jobcenter Lærkevej med lydoptagelser og efterfølgende skriftlig dokumentation at alt hvad jeg har skrevet og sagt er sandt.

Det fuldstændigt modsat af hvad Ufaglært "SB/konsulent/mentor" Henriette Sommer udtalte i hendes vidne-forklaring i retten på Frederiksberg tirsdag d 17 juli 2018 kl 9:30.

Og jeg kan bevise det...

Må man lyve i Retten ???

Næste retsmøde d 15 oktober 2018 (måske): '
https://www.facebook.com/events/1432010660276734/

Selv kommunens advokatfirma DLA Piper mener at jeg bare udøver min ytringsfrihed
https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det

[Kio]

Bitten Vivi Jensen har delt en begivenhed.
11 timer ·

Kære jer, der ikke magter at deltage i demonstrationen for Ulf Baldrian Kudsk Harbo

Støt Gabriela og gør opmærksom på dette vanvid.

Gabriela er stærkt handicappet fysisk og psykisk og har været på kontanthjælp i 34 år.
Men kommunen påstår atter, mod sandheden, at borgere skal være terminal for at kunne få førtidspension uden om rehabiliteringsteamet.

AUG.21 Gademøde til støtte for Gabriella Adams

Offentligt · Organiseret af Liv Over Lov

Dato: Tirsdag 21. august klokken 11.30 - 14.30
Sted: Lærkevej 18, 2400 København NV, Danmark

Læs mere her: https://www.facebook.com/events/2126241657655519/

[Kio]

Støtte aktion til Norddjurs og Ulf Baldrian Kudsk Harbo

Aktion systemets ofre kalder til støtte aktion i Norddjurs kommune. Den 21 august 2018 kl. 15.00.

Det bliver en hyldest for Ulf seje kamp mod den uanstændige behandling mange syge i hele landet bliver mødt med i regeringens grove forsøg på, at pine en arbejdsevne ud af folk, som har klare lægepapirer der siger at det er nytteløst.

Det skal samtidig være en støtte til den kommune, som lyttede til Ulf og gik forrest for at udrede folks sygdomme og problemer og hjælpe dem videre i deres liv, hvad enten det er i fleksjob, almindeligt arbejde eller pension.....og dette bliver de så straffet for grundet et helt skævt refusionssystem.

Aktionen skal samtidig være en protest mod det groteske refusionssystem, som belønner kommunerne for at fastholde syge og ledige i systemet og straffer dem for en anstændig sagsbehandling og hurtigere afklaring, som Norddjurs Kommune har valgt.

De rammes direkte på pengepungen! Regeringen påstår hårdnakket, at det er kommunerne der ikke gør deres arbejde godt nok.....

men virkeligheden viser tydeligt, at kommunerne straffes økonomisk hvis de behandler borgerne ordentligt og tilkender dem det flexjob eller førtidspension som de har krav og behov for, i stedet for at fastholde dem på kontanthjælpssats, da de får flere penge i kassen når de beholder borgerne på kontanthjælp.

Valget er lige om hjørnet, og derfor er det meget vigtigt at der kommer så mange som overhovedet muligt, så man kan fortælle borgerne Danmark, at det er vigtigt at de tænker over om de stemmer på nogen, som skaber et ulige samfund, hvor de svageste bukker under.

. Det er som bekendt de politikere vi har stemt ind, som har skabt et refusionssystem som skaber en enorm fattigdom i befolkningen.

SÅ KOM FOLKENS TIL JYLLAND EN TUR !!!

Vi håber rigtig mange vil støtte op om denne aktion i Norddjurs og være med til, at dele flyers ud i hele landet, så vi kan få sat fokus på denne menneskefjendske politik. Der vil snart komme en folder, som I så vil kunne printe ud og sætte i omløb.

Følgende Facebook grupper støtter op som anbefalere, lige nu. ønsker du som administrator at komme på listen så lad os det høre.

Velfærd Danmark
Randers mod nedskæringer
Jobcenterets ofre
Folkebevægelsen for social retfærdighed
Kamp for velfærd og fællesskab
Liv Over Lov
Bekæmp fattigdom NU
Ja tak til pension, og en fair behandling af syge
Velfærdsdemokrati
Os med kroniske smerter.
Stop mishandling af syge i jobcentrene.
Syg i det Danmark du kender.
Systemkæmperne for syge

Læs mere her: https://www.facebook.com/events/254785251767850/

[Kio]

Tirsdag 10 jul. 2018
Bisidder Ole Olsen politianmeldt for at hænge jobcenter-ansatte ud.

Kolding Kommune har meldt bisidder Ole Olsen til politiet, efter han har svinet navngivne medarbejder på jobcentret i Kolding til i en video på YouTube.

"- Det bekræfter mig kun i, at de godt er klar over, at den er rasende gal på jobcentret. Men det vil de ikke indrømme, og så er de jo nødt til at politianmelde mig, siger bisidder Ole Olsen til JydskeVestkysten"

Kilde: https://www.avisen.dk/bisidder-polit...at_506581.aspx

Se videoen her "Jobcentrets ofres behandlere hjælper ikke en skid"
https://www.youtube.com/watch?v=hQ-cNBKJJ78

"Jobcentrets ofres behandlere hjælper ikke en skid. men så får de brugt tid og penge på noget nyttesløst."

-------------

Meddelse 17 juli 2018
https://youtu.be/ZStHVsftRMU vi skatteborgere skal betal en undersøgelse de laver den så alt ser godt ud - kan jeg låne dit dokument - det vil jeg gerne."

Video: https://www.youtube.com/watch?v=ZStHVsftRMU

-------------
Tirsdag 10 jul. 2018
Bisidder Ole Olsen politianmeldt for at hænge jobcenter-ansatte ud: De fortjener det

Bisidder Ole Olsen fortryder ikke, at han hængte socialrådgivere og mellemledere ud i sin Youtube-video.

Hvis man som socialrådgiver ikke har styr på sine sager og gør sit job godt nok, må man finde sig i at blive hængt ud.

- Jeg fortryder det overhovedet ikke. De fortjener det. De må lære det på den hårde måde, siger han til Avisen.dk.

Kilde: https://www.avisen.dk/ole-politianme...ud_506624.aspx

Bisidder Ole kan kontaktes her:
https://www.facebook.com/Ole-Olsen-B...4711285286424/

[Kio]

Jeg Kim Osbøl fastholder:

- Retssikkerhed er uden partifarve.
- Retssikkerhed er ikke en politisk ideologi.
- Retssikkerhed er almindelig respekt for demokratisk vedtagne love.

- Systematisk ulovlig sagsbehandling praktiseres i stor stil.
- Massive brud på 'God forvaltningsskik' praktiseres i stor stil.

- Ingen SB og jurister stilles til ansvar for deres gerninger.
- Der er ingen retssikkerhed.
- Syge og udsatte borgere er retsløse.
- Syge og udsatte borgere begår selvmord og sætter ild til sig selv...

- Alle SB og jurister i sociale sager skal autoriseres... incl juristerne i Ankestyrelsen.
- Juristerne i Ankestyrelsen er tavse.
- Juristerne i Tilsynet (i Ankestyrelsen) er tavse.
- Juristerne hos Borgerrådgiveren i Københavns Kommune er tavse.
- Juristerne hos samt Ombudsmanden er tavs.

- Jobcentre forvalter 'Georg Gearløs' lovgivning, sociale sager afgøres efter 'vurdering' og 'skøn' af inkompetente ufaglærte 'SB' og jurister, incl juristerne i Ankestyrelsen... Og INGEN af Dem stilles til ansvar...
- De tavse hykleriske politikere tager udsatte sårbare mennesker som gidsler i et kynisk politisk spil om stemmer.
- Og flere 'politiske medløbere' følger trop med disse politiske hyklere.

Arthur Schopenhauer filosof (1788-1860) om sandhedens stadier før den fuldt erkendes.

- Først bliver den ignoreret.
- Så latterliggøres den.
- Så modarbejdes den voldsomt.
- Dernæst anses den for indlysende for alle.

Dette er sandheden, og selv om sandheden ikke altid er rar, så er den i det mindste sand.

Mvh Kim Osbøl 'Tør - hvor andre tier'
En borger der tør stå frem og påtale sandheden... Og er politianmeldt for det...

Næste retsmøde d 15 oktober 2018 (måske): '
https://www.facebook.com/events/1432010660276734/

Selv kommunens internationale advokatfirma DLA Piper mener at jeg bare udøver min ytringsfrihed
https://www.bt.dk/nyheder/klar-til-p...erledes-pa-det
.