Jobcenter prøver at tvinge syge til aktivering

[Takecare]

Hej alle sammen tak for alle gode råd og vejledning, det har været en stor hjælp. Vil bare lige fortælle at jeg er kommet godt videre med det hele. Ask har sendt mig til speciallæge ( som jeg selv har valgt) jeg valgt ingen af de 3 speciallæge som ask foreslog, derimod valgt jeg en som er speciale inden for Området. Og nu har jeg fået en advokat til at hjælpe mig med det hele, da jeg ikke længere kan overskue min sager. Jeg er ikke blevet kontakt af Kommune siden, men jeg ringede derimod til kommune og bad om journal for alt det der er skete. Det er meget rart at gemme dokomentationer. Borgmester har læst min historie, han sendt min sag fra klagekontor til Jobcenters besvarelse. Men har intet hørt, selvom jobcenter får 15 hverdage til at udtale sig. Siden konflikt med sagsbehandler har jeg lært at gemme alt hvad der er af dokomentation, og at Danmark er i krise , derfor vi syge blir aflivet langtsomt af systemet. Det har ikke bruge for os længere, når vi ikke kan stille vores krop til rådighed. Pas på jer selv derude knus og kram

[FibroMcs]

Oprindeligt indsendt af LS1980

Der behøver som ikke være nogen speciel grund til at kommunerne vurderer en til at være i match 2. Jeg havde fra 2008 og indtil 2011 hvor jeg skulle på barsel været i match 4 eller var det 5 i henhold til den gamle skala. Jeg havde 46 ugers barsel og vil på ingen måde sige at jeg nød at have barsel. Det var slet ikke som ved tidligere barsler hvor jeg dengang også var rask. Da min barsel sluttede og jeg vendte tilbage startede man med at ville straksaktivere mig, det endte med panikangst da jeg under samtalen fik at vide hvad der skulle ske med det samme efter mødet og selvom jeg forklarede og forklarede hjalp det ingenting. Vejlederen var faktisk så fræk at sige til mig at hvis jeg ikke magtede at komme ud af døren om morgen, så havde kommunen da folk til at hente mig. Her fattede vejlederen virkelig ikke det jeg fortalte hende, for det var ikke i den forstand /dovenskab at jeg ikke magtede det. Jeg blev så dårlig og selvom jeg græd fortsatte vejlederen med at køre derud af som om hun var pisse ligeglad med hvordan jeg havde det.

Til sidst fik jeg nok og sagde hun måtte snakke med min sagsbehandler. Jeg blev også truet med at jeg ikke kunne få kh hvis ikke jeg var aktiv og kom med snak om at der var kommet nye regler herunder. Det skal også lige nævnes at jeg faktisk ikke havde hørt noget om at jeg skulle i straks aktivering, jeg havde blot modtaget en indkaldelse til møde som så mange andre gange før og blev taget godt og grundigt ved næsen, sikke en overraskelse man fik, tak fordi du blev ved med at køre på mig, din dumme vejleder.

Efterfølgende blev jeg indkaldt til samtale og om ikke jeg 3 dage efter mødet til straksaktivering, havde fået en ny sagsbehandler igen igen osv. Denne sagsbehandler har i min journalrapport skrevet at jeg blev vurderet af hende til en match 2 i den nye skala. Utroligt hvad en ny sagsbehandler åbenbart kan gøre når denne ikke kender mig overhovedet. (set udfra min journalrapport) Men sandheden er at den tidligere sagsbehandler som havde sendt mig til mødet med straksaktivering, vurderede mig til at være i en match 2 og det er selvom hun viste alt om min sag, min psyke osv. Men man blev da nød til at give mig en ny sagsbehandler når man nu havde dummet sig. Som om ens psykiske lidelser er væk fordi man har haft barsel i et år, tror simpelthen de er dummere end loven tillader dem at være, sådan nogle sb'er.

Før min barsel fik jeg brev om at jeg var sat i bero et andet sted i systemet og med bero vil man da mene at man faktisk burde påbegynde samme sted når man kommer tilbage efter barsel. Eller hvordan vil i mene at den skal forstås? Tidligere kunne jeg klare telefonisk samtale hver 2-3 uge og der havde jeg også en kontaktperson, men det blev nedlagt og så var der kun en sb'er tilbage, at slås med. Undskyld jeg lige farer ind i dit indlæge MTVRV1 men blev lige nød til at fortælle at der ikke altid behøver være nogen fornuftig forklaring til at sb'er de gør som de gør, nogle gør lige det de har lyst til og i mit tilfælde tror jeg bare at der i systemet står at jeg skal jordes langs med jorden

Når alt kommer til alt så skulle denne sb'er som Takecare har optaget, have sådan et loss i r....



Hvis man fx ikke formår eller har svært ved at komme ud af sin dør/hjem af psykiske årsager så hjælper det lige fedt, at en sb'er siger at det skal man eller at man skal bevise over for dem at man ikke kan deltage i aktivering. Så handler det om at en sb'er ikke har lyttet til det borgeren har fortalt og tror man ikke på det en borger fortæller, bør en sb'er indhente lægelige oplysninger enten af den ene eller den anden art. Siger en læge at en person ikke kan møde i aktivering så det jo sådan det er. Det er vel lægen der ved bedst i dette sammenhæng og ikke en sb'er som kan vurdere ligeså tosset som h*n vil???

Ja de er meget glade for at indkalde en til et almindelig møde efter endt barsel også tropper de op med papirer du Skal underskrive ellers vil der ske dig det og det.. Det er ikke nyt og de gør det også ved folk i match gruppe 3 kan jeg fortælle dig....
SÅ kan man jo nægte og så lukker de kassen indtil du har klaget .. og klager du mens du kommer i aktiveringen ja så trækker de den så du er færdig med det du ikke kunne og er blevet endnu mere syg inden du får et brev der siger de har droppet det pga du faktisk er færdig i forløbet..
Vær glad for du ikke havde min gamle sb.. Da jeg sad nøjagtig ligesom dig (min mand var bare røget på hospitalet ) og blev indkaldt efter endt barsel var jeg totalt stresset og syg pga min mand var blevet syg, hun mente bare jeg skulle igang det ville være Så godt for mig ih og åh, og ja jeg brød sammen, så var hendes metode enkel at sidde og råbe og skrige af mig fordi jeg skulle tage mig sammen og skrive under...

Håber du kan gøre noget, det hele handler om en god læge, de er desværre også tit under pres fra kommunens side hvis de for tit sygemelder folk..

[Marie M]

Uha, sikke dog et forfærdeligt forløb du har været igennem, man forstår godt hvorfor sagsbehandlere og jobcentre sjældent er særlig populære herinde.

Jeg vil dog lige sige at der også findes nogle der er forstående; fx dem jeg har haft, jeg fik uden problemer forlænget mine sygedagpenge i foreløbig 39 uger idet jeg ikke var færdigudredt, da forlængelsen startede skulle jeg selvfølgelig i arbejdsprøvning, og min sagsbehandler og arbejdprøvningskontaktperson blev enige om at det bedste for mig ville være at arbejdsprøvningen foregik med samtaler, ialt 6 samtaler i løbet af de 13 uger.

[FibroMcs]

Du er søreme heldig, har aldrig prøvet de mente jeg skulle sygemeldes imens jeg blev udredt, næh der skulle jeg bare møde op og sidde og kigge ud i luften pga de ingenting havde jeg kunne klare, alt imens jeg ventede på at de 15 mån til man skulle til special læge gik......