et spørgsmål

[Fodfolket]

jeg sad og tænkte på om der nogensinde er lavet en undersøgelse af hvor mange personer der ender på pension, på grund af at kommunerne sender folk rundt i trædemøllen, dermed ment at der er jo nogen hvor da de startede i trædemøllen egenlig var stærke nok flex, men på grund af smøl fra div instanser.

jeg tænker nemlig lidt på at hvis kommunerne hurtigter fik sat dianose på folk og vicitert dem ud i flex job om der ikke er flere penge i det end at folk ender på pension

håber i forstår mit spørgsmål ellers må i skrive om en uddybelse

[Odenseaneren]

og det med den simple begrundelse, - at hvem gider vide det???

Du har helt sikkert fat i noget der, - spørgsmålet er vel også, hvor mange der starter sygemeldingen med fysisk sygdom, og slutterr efter flere år med at få en pension på psykiske årsager?????

Hvor mange af disse har reelt fået psykiske problemer som direkte konsekvens af årene i systemet?

Helt sikkert meget relevante spørgsmål, som ingen tør søge svar på!

[curls]

Oprindeligt indsendt af Fodfolket

jeg tænker nemlig lidt på at hvis kommunerne hurtigter fik sat dianose på folk og vicitert dem ud i flex job om der ikke er flere penge i det end at folk ender på pension

håber i forstår mit spørgsmål ellers må i skrive om en uddybelse

Nu ved jeg ikke helt præcis, om du mener det som der står, men det er jo ikke kommunen, der giver folk en diagnose, når de er sygemeldte. Det er da lægerne... Det er klart, at tiden godt kan trække længere ud i kommunen, hvis lægerne ikke er gode til at hjælpe de syge borgere. Det er kun læger, der må ordinere og give diagnoser, ingen andre. Hvis man ikke ved, hvad den sygemeldte fejler, kan det godt være et problem.
Det er lidt svært.
Personligt synes jeg, at sygehusvæsenet i Danmark er ret langt bagud mht. at kunne hjælpe syge.

[Fodfolket]

Odenseaneren godt du forstod mit spørgsmål og fik skrevet det på en lidt anden måde.

og som du skriver det er der nok ikke nogen der tørre at lave sådan en undersøgelse, for jeg tror faktisk at man vil blive overrasket over hvor mange der egenlig går tabt i systemmet på grund af smøl og en vridemølle der ville kunne knække selveste bs.christiansen

Curls
jeg mener lidt i de baner som odensaneren siger jeg vil godt tage udgangspunkt i mig selv, jeg blev sygemeldt for snart 2 år siden af fysiske årsager, og nu næsten 2 år efter føler jeg ikke at jeg er kommet meget vider end at de nu mener at jeg har fået en deprætion, og derfor tænker jeg lidt på at jeg garantert ikke er den eneste det er sket for

[Trold]

Oprindeligt indsendt af Fodfolket

jeg tænker nemlig lidt på at hvis kommunerne hurtigter fik sat dianose på folk og vicitert dem ud i flex job om der ikke er flere penge i det end at folk ender på pension

Det er jeg ikke sikker på, for flexjobbene findes jo ikke, så mange af de flexjob-visiterede vil alligevel ende på kontanthjælp eller ledighedsydelse (alt efter hvad de kom fra), og når de så har været ledige i 12 ud af 18 mdr. (mener jeg det er) så mister kommunen deres statsrefusion, og pludselig kan det betale sig (for kommunen) at smide borgeren på fp.

Nu kan jeg ikke lige huske alle refusions-satserne, men jeg er bange for, at det bedst kan betale sig for en kommune, at få folk smidt af sdp og over på kh, og så sende dem i aktivering en gang imellem.

KASSETÆNKNING HELE VEJEN.

Ledighedsydelse er 35 % refusion fra staten efter et år 0 kr

Kontanthjælp 35 % refusion refusion fra staten efter et år 0 (hvis man er visiteret til fleks)

Særligledighedsydelse 35 % refusion efter et år 0 (særligeledighedsydelse ca 9000 om måneden)

Løn til flekser 65 % refusion

Førtidspension 35 %

Så det har altid kunne betale sig bedst for kommunen at sende folk i fleks indtil loven blev lavet om i 06 , og der kom den lov om at man mistede refusion , den ser man så slå igennem for første gang med fuld kraft i år og kommunerne står til at miste millioner , så nu skal man bare ikke have hverken fleks eller pension .. men holdes på kontanthjælp ...

[popiae]

Såfremt kontanthjælps modtagere er i aktivering/arbejdsprøvning en gang om året, samt samtaler overholdes hver 3 mdr, modtages også 65% i refusion.(LAB 2 stk 3).
Elleres skal der laves sygeopfølgningsplan senest inden 3 mdr. de ved borgeren er syg.(feks. man kommer syg/handicappet fra sygeagfpenge).
VH Popiae

[Fodfolket]

som jeg ser det er det f....... uhygliglig at sygdom skal gå hen og blive kassetænkning, men vi syge er jo bare en nr i køen


så min kommetar til det er du er nu nr 7347 i køen, vent venligs..........
du er nu nr 7348 i køen vent venligs (årsagen til at jeg røg en plads ned i køen er at vores sundhedsminister blev syg og skulle til før mig)

og jeg kom også til at tænke på om der nogensinde er nogen der er blevet raske af at ryge på kontant hjælp

[mugge]

Oprindeligt indsendt af Odenseaneren

og det med den simple begrundelse, - at hvem gider vide det???

Du har helt sikkert fat i noget der, - spørgsmålet er vel også, hvor mange der starter sygemeldingen med fysisk sygdom, og slutterr efter flere år med at få en pension på psykiske årsager?????

Hvor mange af disse har reelt fået psykiske problemer som direkte konsekvens af årene i systemet?

Helt sikkert meget relevante spørgsmål, som ingen tør søge svar på!

Jeg er helt sikkert blevet mere syg af min kamp mod systemet. Og min paranoia er blevet meget værre. Desværre er det ikke nemt at påvise entydigt, specielt ikke når det drejer sig om psykisk sygdom. Og de bivirkninger der er ved meget psykofarmaka har også forværret mit helbred, men man er tvunget til at tage de forbistrede piller, ellers kan kommunen stoppe kontanhjælpen, så man er som en lus mellem to negle.

[Fodfolket]

Mugge jeg kan godt forstå dine frustationer, det spørgsmål jeg stillede var egenligt møntet på dem der startede med en fysisk lidelse men endte med psykisk lidelse, for jeg ved godt at man ikke kan samligne sygdomme under en kam