Fuldt uarbejdsdygtig - stationær

[Nucca]

Oprindeligt indsendt af supersus

Det virker godt nok helt forkert, at de først siger at du ingen arbejdsevne har, for så bagefter at afvise flex, og raskmelde dig, det lyder helt forkert.

Jeg kunne så godt have en teori på, at du ramler ind i det der hedder at din arbejdsevne ikke er nedsat med 50 %, der ligger du lige på grænsen, har vi jo hørt før og folk der afvises når timetallet ligger der omkring.

Men de skal fortælle dig, hvad du leve af fremover, og hvilke job du kan bestride.

Ja det kunne jeg også godt tænke mig at de ville, for jeg får bare ikke noget ud af dem. Jeg får bare et træk på skulderen, når jeg spørger, hvad jeg så skal. Og der kommer heller ikke nogle forslag i mine papirer.
Jeg vil mene, at 50% reglen ikke rammer mig, da mit snit, da jeg havde det bedre var 18,5 inkl. pauser, men det faktum er de nok "kommet til at glemme", men det er nu ikke angivet som begrundelse i sidste afgørelse fra 2010.

[Enteneller]

Oprindeligt indsendt af Nucca

Hej alle sammen

Jeg har fået en kopi af kommunens resumé fra sidste møde. De skriver deri, at jeg af dem vurderes som fuldt uarbejdsdygtig. Et andet sted skriver de, at min tilstand er stationær. De haft min sag på teammøde, og der har man sagt, at man vil give mig afslag på fleksjob igen og stoppe mine sygedagpenge. De mangler dog at indhente papirer fra smerteklinik, og dette vil de gøre nu (det lyder egentlig rent proforma, da de jo har truffet afgørelsen). Nå men de skriver så også, at når papirerne kommer, så vil de tage stilling, men formentlig give afslag på fleks og stoppe sygedagpenge.

Men hvordan kan de vurdere mig fuldt uarbejdsdygtig, og at det er en stationær tilstand og så herefter alligevel raskmelde mig til fuldtidsjob, når de har fået papirer fra smerteklinik? Fra smerteklinik vil de beskrive funktionsevnetab og ellers formentlig bare fortælle om forløbet, der jo ikke har gjort mig rask.

Grunden til at de ikke vil lave en ny arbejdsprøvning, må du jo have forklaring på. Er det fordi de ikke kan nå at afklare dig under den nuværende forlængelse af sdp? Jeg formoder at du er under en af forlængelses numrende i §27 stk 1?

Er du sikker på at de sdp. stoppet ikke skriver, at de vurdere, at "du ikke er uarbejdsdygtig pga. egen sygdom" eller sådan et eller andet, syntes nogle gange, at det kan lyde så kryptisk.

Bare fordi du er stationær betyder jo ikke, at du ikke er uden behandlingsmuligheder, så er det ikke også det der skal komme fra smerteklinikken af?

Din opgave inden stoppet og evt. i forbindelse med den partshøring du nok har modtaget er at argumentere for hvilket pkt. i §27 stk. du bør fortsættes/forlænges efter.

[Nucca]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Grunden til at de ikke vil lave en ny arbejdsprøvning, må du jo have forklaring på. Er det fordi de ikke kan nå at afklare dig under den nuværende forlængelse af sdp? Jeg formoder at du er under en af forlængelses numrende i §27 stk 1?

Jeg er ikke på forlængelse.
Sygedagpenge fra august 2009-juni 2010.
20 timers stilling fra juni 2010-april 2012 (men sygemeldt fra 3. oktober 2011 og frem til ansættelsesstop).
Derfor kører jeg ikke på forlængelse med blot alm. sygedagpenge nu.

Problemet er, at jeg i lang tid har forsøgt at få forklaring, men jeg kan ikke få en fra hverken jobcenter, BAN eller rådmand. Desværre er min fagforening ikke ordentligt til stede i sagen og derfor blander de sig ikke på trods af deres store frustration over alle de ting, der er galt i min sag.

Jeg indsætter lige links til de indlæg jeg har lavet omkring min sag:
http://www.k10.dk/showthread.php?t=21662

http://www.k10.dk/showthread.php?t=21614

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17810

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17638

http://www.k10.dk/showthread.php?t=17204

http://www.k10.dk/showthread.php?t=16740

http://www.k10.dk/showthread.php?t=16074

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13171
(I denne tråd kan man se hvad kommunen skrev i første afgørelse)

http://www.k10.dk/showthread.php?t=13042

http://www.k10.dk/showthread.php?t=12931

http://www.k10.dk/showthread.php?t=12647

[Nucca]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Er du sikker på at de sdp. stoppet ikke skriver, at de vurdere, at "du ikke er uarbejdsdygtig pga. egen sygdom" eller sådan et eller andet, syntes nogle gange, at det kan lyde så kryptisk.

Bare fordi du er stationær betyder jo ikke, at du ikke er uden behandlingsmuligheder, så er det ikke også det der skal komme fra smerteklinikken af?

Din opgave inden stoppet og evt. i forbindelse med den partshøring du nok har modtaget er at argumentere for hvilket pkt. i §27 stk. du bør fortsættes/forlænges efter.

Skrivelsen jeg henviser til er et resumé fra sidste møde, og her skriver de, at man på teammøde vurderer, at jeg er fuldt uarbejdsdygtig, og at min tilstand er stationær. De er klar over, at min tilstand ikke bliver bedre, og det er blot for at have alle papirer med i min sag, at de vælger at indhente status fra smerteklinik.

[Enteneller]

Undskyld, men HK skal du ikke forvente dig ret meget af, heller ikke sdp. sager, det er hvad vi og ikke mindst jeg selv har oplevet, flere gang på gang.

Jeg kan desværre ikke lige overskue at gå igennem alle dine tråde for at få et overblik over din sag, hvor gerne jeg end ville. For at vi kan hjælpe, kan du måske stille dine 52 uger og "happenings" op, så vi herinde kan overskue din sag og hjælpe mht. sdp. stop.

Er du blevet partshørt, altså varslet stop, som skal ske senest 2 uger før stop? Se forsiden af k10 for regler herom:http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop.

[frida]

jeg står i en lignende situation. Jeg har bare været på kontanthjælp i 6 år nu, og de nægter at afklare mig.
Jeg har også været afprøvet adskillige gange, fordi jeg har ønsket fleksjob. Det må jeg ikke få, men jeg må heller ikke få pension. Så jeg er fanget på kontanthjælp.

Mit råd til dig er: Skriv et brev til jobcenter hvor du beder om et skriftligt afslag på fleks.

Hold på din ret til at blive afklaret inde for din sygedagpenge-periode. Ellers vil de bare trække den, og så falder du uden for din sygedagpenge begrænsning, og så er det bare et ******* på uvis tid som kontanthjælpsmodtager.

Jeg kæmper pt. for at få et skriftligt afslag på flexjob og jeg presser dem for at afklare mig, inden de nye regler træder i kraft. Jeg har været i systemet i ni år.

vh Frida

[Nucca]

Oprindeligt indsendt af Enteneller

Undskyld, men HK skal du ikke forvente dig ret meget af, heller ikke sdp. sager, det er hvad vi og ikke mindst jeg selv har oplevet, flere gang på gang.

Jeg kan desværre ikke lige overskue at gå igennem alle dine tråde for at få et overblik over din sag, hvor gerne jeg end ville. For at vi kan hjælpe, kan du måske stille dine 52 uger og "happenings" op, så vi herinde kan overskue din sag og hjælpe mht. sdp. stop.

Er du blevet partshørt, altså varslet stop, som skal ske senest 2 uger før stop? Se forsiden af k10 for regler herom:http://www.k10.dk/index.php?pageid=sygedagpengestop.

Kan så udmærket forstå, at du ikke orker at gennemgå alle de tråde.
Jeg har kun fået sygedagpenge siden 3. oktober 2011 i denne omgang.

Jeg har sendt en privat besked til søde Andersine, og hun har givet mig et svar og spurgt om nogle flere ting, så jeg tror jeg henter hjælpen der. Men mange tak til jer der har svaret. Egentlig er tråden blevet alt for omfattende, da det egentlig bare handlede om, om jobcentret midt i en sygedagpengeperiode kan vurdere, at man er fuldt uarbejdsdygtig og stationær og så efterfølgende, uden nogen har modsagt dem, så raskmelde mig og stoppe sygedagpenge.

[Ricky M.]

Det kommer jo an på hvordan sygdommen spiller ind på din arbejdsevne når den er stationær... Der findes jo masser af mennesker som arbejder med en sygdom, så har de vurderet at du kan arbejde, så kan de raskmelde dig. Men mener du eller din læge ikke det samme, skal der selvfølgelig klages!

[Nucca]

Oprindeligt indsendt af Ricky M.

Det kommer jo an på hvordan sygdommen spiller ind på din arbejdsevne når den er stationær... Der findes jo masser af mennesker som arbejder med en sygdom, så har de vurderet at du kan arbejde, så kan de raskmelde dig. Men mener du eller din læge ikke det samme, skal der selvfølgelig klages!

Det der er mærkeligt er bare, at de vurderer mig fuldt uarbejdsdygtig og stationær - altså burde de jo egentlig mene, at jeg altid er fuldt uarbejdsdygtig. Så giver det ingen mening, at de vil raskmelde mig om et par uger.