Henrik Day Poulsen+Manniche

[Reno]

Det må han da mene, med alle de grimme sager han bære rundt med

Når vores læger glemmer deres lægeløfte, er det ikke et kald længere, men et spørgsmål om, penge. Det er skræmmende og når vores læger - skriver vores - udviser manglende dømmekraft, så er det vores helbred der er sat i spil.

Se her:
http://politiken.dk/magasinet/featur...-til-psykolog/

[TimeGuest]

Oprindeligt indsendt af Reno

Når vores læger glemmer deres lægeløfte, er det ikke et kald længere, men et spørgsmål om, penge.

Min påstand er, at der i dag levnes alt for lidt tid til fordybelse i dagens sundhedsvæsen ... det er i stedet blevet til en pølsemaskine dikteret af politiske vinde, hvor de enkelte faggrupper presses til effektivitet på bekostning af kvaliteten.

Fortravlede mennesker begår fejl, overser vigtige informationer osv ...

Se her:
http://politiken.dk/magasinet/featur...-til-psykolog/

Det er altid bedrøvende at læse en sådan sygehistorie / anamnese ... når det så er sagt, så er præcis den kræfttype https://www.sundhed.dk/borger/sygdom...tkirtelkraeft/ ikke den mest behandlingsbare type kræft man kan løbe ind i ligesom den også kan være lidt af en "sniger" ...


Omvendt så må sygehistorien være en sygehistorie som Per Fink et al. fra Forskningsklinikken for funktionelle lidelser (FFL) må elske, da den kraftigt understøtter den tese, at patienter hvor man "ikke kan finde organiske fund, der forklarer symptombilledet" (enten fordi man ikke kikker ordentlig efter som i det her tilfælde, eller fordi man slet ikke undersøger) de blot "somatiserer" https://www.sundhed.dk/sundhedsfagli.../somatisering/

Samtidig må det være klart for enhver, at det ikke er interessant i FFL-regi at blive tilpligtet tilknytning til et "havari" register, for registrering af sådanne sygehistorier, så hændelserne fx kan anvendes i en forskningsmæssig kontekst.

I stedet går rygtet på, at man "bortfjerner" patienter med somatiske tilstande til behandling i FFL regi, jfr. http://www.k10.dk/showthread.php?t=25938

Den sygehistorie du henviser til, er i øvrigt ikke den første jeg bliver bekendt med, hvor den såkaldte "somatiserings"-tese afsporer/kortslutter somatisk syge patienters relevante/adækvate behandling.


I sidste ende er den type behandling eller mangel på behandling et politisk ansvar, fordi behandlingsrammerne m. tilhørende agenda er defineret politisk og implementeret af bla. Sundhedsstyrelsen ... HUSK DET NÅR DER SKAL STEMMES TIL FOLKETINGSVALGET!

[sortepigen]

ja så skulle ja da mene at Henrik Day havde lært lidt, inden han fløj til tasterne i den nylige kronik i Berlingske, men stort nej fordi han udtaler....................

Jeg har siddet med mange Gimi’er, som i årevis har modtaget kontanthjælp, og hvor både praktiserende læger og speciallæger i ét væk fabrikerer løgnagtige udtalelser. Jeg kan blot ikke offentliggøre sagerne på grund af min tavshedspligt.

...........dog nævner han ingen navne, men det er da noget af en påstand om sine kolleger han kommer med...................scary

vh sortepigen