Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden? - K10

MistyMiss · 24-08-2017, 12:15

kio:
Jeg følger Christian Danvills sag.
En mand med en gennemdokumenteret kronisk øjensygdom.
Man valgte så at lave ressourceforløb, hvor han skulle i kognitiv terapi for denne øjensygdom. (Klinik for funktionelle lidelser).
DET er absurd.

Et af problemerne i hans sag, er at man ikke kan finde praktikplads ift arbejdsprøvning, fordi ingen steder vil have ham.
Det er ikke fordi han ikke vil arbejdsprøves. Det er bare ikke en mulighed, fordi ingen steder vil have ham.
https://www.avisen.dk/har-ventet-to-...an_339049.aspx

Hvis vi så tager din sag.
Du ønsker at kommunen tager stilling til din sag, ang ressourceforløb.
For at være berettiget til ressourceforløb (ifølge loven), skal du have behov for et helhedsorienteret forløb, med kombination af indsatser.
Man har i din sag vurderet, at du skal i arbejdsprøvning.
Det er EN indsats.
Så medmindre du kan argumentere for flere indsatser, er du ikke i målgruppen for ressourceforløb.
Og så kan du råbe nok så højt om uretfærdige sagsbehandlere.

Så kunne man tage stilling til din sag ang fleksjob. Men det kræver en arbejdsprøvning. Hvilket man også skriver, skal være næste skridt i din sag. (brevet fra den 22. august).
Ud fra resultatet af denne, kan man så tage stilling til om du kan klare timer nok til fleksjob. Hvis ikke, jamen så skal man se på, om du skal have en førtidspension.

Men hvis du sætter hælene i, og nægter en arbejdsprøvning, så kommer du nok ikke videre i din sag.

24-08-2017, 12:15	#11
MistyMiss Jeg bor her på K10 Tilmeldingsdato: 20-06 2015 Indlæg: 3.195 Styrke: 13	kio: Jeg følger Christian Danvills sag. En mand med en gennemdokumenteret kronisk øjensygdom. Man valgte så at lave ressourceforløb, hvor han skulle i kognitiv terapi for denne øjensygdom. (Klinik for funktionelle lidelser). DET er absurd. Et af problemerne i hans sag, er at man ikke kan finde praktikplads ift arbejdsprøvning, fordi ingen steder vil have ham. Det er ikke fordi han ikke vil arbejdsprøves. Det er bare ikke en mulighed, fordi ingen steder vil have ham. https://www.avisen.dk/har-ventet-to-...an_339049.aspx Hvis vi så tager din sag. Du ønsker at kommunen tager stilling til din sag, ang ressourceforløb. For at være berettiget til ressourceforløb (ifølge loven), skal du have behov for et helhedsorienteret forløb, med kombination af indsatser. Man har i din sag vurderet, at du skal i arbejdsprøvning. Det er EN indsats. Så medmindre du kan argumentere for flere indsatser, er du ikke i målgruppen for ressourceforløb. Og så kan du råbe nok så højt om uretfærdige sagsbehandlere. Så kunne man tage stilling til din sag ang fleksjob. Men det kræver en arbejdsprøvning. Hvilket man også skriver, skal være næste skridt i din sag. (brevet fra den 22. august). Ud fra resultatet af denne, kan man så tage stilling til om du kan klare timer nok til fleksjob. Hvis ikke, jamen så skal man se på, om du skal have en førtidspension. Men hvis du sætter hælene i, og nægter en arbejdsprøvning, så kommer du nok ikke videre i din sag.