Statusrapport Ang Svarfrister

[phhmw]

Kære alle brugere, politikere, journalister og gæster på k10.

Som nævnt er samtlige 98 kommunalbestyrelser indklaget for Ankestyrelsens Tilsyn, for ikke at overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk.2

Omhandlende sagsbehandlingsfrister, hvor DU FØR du afsender en given ansøgning om hjælp ved kommunen, skal kende til din dato, hvor der normalt skal falde en kommunal afgørelse.

Kommunalbestyrelsen har pligt til at vedtage og offentliggøre disse vigtige frister på kommunens hjemmeside, på et let tilgængeligt sted, for borgerne.

Jeg har indgået et samarbejde med og på vegne af #enmillionstemmer https://enmillionstemmer.dk tidligere forkvinde for "Autismeforeningen, Kreds Nordsjælland"

Det har givet os et kvantespring for overholdelse af RSL § 3 stk.2

STATUS........ som har været et kæmpearbejde.



Mange kommunalbestyrelser erkender at problemet skal løses.

Enkelte kommuner besvare vores henvendelse med ret grove tilkendegivelser.

Flere kommuner påstår stadigt dumstædigt, at RSL § 3 stk.2 kun skal overholdes i 80 - 90% af tilfældene.

Mange kommunale forvaltninger kræver, at fristerne først er gældende, når alle relevante oplysninger til sagen foreligger. Hvilket er i modstrid med loven, det er sagsbehandleren der har pligt til at indhente samtlige oplysninger til sagens afgørelse, inden for den politisk vedtagne frist

Enkelte kommuners forvaltniger ønsker ikke politisk indblanding, hvilket vi forhindre ved at kopierer alle henvendelser til samtlige kommunalbestyrelses medlemmer. Med oplysninger om, at hvert medlem er ansvarlig, hvis ikke de griber ind imod kommunale ulovligheder. Såre simpelt. De er nervøse for personlige sanktioner, dagbøder af Ankestyrelsen, trods Ankestyrelsen ikke har brugt deres sanktionsmulighed siden 2013

Svar fra Ankestyrelsen
https://www.k10.dk/showpost.php?p=372122&postcount=773

Men vi er på vej, fordi vi har besluttet at vinde denne 25 år gamle kamp imod bevidste ulovligheder.

Ombudsmanden har pålagt Ankestyrelsen at jeg krav på en afgørelse over min gamle klage over Gribskov kommunalbestyrelse https://www.k10.dk/showthread.php?t=5664&page=64 som jeg endnu ikke har modtaget.

Ombudmanden har ekstraordinært givet mig ret til at klage, op til 8 uger efter modtagelsen af afgørelsen.

Journal nummer ved Ankestyrelsen Tilsynet.

Albertslund 23-575
Allerød 23-577
Assens 23-382
Ballerup 23-579
Billund 23-580
Bornholms 23-584
Brøndby 23-586
Brønderslev 23-390
Dragør 23-589
Egedal 23-592
Esbjerg 23-594
Fanø 23-601
Favrskov 23-634
Faxe 23-636
Fredensborg 23-637
Fredericia 23-641
Frederiksberg 23-644
Frederikshavn 23-646
Frederikssund 23-647
Furesø 23-648
Faaborg-Midtfyn 23-652
Gentofte 23-654
Gladsaxe 23-657
Glostrup 23-659
Greve 23-661
Gribskov 23-447
Guldborgssund 23-664
Haderslev 23-665
Halsnæs 23-667
Helsingør 23-670
Hedensted 23-668
Herlev 23-673
Herning 23-674
Hillerød 23-456
Hjørring 23-681
Holbæk 23-686
Holstebro 23-688
Horsens 23-467
Hvidovre 23-697
Høje-Taastrup 23-702
Hørsholm 23-704
Ikast-Brande 23-705
Ishøj 23-514
Jammerbugt 23-515
Kalundborg 23-706
Kerteminde 23-709
Kolding 23-711
København 23-518
Køge 23-712
Langeland 23-716
Lejre 23-719
Lemvig 23-721
Lolland 23-527
Lyngby-Taarbæk 23-722
Læsø 23-724
Mariagerfjord 23-727
Middelfart 23-539
Morsø 23-729
Norddjurs 23-552
Nordfyns 23-546
Nyborg 23-731
Næstved 23-738
Odder 23-742
Odense 23-553
Odsherred 23-743
Randers 23-558
Rebild 23-749
Ringkøbing-Skjern 23-751
Ringsted 23-752
Roskilde 23-754
Rudersdal 23-755
Rødovre 23-759
Samsø 23-762
Silkeborg 23-763
Skanderborg 23-765
Skive 23-768
Slagelse 23-772
Solrød 23-774
Sorø 23-779
Stevns 23-780
Struer 23-783
Svendborg 23-563
Syddjurs 23-785
Sønderborg 23-788
Thisted 23-792
Tønder 23-797
Tårnby 23-808
Vallensbæk 23-566
Varde 23-815
Vejen 23-818
Vejle 23-822
Vesthimmerlands 23-828
Viborg 23-571
Vordingborg 23-834
Ærø 23-831
Aabenraa 23-829
Aalborg 23-838
Aarhus 23-842

På vegne af k10 & #enmillionstemmer

Hilsen Peter