Ulovlig sagsbehandling. Dokumenteret. Hvor er retssikkerheden? - Side 36 - K10

Kio · 25-04-2018, 07:59

Oplysning til Borgere i Samfundet.

Af Brian Fyhn, Kvæker i Danmark.

Hvad er en hykler ?

Kim forklarer om sin refleksion over politikernes hykleri. Dobbelt godheden.

På ene side beskytter ulovlig sagsbehandling. Bedrager syge mennesker i falsk omsorg.

Sagsbehandlere har INGEN autorisation og De Rene Hænders Parti vil heller ikke give dem det.

Torsten Geil er en hykler, sagsbehandlere skal ikke autoriseres og alligevel prædiker
manden søde ord til sine vælgere.

Enhedslisten og Alternativet er IMOD autorisation af sagsbehandlere.

De påtaler ikke at syge borgere er Retsløse dvs vi nærmer os Bananstats-lignende tilstande påtog ikke ansvaret efter #kv2017. Kultur, fredede frøer og cykelstier er vigtigere end borger der gøres fattige, dør og begår selvmord pga forvaltningspraksisen i BIF...

Og der har været et "rødt" flertal inde i BR de sidste ca 100 år... h

ttps://da.wikipedia.org/wiki/Hykleri

Forsættelse følger... Mvh Kim Osbøl og Brian Fyhn

https://www.youtube.com/watch?v=0ztgO9cZ-eQ
.

Kio · 02-05-2018, 11:07

......................THI KENDES FOR RET!......................

Maj 2. 2018 Brev fra politiet Skrivelse til tiltalte

Politiets jurister har nu vurderet... der er en sag... den skal afprøves i Retten..
Kim Osbøl har "chikaneret" nedenstående personer...

Der har aldrig været lignende sager ifgl min advokat, så min "sag" vil danne præcedens...

Jeg kan dokumentere skriftligt og med lydoptagelser at nedenstående personer ikke
har fulgt loven, også med "afgørelsen" fra Ankestyrelsen og et nyligt svar fra BIF
til Borgerrådgiveren... Og INGEN af disse personer stilles til ansvar for loven...

Og INGEN af de nedenstående personer er faglært Socialrådgiver...

Hip Hip Hurra for retssikkerheden i Danmark...

Min advokat ser ikke at der er årsag til at retsmødet bliver lukket.
Jeg forventer derfor at det blive et offentlige åbent retsmøde, hvor alle kan deltage.

De 4 sider kan læses her:

Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane".
https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/

Personligt brev fra JC Lærkevej her ved Afdelingschef Teddy S. Rasmussen, et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem.
https://www.facebook.com/groups/1017...2811808698350/

22-08-2017 Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Heidi Gottlieb:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887

05-10-2017 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bo Juul Jensen:
http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986

Mit Forløb siden 25 nov 2011 med Jobcenter København:
http://www.k10.dk/showpost.php?p=360513&postcount=349

Inkompetent og ulovlig "Afgørelse" fra en Jurist i Ankestyrelsen d 26 marts 2018, som heller ikke stilles til ansvar over for loven... Jeg fik "medhold" så vi starter lige forfra igen... Og INGEN stilles til ansvar...
https://www.facebook.com/groups/1017...6285181684346/

Kio · 03-05-2018, 12:47

Dokumenteret ulovlig og inkompetent "afgørelse" af Juridisk fuldmægtig Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen.

Hun ved også godt hun ikke bliver holdt personlig ansvarlig over for loven.

https://www.linkedin.com/in/tina-fre...hler-03a9a736/
https://www.facebook.com/tinafrees

Eller skal juristerne heller ikke følge loven... opdagede ved et tilfælde at man kan gøre "indsigelse" over denne "afgørelse", hvor er der så en "Klagevejledning", bare for at komme med et eksempel... min klage og begrundelse kommer senere...

.

Kio · 04-05-2018, 22:28

Maj 4. 2018. Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse.

Hvad står PUS for ?

Hvilke personer består et PUS-team præcist af ?

Andre her der har prøvet det og kan dele lidt af deres erfaringer ?

Og nej, jeg er ikke nervøs...

"Personundersøgelser
En personundersøgelse beskriver den sigtedes familiemæssige baggrund, uddannelses- og beskæftigelsesmæssige forhold, økonomiske forhold, eventuelle misbrugsproblemer, fysiske og psykiske helbredstilstand samt fritidsbeskæftigelse og omgangskreds.

I personundersøgelsens konklusion vurderer Kriminalforsorgen blandt andet, om den sigtede vil være egnet til en betinget dom, om der skal fastsættes særvilkår til dommen, og om den sigtede vil have gavn af et tilsyn af Kriminalforsorgen."

Kilde: http://www.kriminalforsorgen.dk/Pers...lser-6430.aspx

.

Kio · 05-05-2018, 07:06

Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke følge loven?

Hvilke konsekvenser har det for juristerne i Ankestyrelsen, hvis de ikke følger loven ?

Hvor er Klagevejledningen i Afgørelsen jf Forvaltningsloven § 25 ?

Hvad betyder "Vi genoptager en sag på ulovbestemt grundlag"?

Hvorfor bliver der ikke skrevet i et sprog alle borgere kan forstå ?

Bliver faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen stillet til ansvar
over for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået?

Hvilke konsekvenser får det for faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen
for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået?

Næste, min klage (indsigelse) over afgørelsen fra Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen.

.

sortepigen · 05-05-2018, 09:53

ulovbestemt grundlag står der en forklaring på her, omend den er noget kringlet at forstå for en som mig,

https://ast.dk/filer/for-borgere-med...oraeldelse.pdf

Kio · 07-05-2018, 10:13

Bliver nødt til at poste den igen... Håber folk kan gennemskue hvordan "systemet" er bygget op...

10 april 2018.

Modtager så dette brev fra samme jurist Tina Frees Buthler.

Nu skriver hun:

"Din henvendelse vedrører således ikke vores afgørelse af 26. marts 2018,
og vi betragter derfor IKKE henvendelsen, som en indsigelse til vores afgørelse."

"Ordet indsigelse bruges juridisk og betyder oversat en parts indvendinger i et givet retsforhold"

For mig betyder det at jeg kan klage over afgørelsen...

Hvorfor fanen har jurist Tina Frees Buthler så ikke give en
klagevejledning med i sin afgørelse jf Forvaltningsloven § 25

Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke overholde loven?

Åbenbart ikke...

Klagevejledning og tidsfrister (Over for kommunen!)

Klager over afgørelser fra Ankestyrelsen https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...a-din-klagesag

Ankestyrelsen er administrativ klageinstans, og du kan derfor ikke klage over vores afgørelser til en anden administrativ myndighed.

Du kan dog klage til Folketingets Ombudsmand over sagsbehandlingen, og du kan lægge sag an ved domstolene over afgørelsen.

BANANREPUBLIK... Troede sq at Ankestyrelsen og deres jurister skulle følge loven...

Ankestyrelsen er uafhængig (Ikke en skid...)

Ankestyrelsen er uafhængig og ikke bundet af instruktioner fra ministre eller andre, når vi afgør de enkelte sager. Det står der i § 68 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område.

Det ministerium, vi hører under, har kun mulighed for at føre tilsyn med vores generelle sagsbehandling.

.

Kio · 07-05-2018, 11:30

Sendt 11. april 2018
----------------------------------------------
Aktindsigt jf offentlighedsloven § 21 stk. 3.

Efter modtaget brev d.26 marts 2018 og d 10. april 2018, vil jeg bede om aktindsigt
iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på følgende person:

- Tina Frees Buthler

Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle
lønmæssige forhold samt "vederlagsaftaler", tjenesterejser, samt alle oplysninger
om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover.

Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven,
at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning.
----------------------------------------------
Det korte svar:

Ankestyrelsen vurderer, at du kan få aktindsigt i oplysningerne om Tina
Frees Buthlers stillingsbetegnelse, uddannelse, arbejdsopgaver,
tjenesterejser og lønmæssige forhold.

Du kan ikke få aktindsigt i oplysninger om disciplinære reaktioner, da
Tina Frees Buthler ikke er ansat som chef. Retten til aktindsigt i
disciplinære reaktioner gælder kun for ansatte i chefstillinger.

Oplysninger om stillingsbetegnelse, uddannelse, arbejdsopgaver,
tjenesterejser og lønmæssige forhold:

Tina Frees Buthler er ansat som fuldmægtig i Ankestyrelsen. Hun er
uddannet cand.jur. (jurist).

Der er ikke en beskrivelse af hendes arbejdsopgaver på hendes
personalesag. Vi kan dog oplyse, at hun arbejder som juridisk
sagsbehandler på beskæftigelsesområdet, hvor hun behandler og træffer
afgørelse i sager om klager over førtidspension og ressourceforløb.

Der er ikke oplysninger om tjenesterejser på hendes personalesag.

Tina Frees Buthlers løn består af en basisløn på 28.879,08 kr., et
rådighedstillæg på 3.693,15 kr. og et kvalifikationstillæg på 2.538,49 kr.
Der bliver indbetalt til pension på 17,1 % af basisløn og
kvalifikationstillæg og 9 % af rådighedstillægget.

I forhold til meroffentlighed i oplysninger om disciplinære reaktioner har
vi lagt vægt på de hensyn, der ligger bag ved bestemmelsen om, at
retten til aktindsigt i disse oplysninger kun gælder for ansatte i
chefstillinger.

Update pr i dag mandag d 7 maj 2018.

- Jeg har stadig ikke fået svar Ankestyrelsen om denne inkompetente afgørelse.

Skal Ankestyrelsen ikke overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 om Sagsbehandlingstider og Svarfrister ?

Kio · 08-05-2018, 17:43

Er det lovligt...? Har dog intet at skjule...

Læs tråden "Må Kommunen "STALKE" og/eller overvåge en borger ?"

Faglig koordinator Heidi Gottlieb fra jobcenter lærkevej, som har anmeldt mig til politiet for "chikane" ønsker at være "Ven" med mig på FB..

https://www.linkedin.com/in/heidi-gottlieb-1b175499/
https://www.facebook.com/HEidiGot

Skrev så en PM til hende:

"Hej Heidi.
Tak for venneanmodning, jeg siger selvfølgelig Ja tak, men bliver nødt til at spørge,
hvad er grunden til at du anmoder om min 'venskab' ?
Er det fordi du gerne vil i dialog med mig ?
Mvh Kim"

Se Heidi Gottliebs svar til mig her, samt resten af dokumentationen:

Nogle af mine opslag om faglig koordinator Heidi Gottlieb kan bl.a. ses her:

https://www.facebook.com/search/str/...eywords_search
************************************************** *********************************

************************************************** *********************************

************************************************** ********************************

Kio · 08-05-2018, 18:25

Er det lovligt...? Har dog intet at skjule og min FB gruppe er åben så alle kan læse hvad der skrives...

Ufaglært 'SB' og 'Konsulent' Henriette Sommer fra jobcenter Lærkevej, som har anmeldt mig til politiet
for "chikane" ønskede et kort øjeblik at blive medlem i min gruppe... men fortrød...

Ufaglært "SB/Konsulent/mentor" (skifter rolle som det passer hende... Henriette Sommer
Arbejds- og uddannelsesmæssige baggrund: Kontoruddannelse: offentlig administration
Årsløn: 381296,83 kr (31774,74 kr/mdl) + pension 15,95%
https://www.linkedin.com/in/henriette-sommer-a7235a6a/
https://www.facebook.com/henriette.kristina.floberg

Nogle af mine opslag om Ufaglært 'SB' og 'Konsulent' Henriette Sommer kan ses her:
https://www.facebook.com/search/top/...iette%20sommer

.

25-04-2018, 07:59	#1
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	Hvad er en hykler ? Oplysning til Borgere i Samfundet. Af Brian Fyhn, Kvæker i Danmark. Hvad er en hykler ? Kim forklarer om sin refleksion over politikernes hykleri. Dobbelt godheden. På ene side beskytter ulovlig sagsbehandling. Bedrager syge mennesker i falsk omsorg. Sagsbehandlere har INGEN autorisation og De Rene Hænders Parti vil heller ikke give dem det. Torsten Geil er en hykler, sagsbehandlere skal ikke autoriseres og alligevel prædiker manden søde ord til sine vælgere. Enhedslisten og Alternativet er IMOD autorisation af sagsbehandlere. De påtaler ikke at syge borgere er Retsløse dvs vi nærmer os Bananstats-lignende tilstande påtog ikke ansvaret efter #kv2017. Kultur, fredede frøer og cykelstier er vigtigere end borger der gøres fattige, dør og begår selvmord pga forvaltningspraksisen i BIF... Og der har været et "rødt" flertal inde i BR de sidste ca 100 år... h ttps://da.wikipedia.org/wiki/Hykleri Forsættelse følger... Mvh Kim Osbøl og Brian Fyhn https://www.youtube.com/watch?v=0ztgO9cZ-eQ .

02-05-2018, 11:07	#2
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	Thi kendes for ret! ......................THI KENDES FOR RET!...................... Maj 2. 2018 Brev fra politiet Skrivelse til tiltalte Politiets jurister har nu vurderet... der er en sag... den skal afprøves i Retten.. Kim Osbøl har "chikaneret" nedenstående personer... Der har aldrig været lignende sager ifgl min advokat, så min "sag" vil danne præcedens... Jeg kan dokumentere skriftligt og med lydoptagelser at nedenstående personer ikke har fulgt loven, også med "afgørelsen" fra Ankestyrelsen og et nyligt svar fra BIF til Borgerrådgiveren... Og INGEN af disse personer stilles til ansvar for loven... Og INGEN af de nedenstående personer er faglært Socialrådgiver... Hip Hip Hurra for retssikkerheden i Danmark... Min advokat ser ikke at der er årsag til at retsmødet bliver lukket. Jeg forventer derfor at det blive et offentlige åbent retsmøde, hvor alle kan deltage. De 4 sider kan læses her: Anmeldt til Politiet af Jobcenter Lærkevej for "Chikane". https://www.facebook.com/groups/1017...1770653135799/ Personligt brev fra JC Lærkevej her ved Afdelingschef Teddy S. Rasmussen, et åbenlyst eksempel på at "eliten" ikke ønsker at sandheden skal frem. https://www.facebook.com/groups/1017...2811808698350/ 22-08-2017 Min ulovlige afgørelse fra faglig koordinator Heidi Gottlieb: http://www.k10.dk/showthread.php?p=356887#post356887 05-10-2017 Min ulovlige afgørelse fra jurist Bo Juul Jensen: http://www.k10.dk/showthread.php?p=357986#post357986 Mit Forløb siden 25 nov 2011 med Jobcenter København: http://www.k10.dk/showpost.php?p=360513&postcount=349 Inkompetent og ulovlig "Afgørelse" fra en Jurist i Ankestyrelsen d 26 marts 2018, som heller ikke stilles til ansvar over for loven... Jeg fik "medhold" så vi starter lige forfra igen... Og INGEN stilles til ansvar... https://www.facebook.com/groups/1017...6285181684346/ Sidst redigeret af Kio; 02-05-2018 kl. 11:50.

03-05-2018, 12:47	#3
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	26 marts 2018. Afgørelse fra Ankestyrelsen. Dokumenteret ulovlig og inkompetent "afgørelse" af Juridisk fuldmægtig Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen. Hun ved også godt hun ikke bliver holdt personlig ansvarlig over for loven. https://www.linkedin.com/in/tina-fre...hler-03a9a736/ https://www.facebook.com/tinafrees Eller skal juristerne heller ikke følge loven... opdagede ved et tilfælde at man kan gøre "indsigelse" over denne "afgørelse", hvor er der så en "Klagevejledning", bare for at komme med et eksempel... min klage og begrundelse kommer senere... .

04-05-2018, 22:28	#4
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse. Maj 4. 2018. Kriminalforsorgen - Indkaldelsesbrev til personundersøgelse. Hvad står PUS for ? Hvilke personer består et PUS-team præcist af ? Andre her der har prøvet det og kan dele lidt af deres erfaringer ? Og nej, jeg er ikke nervøs... "Personundersøgelser En personundersøgelse beskriver den sigtedes familiemæssige baggrund, uddannelses- og beskæftigelsesmæssige forhold, økonomiske forhold, eventuelle misbrugsproblemer, fysiske og psykiske helbredstilstand samt fritidsbeskæftigelse og omgangskreds. I personundersøgelsens konklusion vurderer Kriminalforsorgen blandt andet, om den sigtede vil være egnet til en betinget dom, om der skal fastsættes særvilkår til dommen, og om den sigtede vil have gavn af et tilsyn af Kriminalforsorgen." Kilde: http://www.kriminalforsorgen.dk/Pers...lser-6430.aspx .

05-05-2018, 07:06	#5
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	10 april 2018. Ankestyrelsens afgørelse om ressourceforløb. Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke følge loven? Hvilke konsekvenser har det for juristerne i Ankestyrelsen, hvis de ikke følger loven ? Hvor er Klagevejledningen i Afgørelsen jf Forvaltningsloven § 25 ? Hvad betyder "Vi genoptager en sag på ulovbestemt grundlag"? Hvorfor bliver der ikke skrevet i et sprog alle borgere kan forstå ? Bliver faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen stillet til ansvar over for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået? Hvilke konsekvenser får det for faglig koordinator Heidi Gottlieb og jurist Bo Juul Jensen for de "væsentlige sagsbehandlingsfejl" (=ulovligeheder) de har begået? Næste, min klage (indsigelse) over afgørelsen fra Tina Frees Buthler fra Ankestyrelsen. .

05-05-2018, 09:53	#6
sortepigen Skal snart betale husleje på K10 Tilmeldingsdato: 19-02 2014 Lokation: Guldborgsund Indlæg: 945 Styrke: 11	ulovbestemt grundlag står der en forklaring på her, omend den er noget kringlet at forstå for en som mig, https://ast.dk/filer/for-borgere-med...oraeldelse.pdf

07-05-2018, 10:13	#7
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	Ankestyrelsens afgørelse om ressourceforløb 10.04.2018. Bliver nødt til at poste den igen... Håber folk kan gennemskue hvordan "systemet" er bygget op... 10 april 2018. Modtager så dette brev fra samme jurist Tina Frees Buthler. Nu skriver hun: "Din henvendelse vedrører således ikke vores afgørelse af 26. marts 2018, og vi betragter derfor IKKE henvendelsen, som en indsigelse til vores afgørelse." "Ordet indsigelse bruges juridisk og betyder oversat en parts indvendinger i et givet retsforhold" For mig betyder det at jeg kan klage over afgørelsen... Hvorfor fanen har jurist Tina Frees Buthler så ikke give en klagevejledning med i sin afgørelse jf Forvaltningsloven § 25 Skal juristerne i Ankestyrelsen ikke overholde loven? Åbenbart ikke... Klagevejledning og tidsfrister (Over for kommunen!) Klager over afgørelser fra Ankestyrelsen https://ast.dk/for-borgere-med-en-kl...a-din-klagesag Ankestyrelsen er administrativ klageinstans, og du kan derfor ikke klage over vores afgørelser til en anden administrativ myndighed. Du kan dog klage til Folketingets Ombudsmand over sagsbehandlingen, og du kan lægge sag an ved domstolene over afgørelsen. BANANREPUBLIK... Troede sq at Ankestyrelsen og deres jurister skulle følge loven... Ankestyrelsen er uafhængig (Ikke en skid...) Ankestyrelsen er uafhængig og ikke bundet af instruktioner fra ministre eller andre, når vi afgør de enkelte sager. Det står der i § 68 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område. Det ministerium, vi hører under, har kun mulighed for at føre tilsyn med vores generelle sagsbehandling. .

07-05-2018, 11:30	#8
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	Vedr. indsigelse og klage over Tina Frees Buthler´s afgørelse fra Ankestyrelsen Sendt 11. april 2018 ---------------------------------------------- Aktindsigt jf offentlighedsloven § 21 stk. 3. Efter modtaget brev d.26 marts 2018 og d 10. april 2018, vil jeg bede om aktindsigt iht offentlighedsloven § 21 stk. 3 på følgende person: - Tina Frees Buthler Jeg vil bede om alle stillingsbetegnelser, alle uddannelser, alle arbejdsopgaver, alle lønmæssige forhold samt "vederlagsaftaler", tjenesterejser, samt alle oplysninger om disciplinære reaktioner i form af advarsel eller derover. Jeg forventer indenfor den lovlige frist på 10 dage, jf. § 16, stk. 2 i Forvaltningsloven, at modtage fyldestgørende skriftligt svar på min anmodning. ---------------------------------------------- Det korte svar: Ankestyrelsen vurderer, at du kan få aktindsigt i oplysningerne om Tina Frees Buthlers stillingsbetegnelse, uddannelse, arbejdsopgaver, tjenesterejser og lønmæssige forhold. Du kan ikke få aktindsigt i oplysninger om disciplinære reaktioner, da Tina Frees Buthler ikke er ansat som chef. Retten til aktindsigt i disciplinære reaktioner gælder kun for ansatte i chefstillinger. Oplysninger om stillingsbetegnelse, uddannelse, arbejdsopgaver, tjenesterejser og lønmæssige forhold: Tina Frees Buthler er ansat som fuldmægtig i Ankestyrelsen. Hun er uddannet cand.jur. (jurist). Der er ikke en beskrivelse af hendes arbejdsopgaver på hendes personalesag. Vi kan dog oplyse, at hun arbejder som juridisk sagsbehandler på beskæftigelsesområdet, hvor hun behandler og træffer afgørelse i sager om klager over førtidspension og ressourceforløb. Der er ikke oplysninger om tjenesterejser på hendes personalesag. Tina Frees Buthlers løn består af en basisløn på 28.879,08 kr., et rådighedstillæg på 3.693,15 kr. og et kvalifikationstillæg på 2.538,49 kr. Der bliver indbetalt til pension på 17,1 % af basisløn og kvalifikationstillæg og 9 % af rådighedstillægget. I forhold til meroffentlighed i oplysninger om disciplinære reaktioner har vi lagt vægt på de hensyn, der ligger bag ved bestemmelsen om, at retten til aktindsigt i disse oplysninger kun gælder for ansatte i chefstillinger. Update pr i dag mandag d 7 maj 2018. - Jeg har stadig ikke fået svar Ankestyrelsen om denne inkompetente afgørelse. Skal Ankestyrelsen ikke overholde Retssikkerhedslovens § 3 stk. 2 om Sagsbehandlingstider og Svarfrister ? Sidst redigeret af Kio; 07-05-2018 kl. 11:32.

08-05-2018, 17:43	#9
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	8 maj 2018. Jeg bliver stadig 'overvåget'... Er det lovligt...? Har dog intet at skjule... Læs tråden "Må Kommunen "STALKE" og/eller overvåge en borger ?" Faglig koordinator Heidi Gottlieb fra jobcenter lærkevej, som har anmeldt mig til politiet for "chikane" ønsker at være "Ven" med mig på FB.. https://www.linkedin.com/in/heidi-gottlieb-1b175499/ https://www.facebook.com/HEidiGot Skrev så en PM til hende: "Hej Heidi. Tak for venneanmodning, jeg siger selvfølgelig Ja tak, men bliver nødt til at spørge, hvad er grunden til at du anmoder om min 'venskab' ? Er det fordi du gerne vil i dialog med mig ? Mvh Kim" Se Heidi Gottliebs svar til mig her, samt resten af dokumentationen: Nogle af mine opslag om faglig koordinator Heidi Gottlieb kan bl.a. ses her: https://www.facebook.com/search/str/...eywords_search ************************************************ ***************************** ********************************************** ***************************** ********************************************** ***************************** ********************************************** ***************************** ********************************************** ***************************** ********************************************** ***************************** ********************************************** ******************************

08-05-2018, 18:25	#10
Kio Banned Tilmeldingsdato: 04-02 2009 Lokation: København Alder: 60 Indlæg: 968 Styrke: 0	23 jan 2018. Jeg bliver stadig overvåget... Er det lovligt...? Har dog intet at skjule og min FB gruppe er åben så alle kan læse hvad der skrives... Ufaglært 'SB' og 'Konsulent' Henriette Sommer fra jobcenter Lærkevej, som har anmeldt mig til politiet for "chikane" ønskede et kort øjeblik at blive medlem i min gruppe... men fortrød... Ufaglært "SB/Konsulent/mentor" (skifter rolle som det passer hende... Henriette Sommer Arbejds- og uddannelsesmæssige baggrund: Kontoruddannelse: offentlig administration Årsløn: 381296,83 kr (31774,74 kr/mdl) + pension 15,95% https://www.linkedin.com/in/henriette-sommer-a7235a6a/ https://www.facebook.com/henriette.kristina.floberg Nogle af mine opslag om Ufaglært 'SB' og 'Konsulent' Henriette Sommer kan ses her: https://www.facebook.com/search/top/...iette%20sommer .